🇺🇸 Почему Трамп и Вэнс выиграли эти выборы? В целом победа Трампа не оказалась большим шоком для тех кто следил за выборами. Рейтинги последних дней явно указывали на, хоть и не большое, но преимущество кандидата от республиканцев, однако масштаб победы оказался абсолютно шокирующим. Трамп не только идёт к победе как по голосам выборщиков, так и по общим голосам избирателей, но и идёт к победе трифектом (это когда президент, сенат и палата представителей принадлежит одной партии). Как так вышло? Вообще причин много но я хотел бы выделить основные, которые бросаются в глаза (старался не брать всем известные факторы вроде миграции и борьбы с преступностью, так как по ним с начала выборов позиции избирателей были ясны): - Небелые избиратели. Республиканцы традиционно получают намного меньше голосов небелых избирателей, однако на этих выборах Трамп впервые стал серьезно догонять кандидата от демократов по этому пункту. В чем причина? Вообще небелые избиратели зачастую голосуют за демократов, не потому что разделяют их взгляды, а по привычке. Сами темнокожие, латиноамериканцы и азиаты, зачастую даже консервативнее белых, однако не сильно придают этому значение при решении , кому отдать голос (они в среднем более религиозны и выше ценят свои традиции, и больше не любят либеральный эстеблишмент), республиканцам удалось побороть традицию активно работая с небелыми избирателями, показав им, что к консервативным ценностям более близка программа Трампа, что серьезно надломило тренд. Трамп в опросах вырос среди всех небелых групп на какие-то сумасшедшие цифры по сравнению с прошлыми выборами. - Экономика. В целом администрацию Байдена часто излишне ругают за его экономическую политику. Во многом администрация демократов не так плохо справлялась с финансами, однако ей не удалось сделать главного, того что более всего влияет на выбор избирателей - серьезно снизить инфляцию и создать достаточно рабочих мест. Последний месяц это стало даже более очевидно, когда в силу провала ряда государственных политик американцы потеряли несколько тысяч рабочих мест. Это серьезно повлияло на выбор американцев, для которых фактор экономики один из самых важных при принятии решения на выборах. - Образ команды Трампа. В отличие от Камалы, Трампу и его вице-президенту Вэнсу удалось создать человеческий образ перед избирателем. Во всем мире наблюдается усталость от "Эффективных политиков" и "Говорунов в пиджаках", сейчас избиратели тяготеют к более человеческим образам. Именно поэтому Трамп в общении с журналистами и на подкастах много шутил, рассказывал байки из жизни, признавался в любви к своим хобби - гольфу и борьбе, а Вэнс на каждом интервью много говорил о своей семье, детях и матери победившей наркоманию. Акцент на эмпатию очевидно сработал. А Камала с ее неестественным смехом, целым выводком политтехнологов на каждом интервью и отточенными неискренними ответами наоборот отпугнула избирателей своей пластиковостью. - Ошибочная стратегия демократов. Демократы решили в очередной раз разыграть карту социальной паники и делать из Трампа жуткого диктатора, который придя к власти устроит американский большой террор, но эта стратегия была совершенно провальна. Американцы уже пережили одно президентство Трампа и тогда ничего подобного не происходило, так что было совершенно не понятно с чего бы Трампу начинать сейчас. Попытка нагнать паники в итоге работала только на ядерный электорат демократов, который итак бы проголосовал за Камалу, но совершенно прошел мимо независимых избирателей. Думаю в будущем ещё написать текст о то, что значит победа Трампа для мира. Вообще вставлю небольшие личные пять копеек - Трамп мне, признаться, не сильно нравится, но его вице-президенту Вэнсу я симпатизирую и всегда с удовольствием слушаю его интервью.