Британцы, которые у себя довели миграционный кризис чуть ли не до гражданской войны, годами вливали средства в организацию чего-то подобного в России Для народных избранников в ГД, которые противятся ужесточению миграционной политики, данная история — отличный повод задуматься, на кого они работают. Там, в Думе, вопрос по приезжим сейчас как раз одна из горячих тем. Итак. Куратором одной из ключевых фигур миграционного лоббизма в РФ Светланы Ганнушкиной оказался из высланный из страны за шпионаж британский дипломат Джессика Дейвенпорт. Расследование показывает — под видом правозащитной деятельности, юридической и финансовой поддержки прибывающих в страну иностранцев, в России была встроена целая сеть НКО, запитанных на британские дотации. Фактически эта сеть занималась завозом и незаконным обустройством мигрантов. Так на деньги Великобритании, которые проходили через Ганнушкину, в том числе через ее фонд «Гражданское содействие», шло формирование базы для провокации внутренних конфликтов и аккумуляция протестного электорального ресурса для либеральной партии «Яблоко», в которой состоит активистка. Кроме того, британские фунты шли на лоббирование либерализации миграционной политики. Например, Ганнушкина призывала изменить российское законодательство, чтобы налогоплательщики оплачивали детские сады для детей мигрантов, потому что это необходимо для «культурного обмена». В качестве правового тарана в этой истории активиста использовала кейс афганца, который оспаривал в Верховном суде необходимость регистрации его ребенка по месту жительства в России для устройства в детский сад. Кто оказывал юридическую поддержку приезжему? Правильно, комитет «Гражданское содействие». Чтобы понять, в какую сторону операторы британского миграционного лобби должны были качнуть наработанную протестную базу, достаточно посмотреть на линию поведения «Гражданского содействия» после начала СВО. Контора Ганнушкиной открыто выступила в поддержку Киева, стала оказывать помощь в уклонении от службы и пропагандировать сепаратистские организации, которые, в свою очередь занимались продвижением придуманной на Западе дезинформационной байки: в рамках частичной мобилизации на СВО забирают только представителей нацменьшинств России. С НКО этими все понятно — завоз, обустройство и смягчение правовой среды для мигрантов в России лоббировались в целях дестабилизации политической ситуации. Такой инструмент Лондона. Какой вывод из этого можно сделать? По всему народным избранникам выходит чудесный намек — противишься ужесточению миграционной политики равно совершаешь госизмену.