Много негативных новостей о трудовых мигрантах (избили участника СВО, убили кого-то, дрались с полицией и прочее) ставят политэкономический вопрос: может ли Россия обойтись без мигрантов? Если да – как достичь этого? Какие мигранты нужны России? Здоровая экономическая модель не нуждается в трудовых мигрантах, если только нет аномалии, как в Германии после Второй мировой войны. Один из наших авторов, работая в Германии в 1999-2000, еще успел застать пожилое немецкое поколение и «слышал мнение», что, во-первых, военные потери немцев приуменьшены для минимизации вклада СССР в разгром нацизма. Во-вторых, приуменьшают гибель детей от голода и бомбежек союзников, и масштабное уничтожение голодом немецких военнопленных в лагерях английской и американской зон оккупации в 1945 – 1946гг. Так или иначе – в послевоенной Германии остро не хватало мужчин – рабочих. Так в 1950-х – 1960-х родилось понятие Gastarbeiter, «гастарбайтеры», «рабочий-гость». Миллионы турецких, югославских мужчин, приехавших жить и работать в Германии. Другая аномалия – завоз чернокожих невольников на плантации южных Штатов в 19 веке. Южане – это проект Британской империи, схожий с сегодняшней Украиной. Американцы, которым внушили, что они «первосортные» американцы. Противоестественная экономика, держащаяся на производстве хлопка для его переработки текстильными фабриками Британии в античеловеческих условиях, и продажи готовых тканей в Индии, где для обеспечения рынка сбыта британцы истребляли местных ткачей. Уже тогда Генри Кэри и другие сторонники Линкольна подробно объясняли, что здоровая экономика с госбанками, машинным производством, инфраструктурными инвестициями, всеобщим образованием прекрасно обойдется и без выращивания хлопка на экспорт, и без импортируемых рабов. России сегодня нужны мигранты, потому что миллионы своих лучших рабочих, инженеров, фермеров заняты производством на экспорт, которое на 200 – 300 миллиардов долларов в год превышает импорт. Бесплатно отдает эти ресурсы Западу. Мигранты сегодня есть способ сохранения прибыли и низких зарплат для большинства работодателей, когда 10% в цене каждого товара уходит на высокие проценты по кредитам, когда длинные дешевые деньги малодоступны для строительства более производительных новых фабрик, и более рационально организованных розничных сетей. Российские зарплаты рабочих вполне могут быть на уровне китайских (более 100 тыс рублей в месяц) - без роста цен на продукцию в магазинах. Снижаем залоговые требования и ключевую ставку Центробанка, снижаем экспорт, сохраняем валютный контроль – снижаем нужду в мигрантах из Средней Азии. Для облегчения этого переходного периода нам потребуются другие мигранты для строек и заводов. Подлинно «рабочие гости». И они должны быть из стран, в которые сами захотят возвращаться, или которые не будут строить в России агрессивные, само-замкнутые сообщества. Еще лучше – если это будут страны, которым Россия и Китай будут помогать строить здоровую экономику. Чтобы люди с опытом промышленной работы быстрее вливались в промышленный процесс дома. И говорили по-русски. Временно - нужны миллионы «рабочих-гостей» из Кубы, Северной Кореи, с осторожностью - из Сирии, из Турции, из Индии. Последние – работающие в контрактах с конкретными турецкими строительными компаниями, с хорошо организованными городками подрядчиков, как они делают это в странах Залива, и со стоимостью одного работающего на уровне 600 - 800 евро в месяц, то есть сравнимо с общей стоимостью одного работающего таджикского или киргизского строителя, как он обходится российской строительной компании с учетом всех скрытых поборов и отчислений «кому нужно». Это позволит начать демонтировать риски межкультурного конфликта, ради которого западные кураторы российских экономических элит раскручивают нынешний способ трудовой миграции в России, с упором на среднеазиатские страны. Нужен национальный проект поэтапного сокращения численности трудовых мигрантов из среднеазиатских стран. Иначе это через 2-3 года будет использовано и против России, и против стабильности самих среднеазиатских стран