Уже чуть больше месяца прошло с ареста бывшего замминистра просвещения и теперь уже бывшего вице-президента Сбера Марины Раковой. Поводом для возбуждения уголовного дела послужили какие-то бюджетные расходы: то ли украли, то ли не на то потратили… В общем, для современной России новость почти ординарная. Каждый день выходят сообщения, что того или иного действующего или бывшего чиновника "закрыли" по похожим статьям - борьба с коррупцией в официальном ключе "неприкосновенных нет". Ведь даже среди заместителей федеральных министров Ракова в этом списке далеко не первая. Единственное, что продержало инфоповод немного на плаву - это попытки самой госпожи Раковой побегать от следствия. Но после ее то ли явки с повинной, то ли задержания интерес СМИ и общественности к этой истории стал безнадежно угасать. При этом никто даже особо не пытался представлять Ракову как какого-то идеолога, проводившего независимую политику. Потому что это, мягко говоря, преувеличение. Заместитель министра, скорее, главный исполнитель, чем самостоятельный игрок. Тем более в такой сфере как образование, где даже министр не всегда самостоятельно определяет вектор. Куда чаще на тему образования высказывается президент, дает соответствующие указания. Любит "образовательную тему" и премьер, и профильный вице-премьер. Не могла Ракова разгуляться и в качестве вице-президента Сбера: там один командир. То есть не была Ракова сам себе хозяин с собственной группой поддержки. А если кто и решил в итоге заступиться за бывшую чиновницу и попавшего с ней за компанию ректора "Шанинки" (да еще через издания, признанные иноагентами), то при такой поддержке "и врагов не надо". Зато товарищ майор должен был понять, откуда ветер дует, и утвердиться в мысли, что он на правильном пути. Да и Раковой брать на себя чужое не с руки.