Про отрыжку тактикула Один из самых прикольных зверей, которых можно встретить в дикой природе, это тактикульщик, который осознал ущербность минимапа настолько, чтобы начать таскать поверх него нормальный штурмовой рюкзак, но не настолько, чтобы снять его нахуй с броника в принципе. В итоге эта жертва рекламы ходит с бесполезной мешающейся сумкой на спине, которая мешает сидеть в транспорте, мешает носить нормальные рюкзаки, не вмещает в себя практически нихуя, и которую почти нереально самому снять, и, тем более, надеть обратно на броню. Почему народ так упорно их берёт, если потом снимает либо носит пустыми - я хз. Любой, даже дешманский штурмовой рюкзачок 20+ литром кроет минимап по всём параметрам. 1. Объем несравним. Разрыв по вмещаемым литрам от двух- до шестикратного. Элементарный набор доп. БК+бутылка воды+жратва уже лезет с трудом, об зимнем утеплении, о миллионе полезных мелочей для специалистов можно сразу забыть. 2. Долго, муторно и сложно снимать, не говоря уже о самостоятельном присоединении без снятия брони. Ты либо постоянно будешь заëбывать товарищей чтобы они достали тебе "хуйня_нейм", либо снимать броник и доставать самому. С обычным рюкзаком - скинул за 2 секунды, сделал всё что нужно, забросил обратно. 3. Обычный рюкзак в транспорте ты снимешь, положишь в багажник/под ноги/рядом. Этот будет всеми силами мешать тебе сидя опираться на спинку, и даже в пустом состоянии у него это отлично получается. В общем, это решение не для условий сво вообще ни разу. Для адресников - да, для стрельбища - да, для выебонов - да. А вот для пехотея, хотя бы минимальной автономности, быстро меняющихся условий обстановки и нашего климата - нет. Более адекватной версией минимапов, как ни смешно, были сухарки на РПС-Смерш от ССО. Тоже мешают сидеть в транспорте и малоразмерны, зато расположение на пояснице позволяет залезть в неё руками самому, и носить на спине нормальный рюкзак. Первые два фото: рюкзак-минимап, крепящийся на заднюю панель броника Третье и четвёртое два фото: обычный штурмовой рюкзак