Советский национализм Советский период отечественной истории слабо ассоциируется с национализмом, как и советская власть в целом. Но в реальности отношение к данному вопросу зависит лишь от точки зрения. В этом посте мы постараемся рассмотреть советский период истории с точки зрения влияния национализма на него. Классический марксизм предполагает следующее отношение к национализму: он является иллюзией, выстроенной буржуазными элитами для управления рабочим классом в своих интересах. Но на практике советская власть в период Гражданской войны столкнулась с массовыми восстаниями национальных меньшинств, которые зачастую были крестьянскими и не привлекали буржуазию. В этих случаях ей пришлось считаться с национализмом. Именно по такой логике была выстроена политика советской власти в начальный период. Предполагалась поддержка национальных движений во всех республиках Союза, выстраивание политики на основании «противостояния советской власти великодержавному русскому шовинизму». В результате этого были созданы новые этнические идентичности, которые были приписаны населению республик. Проблема эффективности данного подхода заключалась в том, что выстраивание новой национальной идентичности основывалось на принципе «против»: против русских и против общего прошлого. Подобная политика была присуща советскому государству большую часть его истории. Политика коренизации и доверия местным кадрам стала естественным продолжением советского антирусского проекта, тогда как немногочисленные попытки найти баланс между нацменьшинствами и русским народом были краткосрочными и обречёнными на провал. Советский национализм предполагал поддержку всех наций, кроме русской. Он стал питательной средой сначала для разрушения самого советского государства, а затем и для русофобских настроений на постсоветском пространстве. Государство, открыто презирающее национальное большинство, обречено на вырождение.