Один раз не Стас или казус антикриза оккупанта Я специально дождался, пока утихнет шум в связи с заявлениями какого-то гостя канала Шапиро про убийство семьи Романовых (часто пишут "казнь", но это ошибка, казнь - результат судебных процедур, которые сэв случае Романовых не провели), чтобы обратить внимание на одну важную деталь, которая, сама по себе, красноречиво скажет все за себя. Но сначала коротко о неважном: никакого конфликта "белых" и "большевиков" в РФ нет, несмотря на многолетние попытки кучки провокаторов, самый заметный из которых ""левый"" Прилепин, разжечь этот костер. Кавычки двойные, т.к. "левый" это борец за права трудящихся, ну или портовый грузчик Лорченков, который поддержав забастовку своих Братьев, докеров США, добился повышения зарплат трудящимся, а не неприлично богатый мультимиллионер с поместьем и бабскими перстнями с брюликами. Регулярно они "вбрасывают", интернет шумит день-другой, потом все успокаивается - чай, XIX век, много воды утекло, дурных резаться нема. Сицилистические Танталы, покряхтев, пару недель спустя вновь катят на гору этот камень... там мы их и оставим, а сами обратимся к интересному и важному. Получив мощный отлуп от даже умеренно "левой" части общества, нео-большевики прибегли к интересному, на их птичьем языке, антикризу. А именно, "трудящимся" (где, чем и как трудятся эти люди?) внезапно стало очень жалко казнённого сына Мнишек и Лжедмитрия. Так жалко, что аж кушать не могут. Но вся соль тут в том, что подобный "антикриз" в истории провернули дважды и оба раза, гм, оккупанты. Первый раз это случилось в Америке, где незадолго до прихода испанцев в стране инков разгорелась гражданская война. По ее итогам трон занял не сын умершего правителя (Уаскар), а Атауальпа. Когда испанцы, захватив Перу, наткнулись на жесткое сопротивление, то они, в т.ч. сочинили "местную" песню с "пророчествами" про то, что "придут белые люди и отомстят за законную династию, попранную узурпаторами". Наверное, нет нужды уточнять, что испанцам было начхать на законную династию, и когда они добрались до ее уцелевших наследников (того же Уаскара), то его убили. Второй раз подобный "антикриз" провели римляне, захватившие Грецию. Жители страны, начавшейся с поставок наемников на Сицилию из кучки деревень, самой крупной из которых был Рим и, где нечего было жрать, и единственным источником дохода которой могла быть лишь торговля наемниками, объявили себя... потомками троянцев. Поэтому Греция была не просто оккупирована, а был совершен "акт божественного возмездия небес грекам за уничтожение Трои". Вуаля. И вот, нео-большевики, оказывается, не на уголовку пошли, а отомстили Романовым за маленького Мнишека. Вот такое обострённое чувство справедливости у оккупантов:) Что случилось в Москве в конце Смуты? Русские сделали с поляками то же, что американцы с англичанами - добились независимости, объявив прежние законные власти  оккупантами на своей территории (каждой стране нужен свой миф). Казнь наследника - а сын Мнишек был законным наследником губернатора русской части общего протогосударства - это печальное, но вполне на уровне политической жизни той эпохи, средство против продолжения гражданской войны. Жёсткая разборка между своими за право на трон. Но между своими. Атауальпа убивал наследников предыдущего инки, султаны убивали братьев, в Италии Борджиа убивали наследников замка - по неумолимой логике: лучше смерть одного чем сотен тысяч. Большевики своими не были, это кучка сброда международных авантюристов. Власть это была нерусская, и Алексея убили не чтобы освободить место для Ивана, - как оно в династических разборках и происходит - а чтобы у русских никогда уже не было никаких Алексеев, Иванов, Петров... да и вообще русских. Так, как испанцы убивали элиту индейцев. Чтобы сделать народ рабами. И то, что ""леваки"" в попытках оправдать это используют нарративы оккупантов, говорит многое, если не все. У оккупанта ус отклеился.