ВОСПИТАНИЕ РЕМНЕМ это нормально? Усыновитель двух приемных детей воспитывает их по классическому советскому методу – ремень (нерегулярно). В спортивной секции тренер уточнил о происхождении синяков. Дети в шутку указали на усыновителя и его методы воспитания за непослушание. Подняли шум до самой прокуратуры. Составили административный протокол за неисполнение родителем обязанностей по воспитанию детей на усыновителя (мать) и поместили детей в спецучреждение. Отобрали объяснения, со слов детей составив их в канцелярско-бюрократическом стиле «под состав». На беседе в прокуратуре разъяснили, что такие методы воспитания недопустимы. Указали на неблагоприятные перспективы для усыновителя – от административных побоев до уголовного дела за истязания, несмотря на то, что для истязаний характерны именно страдания потерпевшего, то есть физические и психические переживания, которых не было. Этот метод воспитания я не оправдываю, однако не представляю себе такой разворот событий лет двадцать пять–тридцать назад. С другой стороны, в прошлом методы воспитания, включая телесные наказания, часто принимались как неизбежная часть жизни. Но это не означает, что они не наносили вред детям. Многие выросли с ощущением, что их детство было «нормальным», ибо не знали других подходов. Между тем, ранее в случае нарушения дисциплины в школу «приходил батя» – амбассадор страха каждого ученика того времени. Боялись, но уважали и росли мужчинами. А сейчас батя приходит «качать права» с жалобами на учителя, с перспективой увольнения последнего, возбуждая аппетит вседозволенности. Что думаете на этот счет, друзья?