#СтруктураМомента: судьба полка "Азов" и разнотык™ в оценках её перспективы свидетельствует, что взятые в плен в Мариуполе украинские националисты попали промеж жерновов "партии эскалации" (популисты в ГД, гг. Володин и Кадыров как фронтмены и спикеры) и "партии прагматизма". Р.В.Н.П.: Песков про попытки Киева представить сдачу боевиков с "Азовстали" как "эвакуацию": трактовка однозначная – они сдаются. @vv_volodin: Наша страна гуманно обращается с теми, кто сдался или попал в плен. Но что касается нацистов, наша позиция здесь должна быть неизменна: это военные преступники, и мы должны сделать всё, чтобы они предстали перед судом. @MedvedevVesti: "Азов" был модным подразделением […] Вчера простой футбольный хулиган, а сегодня захыстник. Модная форма, плитники, каски, беспилотники, подсумки. Клипы и ролики […] теперь выходит, что "рыцари" немного поломались […] вполне здоровые мужики. Сытые и довольно крепкие. Но они сломались духом. Ибо идея, идеология у них дерьмо. @agentstvonews: Договоренность о капитуляции украинских военных в Мариуполе, заключенная между Москвой и Киевом, вызвала в пророссийских аккаунтах в соцсетях возмущение и замешательство, а не ликование, как мог ожидать Кремль. Об этом этом пишет Институт изучения войны (ISW), который именно с этим связывает вчерашние заявления российских властей, поставившие под сомнение возможность обмена сдавшихся украинских военных на российских пленных. @kolezev: Что теперь будет теперь с плененными — открытый вопрос. Мы не знаем, какие договоренности были достигнуты. @GlebPavlovsky/@mozhemobyasnit: Поскольку выход и сдача в плен бойцов ВСУ зафиксированы вплоть до списка людей, думаю, в какой-то степени это их защищает […] можно ожидать какой-то суд и судебный театр с этими людьми. Не понимаю, зачем принимать специальное постановление, это не функция парламента. На самом деле, факт сдачи в плен (проговоренный Песковым) автоматически подводит "Азов" под действие Женевской конвенции, а "списочный порядок сдачи" и наличие связи (т.е. фотофиксации состояния) до последнего – гарантирует сносное обращение. Правда, сверх этого дипломатический трек в этом роли не играет – не существует какой-то особой "договорённости Киева и Москвы", и совсем никаких "неписаных соглашений с Эрдоганом", "услуг Папе Римскому" и т.п. Все "гарантии" касались лишь организации процесса сдачи и вывоза, и осуществлялись при посредничестве "деловых элит" региона. Фактически, "партия эскалации" с её предложениями о расстрелах (после которых сдач в плен больше не будет, зато подымется мировой вой, а на Украине начнутся расстрелы наших пленённых) просто пытается затянуть СВО (в своей Володинской фракции – предлагает "судить Азов как военных преступников", как бы в ответ на киевские судилища над пленными мотострелками РФ, но в любом случае с интенцией эскалации и "задирания" собственной роли в процессе выше ему отведённой). "Партия прагматизма" же довольно объективно воспринимает "Азовцев" как обменный ресурс – тем более ценный, что мировая пресса их распиарила до небес, а попытки Киева "вилять" с формулировками – поставили лично Зеленского в политическую зависимость от судьбы "хлопцев", тем самым подарив Кремлю новый рычаг. Естественно, никаких форс-мажоров, расстрелов и пыток исходя из такой картины мира не положено – нужен крайний, пуританский легизм. Следствием займётся Генпрокуратура, г-н Краснов давно наметил расследование акций типа Одессы 2 мая (в Мариуполе тогда тоже были кровавые акции устрашения, осуществлял их как раз "Азов"). Следствие будет в центре медийного внимания, покуда Кремлю этого захочется – и нацизм на Украине увидят все. Обмен же возможен лишь выборочно (тех, кто к довоенным преступлениям непричастен), а не "всех на всех". Последний Инсайдер @LastOfRus не привык давать советы обеспокоенной общественности, но сам поставил бы на прагматиков, а не на популистов.