🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - АНДРЕЙ ШАЛИМОВ, Телеграм-канал #Шалимовправ: Конкурентные губернаторские выборы 2023 как возможный фактор устойчивости системы Первая волна губернаторов была назначена указами Президента РФ, а не избрана. Вторая волна губернаторов появилась в результате сложной выборной инициации, но на нее существенно повлияли финансово-промышленные группы, а также откровенный криминалитет в регионах, которые финансировали кампании кандидатов. Третья волна после 2004 года – назначенцы после отмены губернаторских выборов. Четвертая после 2012 года – комбинированная модель «назначенный врио-технократ (часто варяг) – неконкурентные выборы с муниципальным фильтром». Кризис модели – 2018 год, сразу после Пенсионной реформы, когда незапланированно на выборах в 4-х субъектах Федерации (Республика Хакасия, Владимирская область, Хабаровский и Приморский края) победили спойлеры, вокруг которых сконцентрировалось протестное голосование избирателей. После 2018 года вся работа внутриполитических блоков администраций регионов и все семинары с ними в АП были заточены на то, чтобы "такой фигни больше не повторялось". Каждый замгубернатора по внутренней политике понимал это по-своему, но факт остается фактом – осенью 2022 года на едином дне голосования всех губернаторов и врио от партии власти переизбрали с северокорейскими результатами. И это, на самом деле, - тупик модели. Фактически выборы теряют смысл, они не являются в таком виде хоть каким-то горнилом для политиков, школой, механизмом общения с избирателями, переговоров с конкурентами, поиска образа будущего региона. Они превратились в процедуру, постановку, причем, даже не театральную, а в творческий вечер основного кандидата с цирковыми (чаще всего, даже не смешными, а просто унылыми) номерами спойлеров. Параллельно политическая система пережила партийный кризис. 5 партий, прошедших в ГосДуму в 2021 году, мало стали чем друг от друга отличаться, голосуют чаще всего единогласно и призывают приглушить СВОю оппозиционность. При таком раскладе какая разница - в регионе победит представитель "Единой России" или КПРФ, ЛДПР, СРЗП или НЛ? Во всех двадцати с лишним регионах, где предстоят выборы в 2023 году, приглушенно-оппозиционные партии точно не победят просто потому, что у них не хватит ресурсов, а самый ценный и недостающий - кадровый: даже кандидатов ярких сложно наскрести, не говоря о технологах, полевиках, райтерах и т.д. Но в тех местах, где есть электоральные кандидаты, парламентские партии могли бы сосредоточиться на реальной борьбе. И победа в конкурентных кампаниях что единороссов, что приглушенных оппозиционеров, – могла бы стать прививкой для всей политсистемы, если, конечно, по ней уже не звонит колокол. Несколько главных «но»: 1) Инерция политической системы, которая не понимает: чтобы сохраниться ей сейчас, надо ослабить гайки, а не продолжить срывать с них резьбу. Вообще, в регионах ждут продолжения сценария 2022 года: более 80% - основному кандидату (Это же - репетиция 2024 года, вы о чём? - Отмашки от АП же нет). Поэтому, возможно, яркие конкуренты не получат согласование от федеральных штабов своих партий, не смогут пройти муниципальные фильтры, или избиркомы найдут у них в документах ошибки, несовместимые с участием в выборах. 2) Там, где будет ДЭГ, ловить нечего. Даже идеолог и амбассадор ДЭГ Алексей Венедиктов говорит, что инструментов проверки его честности не существует и предлагает результаты взять на веру. 3) Деньги на кампанию. Кстати, самые дорогие статьи – полевая работа (это понятно) и наблюдение на дне/днях/ночах голосования. Большинство регионов имеют огромные расстояния между участками, а их число измеряется сотнями. Везде нужны наблюдатели, их надо готовить и оплатить им круглосуточную работу в течение 2-3 суток. Даже в маленьком регионе – это кругленькая цифра. Получается, что внутриполитическая ситуация сама самотеком катится в сторону конкурентных выборов губернаторов, но акторы могут этому начать сопротивляться или просто быть неготовыми.