Комиссар Исчезает

Главная добродетель здесь – быть лояльным, но если в западном мире востребована идейная лояльность вроде раннекоммунистической, то здесь – самая тупая, чиновничья. Как мудро решил Иван Иваныч! Какой Иван Иваныч триждымолодец!

Да и, шире того, русская государственная система в принципе не пытается, как это бывает в заграницах, соотноситься с симпатиями активистов, интеллигентов, бизнесменов, словом, всех, кто культурнее, богаче или динамичнее средних показателей. «Ну их всех, от них одно беспокойство».

Она рассчитывает на поддержку госслужащих, военных и «охранников», рабочих, пенсионеров, то есть тех, кому достаточно простых материальных стимулов, - а всерьез конкурировать в гонке культурных образцов с европейцами и американцами давно признано делом бессмысленным.

И потому совершенно неизбежным стал процесс постепенного вымывания из России людей слишком амбициозных и слишком болтливых, которые много о себе понимают. Тех самых «лидеров мнений», как это теперь криво называется.

И я этот процесс понимаю, но не одобряю.

Потому что у всякого тщеславия должны быть рамки.

Нарциссизм не должен быть единственным смыслом существования и деятельности человека – и если человеку этому дано больше, чем многим, он тем более должен однажды сказать себе «стоп», и не гоняться бесконечно за прогрессом и модой.

Но объяснить эту проблему самому нарциссу нельзя.

Он посмотрит на тебя как на несчастного сумасшедшего, который предлагает отправиться пошарить по помойкам.

Тут Анджелина Джоли, Нобелевская премия и Гаагский трибунал, а у вас какие перспективы?

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://t.center/komissargone_bot?start=sub1

Читатель спрашивает:

Кстати, Дмитрий, очень бы хотелось увидеть Ваше мнение по поводу причин идеологической мутации, как мы выяснили, уже довольно значительного количества довольно талантливых людей, которых ну никак нельзя заподозрить просто в неспособности иметь свою точку зрения на фоне господства западных культурных образцов? Как так получается, что люди, для которых русская история, язык, культура - не пустое слово, люди, некогда настроенные патриотически, если не имперски, превращаются в ретрансляторов пропаганды и смердяковщины?

Хороший вопрос – и давно замеченное явление.

Действительно, мы видим целую волну всем известных ярких людей – Кураев*, Быков*, Ройзман*, Кашин*, Белковский*, покойный Навальный*, Невзоров*, а также ничтожный, но формально тоже подходящий сюда Веллер*, да и Кох*, не менее ничтожный, а на самом деле их намного больше, - людей, которые в 2000-е вовсе не бегали с плакатиками «Долой долой долой!», а то даже и позволяли себе такое, что хоть сейчас – бери и цитируй у Владимира Соловьева, но в дальнейшем начали выступать с чем-то прямо противоположным тому, что говорили и писали до этого.

Почему?

Все очень просто.

Что общего у всех названных? Только одно.

Это...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://t.center/komissargone_bot?start=sub1

* - признан Роскомнадзором иноагентом и битцевским маньяком.

Что такое «тоталитарное» государство? – и чем оно отличается от обычной унылой автократии?

Тоталитарное государство – это система, которая, помимо традиционных инструментов контроля, обладает квазирелигиозным политическим учением, которое касается всех и всего под ее властью. И – это очень важно – тоталитарная система принуждает своих подданных не просто терпеть существование своей парарелигии и себя в качестве ее главного жреца, но и – бурно радоваться такому положению.

Автократия – это простой и циничный способ управления и (если нужно) давления.

Сиди дома.

Тебе че, больше всех надо?

Начальство разберется, а ты не лезь.

Помолчи.

Не суйся не в свое дело.

Все это – любимые формулы жизни в условиях автократии.

Она – воспитывает в людях пассивность, атомизацию, неучастие, вялое отношение к происходящему. Всем руководят Четкие Пацаны, а если ты не из них, то чем меньше знаешь, тем крепче спишь.

Тоталитарное государство – прямо противоположная сущность.

Оно требует участия, а вовсе не пассивности.

Хочет, чтобы вы ползали на коленях, бегали с факелами и погромче орали, а вовсе не сидели дома, меланхолично глядя в телевизор.

Ему нужна ваша вера. И ваш гнев в отношении тех, кто этой веры не разделяет.

В тоталитарном государстве всегда есть нечто истерическое, экстатическое.

Возгонка чувств.

А теперь скажите, какая из двух стран – Россия и Украина – живет в автократических рамках, а какая – по правилам тоталитаризма?

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://t.center/komissargone_bot?start=sub1

Мы много лет дружили со Станиславом Белковским (признан Роскомнадзором иноагентом, гитлером и чикатило).

И я до сих пор могу сказать о нем много хорошего, благо я терпеть не могу необъективную оценку людей только из-за того, что наши взгляды, пусть и на что-то существенное, разошлись. Да и просто – у Белковского уйма достоинств, публичных и частных.

Но что же делает с людьми подгонка собственного ума под нужды и аплодисменты тусовки. Какая выходит печаль.

Так, на днях я включил его эфир на ютубе. Сейчас, думаю, он скажет что-нибудь острое, оригинальное, как он умеет.

Но вместо этого я слышу, как он, комментируя, кажется, предположительные американские инициативы насчет перемирия на Украине, говорит: территории, мол, не главное, а главное то, что Украина в результате этого мирного процесса имеет шанс остаться свободной европейской страной, какой она и является, а не тоталитарным государством – как Россия.

Буквально так и сказал.

Я аж поперхнулся.

Белковский! – рассказывает про свободную европейскую Украину и тоталитарную Россию.

Это как если бы я вам, дорогие читатели, не моргнув глазом, выдал что-нибудь про то, что «в Киеве у власти неонацисты, а Россия борется с колониализмом за многополярный мир».

Можно себе представить, чтобы я так сказал? Невозможно.

А он как-то выговаривает несносную пропагандистскую парашу – и ничего, нигде не жмет.

И что толку напоминать о банальностях вроде сотен роликов из всех украинских городов, где...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://t.center/komissargone_bot?start=sub1

Мой эфир на Спутнике сегодня -

https://rutube.ru/video/6d85b006a1db094144d98c5b40ac0933/

И подписывайтесь на канал, я расстраиваюсь, когда вы оттуда вываливаетесь:

https://t.center/komissargone_bot?start=sub1

Героическое прошлое требуется тем, у кого трудное настоящее и тревожное будущее. Кому будет плохо завтра, тот будет искать в сегодняшнем дне – источник вдохновения и утраченный золотой век.

И, напротив, благополучное, счастливое «завтра» – бесится с жиру, стыдится своего сурового «вчера» и хочет отменить его, ссылаясь на то, что символический капитал предков был нажит несправедливо.

Собственно, мы уже сейчас видим, как глубоко в этом смысле расходятся дороги «настоящего запада» и всего восточноевропейского ареала (и Россия здесь удивительным образом может восприниматься как целое с ее смертельными врагами).

Где люди достаточно долго очень хорошо жили, - они провозгласили свое прошлое кошмаром. Там, мол, были сплошные расисты, колониалисты и патриархальные мизогины. Короли, полководцы, географические открытия. Ужас!

Зато там, где жизнь довольно скудная, - там прошлое на щите, и чем хуже и сложнее живется сейчас, тем приятнее думать про то, как кто-то когда-то был или хотя бы выглядел молодцом.

Кстати, даже и траектория посмертной популярности тов. Сталина тут очень характерна.

До тех пор, пока укрепленный им (известно какими методами) Советский Союз ехал на ярмарку – запускал человека в космос, соревновался с Америкой, фонтанировал именами прекрасных писателей, артистов и академических специалистов, - тов. Сталин был весьма (и заслуженно) непопулярен.

Но когда Советский Союз поехал с ярмарки, а ощущение крепкого и перспективного будущего было утрачено (и до сих пор, кстати, заново не возникло), – тов. Сталин зарумянился и превратился в большого народного идола, каким и остается.

Так работает коллективная память...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://t.center/komissargone_bot?start=sub1

Как современная Россия будет восприниматься в будущем, в воображаемой середине и второй половине двадцать первого века?

Мы знаем, что из смутной и неоднозначной реальности всегда кто-нибудь производит туповатое фэнтези – героическое или кариктурно-разоблачительное, - но грозит ли нам первое или второе?

У меня есть простой и парадоксальный ответ на этот занятный, хотя и праздный вопрос.

Все, разумеется, будет зависеть от того, к какому финалу придет нынешняя эпоха и нынешнее, если угодно, царствование.

А перемены могут быть самыми разнообразными.

С одной стороны, Россия может успешно отстоять свой политический и психологический ранг в отношениях с западным миром, прочно закрепить за собой часть бывшей Украины, удержать экономику от катастроф, вернуть часть эмигрантов – на своих условиях, а не так, как в мечтах эмигрантов, сделать новых ветеранов отцами общества, и, главное, избежать номенклатурной ловушки 1980-х, то есть молодое поколение начальников окажется достаточно трезвым и рациональным для того, чтобы не потерять государство.

С другой стороны, не исключено и обратное: что впереди темнота, разруха, внутренняя смута, торжество разнообразной бежавшей сволочи и полное ничтожество следующей генерации начальников.

Так вот, грядущее отношение к нашей первой четверти или первой трети века будет зависеть от этого мрачного или перспективного будущего следующим образом.

Если Россия выживет, и не просто выживет, но и преуспеет, если окажется, что путинская эпоха военно-политически, психологически, исторически «выиграла», - она...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://t.center/komissargone_bot?start=sub1

Сегодня у меня день рождения, однако.

Год, честно говоря, был ужасный.

Я провел его за такими увлекательными занятиями, как разбор руин собственного дома, реконструкция элементарных коммуникаций с рытьем каких-то безумных канав или обивание порогов бюрократических кабинетов, где все происходит не просто медленно, но удушающе медленно. Впрочем, долой неинтересные подробности.

Лучший способ меня поздравить – подписаться на канал.

Или, если вы уже подписаны или просто хотите сделать для меня что-то хорошее: карта Сбера 2202206868986907 (с подписью «поддержка»).

Все пойдет на благое дело: восстановление моей нормальной жизни.

И, надеюсь, в дальнейшем будет веселее.

Самое интересно и забавное в наших нынешних неокоммунистах то, что они – никакие не коммунисты.

Они – что-то другое.

Те любители СССР, которых мы в изобилии видим в соцсетях, не имеют отношения к исторической Советской власти, а те ценности, которые они страстно защищают, - в двадцатом веке хоть и присутствовали, а иногда даже цвели пышным цветом, но были все же второстепенными, тогда как главное для тогдашнего мира – его современными ностальгистами тщательно отрицается.

Напомню, что такое был подлинный исторический СССР.

Это было утопическое, квазирелигиозное государство, управляемое своего рода орденом, и задачей этого государства и этого ордена было – отменить или постепенно изжить частную собственность, рыночные отношения, деньги, любой вообще частный интерес, наемный труд, внегосударственный «капитал», любую человеческую приватность и «отдельность» в том, что касалось быта и потребления, религию, а в идеале и семью, и само государство, и все классовые и национальные различия, словом, изжить и упразднить буквально все, из чего состоит мировая история и человеческая жизнь, - с тем, чтобы остался только коллективный труд с коллективным же распределением результатов этого труда.

Муравейник.

Таков был смысл СССР. Именно для этого его придумали полуинтеллигенты-фанатики первой половины прошлого века.

И все его странности и дикости, относившиеся к самому устройству советской системы, были связаны с этой центральной задачей - радикальной переделкой общества, человека, да и мироздания в целом.

А теперь давайте посмотрим на современных защитников «коммунизма».

Сразу бросается в глаза, что эти люди любят...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://t.center/komissargone_bot?start=sub1

Третий период "советского добра" был самым длинным, исторически размазанным – он начался во второй половине 1950-х и закончился в неопределенной глубине 1970-х.

Это было обретение коммунистической страной – почти человеческого лица, большое постепенное движение от сектантской игиловщины, террора и зверства – к социально-бытовой норме, этакому советскому викторианству, бюрократическому консерватизму умеренной жесткости, который сопровождался художественным взлетом, смягчением отношений с заграницами, первичным бытовым комфортом и невероятной по меркам СССР личной безопасностью людей.

Собственно, весь мир во второй половине 20-го века жил очень хорошо, сказочно хорошо, как мы теперь понимаем, но здесь – это чувствовалось особенно резко на фоне предшествующей тьмы. Из концлагерей, бараков, мира голодных смертей и массовых расстрелов – советский человек вдруг пришел в отдельную квартиру с теплым сортиром, горячей водой и прекрасными актерами в телевизоре. И можно было бы даже согласиться с тем чувством ностальгии, какую эта эпоха вызывает в нынешних старших поколениях, - если бы не глухое и невежественное равнодушие ностальгирующих к тому, на какой грандиозной горе трупов это позднейшее милое сонное царство было построено.

И, наконец, четвертый, совсем короткий эпизод, пришедшийся на...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://t.center/komissargone_bot?start=sub1

Что хорошего можно сказать о советской истории?

В советской жизни было четыре периода – два коротких и два более долгих, - когда наш несчастный народ переживал нечто хорошее, а не только репрессии, голод, дефицит и всевозможное оскудение и унижение.

Разумеется, Советская власть в целом – бесконечно, несопоставимо больше забрала у России, чем она дала или позволила получить от жизни.

И, тем не менее, эти моменты были.

Первый – в середине двадцатых, между 1922 и 1928 годом. Деревня жила как никогда хорошо. Православные христиане, находясь под огнем репрессий, все же не были тогда тотально уничтожаемы (это случится чуть позже) – и даже испытывали что-то похожее на религиозный ренессанс. Городская интеллигенция, накопив все лучшее, что было подготовлено в людях высококачественной имперской системой, сверкнула в небе ярчайшей молнией, прежде чем исчезнуть в джугашвилевском мраке. Обыватель обживался и развлекался после разгула революционной чикатилы. В двадцатые годы было интересно – и это видно по всем текстам и свидетельствам того времени.

Второй – около 1945 года, во второй половине войны. Именно тогда у подсоветского народа произошло...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://t.center/komissargone_bot?start=sub1

... И, наконец, третье подлинное переживание правящего класса, самое серьезное, - обида на «Запад».

Провал политики интеграции в западный мир – не только девяностых, как утверждает пропаганда, но и нулевых и отчасти десятых годов, когда большие капиталы созрели, а их владельцам вдруг отказали от дома в финальной точке маршрута, - это колоссальных масштабов трагедия нашей власти.

Трагедия, кстати, не новая, поскольку именно этот сюжет – невозможности слияния с «приличным миром» - мы видим в гангстерском кино.

И все нынешние прыжки и рывки, все фальшивые заигрывания с «угнетенными» и не менее фальшивые разговоры о том, что мы, дескать, тут сами с усами и с уникальным генетическим кодом, - все это следствия огромной обиды, чувства несправедливости. Мы вам все принесли, а вы с нами как?

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://t.center/komissargone_bot?start=sub1

«Подлинность» государства.

Подлинность ценностей власти.

Очень важное свойство в политике. Может быть, главное.

И если мы чувствуем этот нерв, этот момент коллективного экзистенциального переживания в истории правящего сообщества, - мы понимаем, где официоз имеет ну хоть какое-то отношение к реальности, а где он – просто ложь.

Так, для управляющего класса позднего СССР все разговоры о «революции» были чистой фикцией, бессмысленным повторением когда-то усвоенных религиозных формул. Ну, приехали африканские людоеды с красным флагом – надо дать им денег и оружия, чтобы воевали с другими людоедами, которым помогают американцы или китайцы. Вот и все.

Зато «мир» - это был момент подлинности. Власть, пережившая в молодости битву 1940-х, действительно ценила «разрядку» и «сосуществование». Как, кстати, и гуманную заунывность внутренних правил игры – «освобожден по состоянию здоровья», «направлен послом», - поскольку пережила в более ранней молодости и мясорубку 1930-х.

Так и сейчас: в официозной практике РФ есть темы, относящиеся к области пустого бормотания, лишенные всякого реального содержания, - а есть что-то подлинное.

Например, все, что связано с «традиционными ценностями», «культурными кодами уникальной цивилизации», «глобальным югом», «борьбой против колониализма» etc., – это шум, набор слов, который, конечно, то и дело помогает тем, кто его производит, освоить бюджет, но никакой связи между этими фразами и реальной жизнью начальства не существует.

А где же подлинность?

Я вижу три экзистенциальных переживания нашей власти.

Первое...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://t.center/komissargone_bot?start=sub1

... Мы сначала много раз поздравляем Януковича, потом радуемся, что Порошенко – лучший шанс для Украины (так и говорили, буквально, проверьте в яндексе), потом жалеем буквально крупицу вооруженных сил для освобождения почти не укрепленного тогда Донбасса – и вовсе не только его, потом годами тянем бессмысленные Минские соглашения, верим в Меркель, еще в какую-то дичь, и десятилетиями – с полным равнодушием, без проблеска каких-то встречных усилий – смотрим на постепенную дерусификацию огромных русских городов, и снова и снова отказываемся использовать море – нет, океан! – всевозможных шансов, и оставляем на своем месте чиновников, о которых вся страна понимает, что они такое, убирая их только годы спустя… и далее, далее, этот список бесконечен… а дальше уже все, ракеты.

Ничего не делаем. Ничего не делаем. Ничего не делаем. А потом сразу хватаемся за топор.

И все это из-за того, что в стране просто нет политических институтов и политических инструментов - кроме двух.

Один называется...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://t.center/komissargone_bot?start=sub1

Я недавно задумался: почему все государственное вызывает у меня такую сильную аллергию?

Казалось бы, уж я-то не борец с государством ни в каком смысле, даже в воображении.

И, тем не менее, отторжение и раздражение уже на уровне рефлекса.

Тут надо сделать ту элементарную оговорку, что вообще-то полного счастья с государством не бывает нигде и никогда. Любой "левиафан" - это насилие и ложь в разных формах, так что "негров линчуют", да, и недовольных везде достаточно.

Но меня интересуют наши дела - и те нюансы, что отличают именно наше государство в печальную сторону.

Первое и главное - это его тотальная, демонстративная безличность и автономность, идея власти как самодостаточного и самоценного вещества, отделенного от всего и от всех.

Никакого намека на "горизонталь", на "we the people", нет ни "я", ни "мы", только "оно", как у зловещих пришельцев в кино.

Тут опять надо сделать элементарную оговорку, что эталонной "демократии" не бывает, и никакие "кухарки" нигде и ничем не правят.
Но при этом влияние на власть, давление на власть, как "элитное", так и "народное" - это норма.

Про элитное и так понятно, скажу о народном: если бы не мощное низовое движение - Трамп, ненавистный глобальному начальству, не то что не стал бы президентом, но даже и номинацию от республиканцев не получил (ее получил бы Джеб Буш, если бы все было "решено наверху"). И уж тем более без буквальной демократии - Трамп ни за что не смог бы вернуться в Белый дом после формального поражения двадцатого года, штурма Капитолия и пачки уголовных дел. Именно под напором народа - американские элиты решили смириться и управиться с Трампом как-то иначе, более тонко.

Так что "горизонталь" - это реальность, а не политическая сказка.

Но не у нас.

Здесь - затоптано все, в чем можно увидеть ну хоть малейший намек на неподконтрольность этому "оно".

И это еще не все.

Дело в том, что мы понимаем, что...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://t.center/komissargone_bot?start=sub1

Мой эфир на Спутнике, послушайте (там подробно о перспективах переговоров и заморозок)

https://vk.com/sputnik_radio?z=video-13984605_456255718%2F118217379b3cdb5b1a%2Fpl_wall_-13984605

И напоминаю, что стоило бы подписаться на мой канал:

https://t.center/komissargone_bot?start=sub1

Если бы я выбирал, какой тезис более реален:
"Россия проявила твердость и верность ранее заявленным принципам на международных переговорах"
или:
"Дистрофик-кататоник вскочил и выкопал километровую канаву",
- я бы ничего не выбирал, а сразу пошел поздравить парня, который так хорошо поработал.

Подписаться на меня:
https://t.center/komissargone_bot?start=sub1

Очевидно, что если Россия остановится до того, как на Украине возникнет ощущение проигранной войны – там будет сильна идея реванша. Подлинное разоружение и умиротворение на той стороне возможно только в том случае, если там случится психологический слом, придет понимание бесполезности борьбы с Россией. Но до этого пока далеко.

Очевидно, что если Россия остановится, то довольно внушительное количество людей, которые в разном качестве принимали участие в происходящем, - не смогут чувствовать себя победителями. И, значит, у них образуется вьетнамско-афганский синдром. И этот синдром – сильно и разрушительно повлияет на нашу жизнь.

Очевидно, что если Россия остановится, то все оставшиеся под украинским контролем русские территории через некоторое время ничем не будут отличаться от Львова (где тоже когда-то было русофильское движение). Русский язык будет «доживать» как язык пенсионеров, и о том, что мы когда-то считали Левобережье и северо-западное Причерноморье нашей землей – можно будет забыть навсегда по армянскому образцу.

Ну и наконец, если Россия остановится, то...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://t.center/komissargone_bot?start=sub1

Сегодня Рейтерс, а со ссылкой на него и наши газеты пишут о том, что Россия якобы готова договориться с Америкой о заморозке конфликта – при условии, что Украина откажется от НАТО, получив взамен гарантии безопасности от той же Америки и других стран.

Не берусь оценивать реалистичность этой информации, однако подозреваю, что дыма совсем уж без огня не бывает.

Поэтому расскажу о том, почему такое решение может быть хорошим – и почему оно может стать очень плохим.

Почему хорошим – это просто.

Потому что оно может спасти жизни – и потому что может предотвратить новое обострение отношений с Америкой в случае отказа.

То и другое – сильные аргументы.

Но, к сожалению, есть и аргументы противоположного свойства.

Во-первых, непонятно, как можно всерьез договориться об «отказе от НАТО».

Президент США пообещает? Через несколько лет будет другой президент. Представитель Украины подпишет бумажку? Через несколько лет окажется, что этот человек – зрадник, «и мы вообще не помним, кто это». Ну а представить, что Верховная Рада (и явно не простым большинством) закрепит нейтральный статус страны в конституции – невозможно. И уж тем более невозможно представить, что сами участники НАТО единогласно примут обязательство не принимать Украину. Словом, весьма вероятно, что это будет так называемая филькина грамота.

Во-вторых, - и это намного хуже, - непонятно, почему именно вопрос о НАТО является главным.

Чем Украина, получившая за свой нейтральный статус американские военные гарантии, будет отличаться в этом смысле от Израиля, Тайваня или Южной Кореи? И кто помешает однажды разместить там те самые ракеты, о подлетном времени которых от Харькова или Сум, кажется, уже не раз говорилось. Каким образом отказ именно от НАТО защищает Россию от этих ракет, да и от любого военного усиления там в будущем? Все это можно прекрасно организовать и без НАТО.

Но это только главные, глобальные проблемы. Есть и много других.

Очевидно, что если Россия остановится и вместо полноценного договора будет перемирие...

Подписаться на канал и читать меня дальше:
(цена - чашка кофе, подписка всемирная, комментарии открыты)
https://t.center/komissargone_bot?start=sub1

Мой стрим с модным молодым человеком Марксоидом

https://www.youtube.com/watch?v=nWqS7Taf5JY

Там без видео, просто голоса.

И, как всегда, напоминаю, что пора подписаться на мой канал:

https://t.center/komissargone_bot?start=sub1