​Оглушительное назначение на пост министра обороны Андрея Рэмовича Белоусова не могло не прервать затянувшееся молчание этого канала. Последствия этого назначения будут обладать долгим эхо, но вот несколько быстрых соображений 1. Да, это конечно, серьезное усиление экономического блока в структуре текущей российской номенклатуры. Нельзя сказать, что с назначением Белоусова технократы будут праздновать победу - все же Андрей Рэмович был и остается фигурой самостоятельной, и не работающей в связке Силуанов-Набиуллина или в команде Мишустина (поэтому и не получил переназначения внутри подконтрольных премьеру постов). Но это назначение - абсолютно соответствует самой логике усиления технократов внутри российской элиты, об ожидании которого часто последние месяцы говорили респонденты моего исследования. Белоусов - не просто экономист с дирижистским / неокейнсианским уклоном. Это человек, который привык анализировать сложные экономические процессы, в том числе опираясь на собранные и тщательно воспринятые им самим данные. Его (последние годы формально - его брата) ЦМАКП - это think tank, который производит альтернативные ЦБ макроэкономические оценки, на которые самому ЦБ или Минфину часто приходится реагировать, как в публичном поле, так и на закрытых совещаниях. И эта ответная реакция не всегда бывает убедительна. Назначение Белоусова в минобороны, безусловно усилит эффективность работы этого ведомства после абсолютно лоялистской, клановой структуры, которую в нем развернул Сергей Шойгу. В этом смысле не случайно выглядит ранее предпринятая атака на рентные потоки этой группы, в виде задержания Тимура Иванова и его коллег. 2. Как ни парадоксально выглядит назначение Белоусова на этот пост, его можно объяснить логикой провоенной перестройки режима. Герасимов, а значит и весь генералитет, т.е. непосредственное руководство боевыми частями, сохраняется (вероятно всем этим напрямую управляет Путин, думающий про себя, как великого стратега). А в кресло за отвечающего в широком смысле "боеприпасы", человека пересаживается более способный управленец. К тому же, в усиление ему, до поста первого вице-премьера повышается Денис Мантуров, отвечавший в последние два года за перестройку работы промышленности на военные рельсы. Сам минпром остается за одним из самых проявивших себя молодых губернаторов технократической волны Антоном Алихановым. В итоге, связка Белоусов-Мантуров-Алиханов для промсектора с креном в оборону в перспективе должна быть примерно такой же успешной как связка Мишустин-Чернышенко-Шадаев для цифровизации. 3. В то же время назначение Белоусова - это реакция на мятеж Пригожина. Но не в том смысле, что с армии сняли давление неблизкого им начальства, и таким образом, снизили накопленное раздражение, на которое в своем марше и рассчитывал глава Вагнер. Нет, назначение Белоусова показывает, что Путин справедливо опасается армейского заговора. Персоналистскому диктатору нельзя ставить в руководство армией человека, который может у этой армии набрать популярность. Ему нужны лично лояльные кадры, не способные на самостоятельные действия и выстраивание любой коалиции внутри военного блока. Поэтому назначение "экономиста-ученого" министром обороны одновременно настолько снижает политическую значимость (т.е. деинституционализирует этот пост)- что можно будет не опасаться какого-либо вызова со стороны армии. Все это весьма печальные новости и для Украины, и для (не)скорого демократического будущего России.