Цитата: реальная политологическая модель российского госуправления одной из основ своей системы сформировала сознательный отказ от обратной связи, как дестабилизирующего и мешающего инструмента. Подход понятен – собака виляет хвостом, а не наоборот. В качестве заменителей выделены мониторинговые каналы: доклады спецслужб, социологических центров, различные кулуарные экспертные площадки.
Цитата: не нужно путать структурное реформирование и повышение эффективности, чистки. Это принципиально разные процессы. Тем более, что в реальности российская армия все годы своего существования находится в состоянии постоянных изменений. Вопрос в том, что эти изменения обязательно корреспондируются с остальным обществом, властью, элитами, состоянием и трансформациями в них.
Цитата: полноценные армейские реформы всегда являются следствием стратегических решений общегосударственного уровня о развитии общества. Потому что сколько бы решений о маневренности не принимать – стратегия, ритм войны есть экстраполяция стратегии государственного устройства.
Цитата: 1. Проблемы статичного построения аналитических прогнозов в том, что нелинейные многофакторные обстоятельства зачастую выстраивают обстановку в иной, чем в таких сценариях конфигурации. Вероятно, и первоначальный план-расчет СВО с российской стороны, и планы экономического удушения России – с западной, стали этому примерами. 2. В реальности Россия стоит перед выбором одного из трех сценариев: А. Объявление полной мобилизации, в этой связи слом текущего экономического уклада, наступление обширного социально-экономического, а возможно и политического кризиса. При таком сценарии успех будет зависеть от скорости управленческих и боевых процессов, когда достижение победы должно наступить раньше внутреннего коллапса. Такой сценарий требует мощного антикризисного управления по новым принципам. Ключевой вопрос – есть ли для этого потенциал и готовность. Б. Продолжение стратегии измора с ожиданием «окон возможностей» к кулуарным переговорам, попытки сохранения текущей социально-экономической модели «стабильности». Эта стратегия показала свою уязвимость перед текущими вызовами, но в долгосрочном плане имеет некоторые шансы на успех. В. Инициирование смены власти в Киеве. Любым способом – перекупами, спецоперациями. Тем более что и враги России до крайнего дня СВО будут наращивать усилия для противоположного сценария – дестабилизации и смены власти в России.
Л. заявлял, что для ВСУ сложилась критическая ситуация с личным составом. «Зарубежные специалисты оценивают потери только убитыми свыше 500 тысяч человек с начала СВО. К ним нужно добавить более 300 тысяч инвалидов-ампутантов, которые воевать больше не смогут. Кроме того, свыше 400 тысяч пропавших без вести. И более 20 тысяч военнопленных — и эта цифра постоянно растет. А есть еще и уклонисты. И если мы все эти цифры складываем, то мобилизационный резерв Украины, который составлял до 3 млн человек, уже израсходован на 60%». По словам «эксперта», силы Украины находятся на последнем издыхании. «Если ВСУ будут продолжать вести активные наступательные операции, мобилизационный резерв закончится к февралю 2024 года. Если же они перейдут к оборонительной тактике, то этого ресурса хватит немного дольше — до лета следующего (т.е. 2025-го) года». И он не какой-то отдельный некомпетентный субъект, но скорее общее правило российской публичной среды. Этот пример приведен именно как стандарт. Спору нет, потребность в психотерапевтическом общественном эффекте публичной риторики обосновывается элементом информационной войны. Проблема только в отложенном эффекте несбывшихся сценариев и их влиянии на фон принятия ключевых решений. Однако, фиаско таких прогнозов не отражается на публичной активности подобных персонажей, опровергая принцип «деловой репутации». ……………… 14 декабря 2023 года Владимир Путин публично озвучил цифры по количеству личного состава ВС РФ, участвующего в СВО, а именно: Общий состав группировки на сегодняшний день – 617 тысяч человек Общее число добровольцев с 01 января по 14 декабря 2023 году – 485 тысяч. Количество уволенных по различным причинам мобилизованных (судимости, предельный возраст семейные обстоятельства, судимости, состояние здоровья и т.д.) – 41 тысяча. Всего мобилизованных было – 300 тысяч. В зоне СВО на момент заявления остаются 245 тысяч. Таким образом можно оценить соотношение российских и украинских вооруженных сил. Как мы видим, оно не кратное, что противоречит принципам военной теории о возможностях стратегических военных прорывов и операций, и, с другой стороны, не приводящее к критическим потерям.
Очевидно, что логика математических сложений и вычитаний таких ресурсов двумерная в трехмерном мире и не учитывает многообразия факторов, циклы, состояния и напряжения общественного развития. Она не охватывает внутрисоциальные процессы, мотивацию. Подсчет по головам противоречит реальной социологии. Более того, механические расчеты потерь противоречат более содержательной установке – информационно-политической работе с противником, проведении специальных акций, как по дестабилизации, так и по созданию условий к массовому дезертирству, неповиновениям командованию, переходу на российскую сторону подразделений, главным показателем чего являются ключевые командиры (модель «Паульс»). А механическая логика повторяет ошибку линейного планирования нелинейных процессов. Но на определенных этапах, особенно при дискретном мировосприятии в модели «здесь и сейчас», такие оценки становятся фактически единственно воспринимаемыми. …………….. Рассмотрим еще несколько примеров подобных калькуляций применительно к людским потерям Украины, обосновывающих стратегию «стачивания»: 11 марта 2024 года в российской газете «Аргументы и факты» выходит публикация под названием «Формула смерти. Математики рассчитали общие потери ВСУ с начала СВО». В ней, со ссылкой на некую военно-экспертную группу приводятся две модели подсчета потерь противника. Первая модель разработана на основе единого эталона огневой мощи и «стандартной цели», в данном случае солдата ВСУ, а «эталонная величина» — 152-мм осколочно-фугасный снаряд. Огневая мощь других боеприпасов: «Искандеров», «Калибров», авиабомб с помощью специальных коэффициентов приведена к «эталонному» артиллерийскому снаряду — единому расчетному боеприпасу (ЕРБ). Это позволило, согласно закону больших чисел, рассматривать вооруженный конфликт в соответствии с математическими ожиданиями и не оценивать случайное поведение отдельно взятой боевой единицы. Согласно расчетам, общий объем средств поражения (стрелкового, артиллерийского, ракетно-бомбового и т. п.) составил 20,4 млн ЕРБ. А уже с учетом принятых в артиллерии норм расхода снарядов на поражение цели рассчитывается и вероятность потерь от их применения. Вторая методика оценки потерь строилась на основе закона Осипова-Ланчестера. Простыми словами, этот закон при прогнозировании потерь учитывает не только количество противостоящих друг другу войск, но и имеющихся средств поражения. Согласно этим подсчетам, за два года СВО общие потери ВСУ достигли 803 тысяч военнослужащих. Из них убитыми — 214 тысяч, ранеными безвозвратными (инвалидами) — 131 тысяча, ранеными возвратными (вернувшимися в строй) — 448 тысяч, пленными — 10 тысяч. Таким образом, ежедневно ВСУ теряют 290 человек убитыми, 180 — искалеченными и более 600 ранеными. Безвозвратные потери ВСУ (убитые, пропавшие без вести, умершие от ран, уволенные по инвалидности) составили 355 тысяч украинских военных. Еще 90 тысяч (20% возвратных раненых) были списаны по результатам медкомиссий или дезертировали из армии. Итого общие безвозвратные потери, согласно альтернативным методикам, составили 445 тысяч военнослужащих ВСУ. Цифры, озвученные МО России на момент публикации статьи, — 444 тысячи. Таким образом, погрешность составляет 0,23%. То есть итоговые цифры разных источников о потерях, при научном подходе дают примерно похожий порядок цифр. Как мы видим, и такие подсчеты далеки от достижения неких критических показателей украинских потерь. …………………… Очевидно, что следует различать реальную аналитику от публикаций и выступлений как элементов информационного противоборства, бенефисов эстрадных артистов, работающих в жанре «военный эксперт». Стереотипный пример: по мнению «военного аналитика Алексея Л.», которое он выразил в федеральных СМИ в 2023 году, мобилизационный ресурс на Украине иссякнет к февралю 2024 года.
Этому же способствует и длящийся характер конфликта, что, якобы, должно было бы измотать украинские ресурсы, но в реальности продуцирует противоположный результат. Во-первых, резерв понижения призывного возраста на Украине есть, и он дает значительные цифры мобилизационных возможностей. И во-вторых, растянутые во времени боевые действия приводят к тому, что ресурс возобновляется за счет подрастающих поколений, излечивающихся раненных, родственников погибших и пострадавших бойцов, которые ранее уклонялись от боевых действий, но после семейных потерь и социальных обстоятельств получают стимул к участию в войне. ……………. Согласно данным украинского Госстата на конец 2021-го года, занятых в народном хозяйстве было 8,2 мужчин в возрасте от 15 до 70 лет, максимальный мобрезерв – 9,2 миллиона из числа всех проживающих на территориях, подконтрольных Киеву. К 1 мая 2024 года, после всех потерь территорий, по подсчетам офиса президента Украины, на Украине физически могло находиться до 7 млн. мужчин призывного возраста в возрасте от 18 до 60 лет без учета тех, кто прибывает за границей. Таким образом и эти цифры разных источников, статистически различаясь, дают примерно одинаковый коридор количественных показателей украинского мобрезерва, далекий от завершения. Попробуем изучить и другие источники, и расчеты количественных украинских людских ресурсов, чтобы понимать границы его потенциала. ……………. На 01 июня 2024 года в качестве беженцев в западных странах официально зарегистрированы 847 тысяч мужчин призывного возраста. Принудительная кампания по тотальному обновлению учетных данных в ТЦК имеет своей главной целью выяснить, на какое количество, в реальности киевская власть может рассчитывать. Обновить эти данные обязаны все мужчины - граждане Украины от 18 до 60 лет, где бы они не находились, под угрозами уголовной ответственности и поражения в гражданских правах. Только с 18 мая по 01 июля 2024 года учетные данные обновили 2,410 миллиона человек. Из них формально признаны годными к военной службе 1,18 миллиона. Причем около 78 % из них сделали это еще в мае. ……………. В открытых источниках на осень 2024 года популярен подобный расчет: • первая массовая единовременная мобилизация на Украине проведена сразу же после начала СВО и составила примерно 300 тысяч; • в дальнейшем она не прекращалась ни на день; • 10,5 млн мужчин – жителей Украины от 18 до 59 лет было до начала СВО; • минус 1,1 - 1,5 млн уже призвано в ВСУ; • если принять на веру украинские данные: минус 200 тысяч погибших и раненых; • минус 570 тысяч на освобожденных территориях (без ДНР и ЛНР); • минус 646 тысяч мужчин, официально уехавших в ЕС; • минус 18 тысяч мужчин, уехавших в Молдову; • минус 24 тысячи в Британии; • минус 1 млн 20 тысяч инвалидов; • минус 125 тысяч мужчин, ухаживающих за инвалидами (дополнительный резерв); • минус 123 тысяч многодетных родителей; • минус 408 тысячи студентов (но они тоже скрытый резерв); • минус 16 тысяч аспирантов; • минус 50 тысяч преподавателей в высшем образовании; • минус 528 тысяч забронированных; • минус 26,6 тысяч заключенных (часть из них – тоже мобрезерв); • минус неустановленное количество лиц с двойным гражданством, которые выехали по второму паспорту. Итого: примерно 4,8 млн - на них держится экономика, которая теперь на Украине имеет значение лишь для обеспечения ВПК. То есть эта цифра практически совпадает с официальными украинскими данными. Таким образом реальный порядок потерь при текущей динамике СВО позволяет Украине чисто механически воевать с Россией не один год. ……………. Естественно рекруты сверхсрочной военной службы, тем более со зрелыми социальными ролями – не болванки, хранящиеся в чулане и смиренно ждущие нового мобнабора. Их изъятие – довольно сложный хирургический общественный процесс, неизбежно дестабилизирующий все социальные ячейки конструкции, частью которой рекрут является (семья, учеба, работа, общественная жизнь). И задача любого государства в этой связи – не допустить «эффекта домино», когда щелчок по одной костяшке обрушает башню.
Цитата: Согласно информации министерства обороны Украины, к 17 июля 2024 года, 4 млн граждан Украины обновили личные военно-учетные данные.
У 1,5 млн из них инвалидность, часть уже проходит службу, еще часть уехала за границу. Почти 600 тысяч получили бронь от мобилизации, еще о миллионе граждан мужского пола ничего не известно кроме идентификационного кода. По расчетам Института демографии и социальных исследований Академии наук Украины на март 2024 года, мобилизационный резерв страны составлял около 4,8 млн граждан в возрасте от 27 до 60 лет. Однако в апреле 2024 года нижний порог был сокращен до 25 лет — и в число потенциальных призывников попали еще 273 тысячи человек, т.е. цифра стала превышать 5 млн. Остальные либо уже служат (1,3 млн), либо не подлежат мобилизации из-за проблем со здоровьем, пребывания за рубежом, наличия брони и других факторов (4,3 млн). У ВСУ еще есть потенциальный резерв — мужчины в возрасте от 18 до 24 лет. По подсчетам аналитиков, он составляет 434 тысячи человек. Значит если мобилизационный возраст будет снижен, то в общей сложности у Киева будет резерв из 5,5 млн украинцев. Очевидно, что существуют процессы нелегального оттока военнообязанного населения Украины, трагическим символом чего стала река Тиса, на которой только по официальным данным погибли сотни пытающихся переплыть границу с Молдовой украинцев. Но маловероятно, что эти процессы спустя более двух лет с начала войны оказывают существенное влияние на общую картину. Основная масса способных покинуть страну граждан сделала это на первых этапах СВО. …………… На сентябрь 2024 года по официальной криминальной статистике Украины было собрано около 150 000 материалов о самовольном оставлении части военнослужащими ВСУ, по которым возбуждено около 67 000 уголовных дел, то есть примерно каждый десятый военнослужащий текущего состава ВСУ. На это же время в реестре безвести пропавших Украины, как сообщал замминистра МВД Украины Тимченко, числилось 55 000 человек, большинство из них – военнослужащие. ………….. 5 июня 2024 года Президент России Владимир Путин сообщил, что санитарными потерями – то есть и убитыми и раненными, ВСУ теряют примерно 50 тысяч человек в месяц. Спустя определённое время часть раненных возвращаются в строй. Исходя из этих данных, украинская мобилизация технически позволяет восстанавливать текущие потери. ……………….. Осенью 2024 года американское издание «Wall Street Journal» опубликовало исследование «Миллион погибших и раненных в российско-украинском конфликте». Статья имела тенденциозный характер подачи, но при этом оперировала конкретными статистическими данными. По этой информации, число погибших с начала СВО украинских солдат – 80 000, раненных – около 400 000. После ее публикации, с опровержениями выступил президент Украины Зеленский, заявивший, что эти цифры лживы, а «реальные потери намного меньше». Однако объективные подсчеты давали именно этот порядок цифр, на чем мы остановимся ниже. Уровень потерь, как с украинской, так и с российской стороны, калькуляции по без вести пропавшим и самовольно оставившим службу, также подтверждает отсутствие критических для немедленного прекращения войны мобилизационных показателей. Как заявлял в частной беседе один из чиновников, «потери ниже, чем при ковиде». Более того, если абстрагироваться от эмоциональной составляющей, трагедий военных смертей и ранений, взглянув на ситуацию глазами, к примеру чиновника-администратора, то мы увидим иную картину. Так, на 1 января 2024 года прогнозная прибавка с новых территорий России - 3 миллиона 227 429 человек. Это значительно превышает потенциальный и текущий уровень ущерба. Рассуждения о цвете нации, демографических ямах, диспропорциях рынка труда «в моменте», трагедии «конкретного человека» зачастую остаются за рамками чиновничьего администрирования. ………………. Таким образом и эти цифры подтверждают то, что динамика исчерпания людского резерва Украины не находится в том состоянии, когда Украина прекратит военное сопротивление по такой причине.
Но нас не интересуют причины как таковые – мы лишь констатируем, с одной стороны, все более нацеленный на войну характер украинского народного хозяйства, и с другой – отсутствие в моменте критических показателей. Что, конечно, требует более целевых подходов к продвижению российских интересов. ………………. Конечно Украина никогда бы сама не догнала российские возможности. Вероятно, базовый расчет СВО исходил из этого очевидного положения. Но предполагаем, что это был расчет «в моменте». Потому что насколько бы совместные производственные возможности Украины и отдельных стран Запада не отставали от российского потенциала, они хотя бы частично компенсируются новыми технологиями, которых, вероятно, в изначальных расчетах просто не было. К этому добавляются возможности международной межотраслевой кооперации, мультиплицирующие механические показатели производства отдельных стран. ………….. Что еще означает вся эта информация? А означает она разветвленную производственную сеть на крайне обширных территориях. Если представить хотя бы одну промышленную площадку размерами, к примеру, в десять километров, то очевидно, что попадание одной или нескольких ракет конечно же наносит ущерб, иногда вполне значимый. Но вероятнее всего этот ущерб, во-первых, может быть восполнен. А во-вторых, исходя из общего пространства украинского ВПК, количество таких площадок, предположительно, не может быть уничтожено чисто ракетными ударами. Тогда как, в таком случае, нейтрализовать украинский ВПК не на короткое время и не сегментами, а тотально? Вероятно, самый гарантированный вариант – контроль территории вместе с ее ключевыми элементами ВПК.
Начата срочная адаптация советской военной техники под боеприпасы западных стандартов. На местных заводах теперь собирают собственные системы радиоэлектронной борьбы. В итоге Украина производит ракеты, снаряды, бронетехнику, зенитные установки, радары, боевые беспилотники. Запущена система ремонта. Так, только за 2022-й «пилотный» год в тыловых районах были отремонтированы более 3-х тысяч единиц бронетехники, в пять раз увеличилось изготовление новых БТР, начато производство ходовой части танков. В начале 2023 года запущена полная сборка 155-мм самоходных гаубиц 2С22 «Богдана». Возобновлено производство реактивной системы залпового огня «Ольха», 82-мм и 120-мм минометов советского образца, 122-мм артиллерийских снарядов. Уже к 2023 году увеличен выпуск снарядов в 2,5 раза, мин — в 42 раза. Более того, на 2024 год украинцы во взаимодействии с внешними спонсорами смогли наладить выпуск наиболее дефицитного и дорогостоящего (1 снаряд – 3,5 тыс дол. США) артиллерийского калибра к западным системам – 155-мм. Самый масштабный рост зафиксирован в боевых беспилотниках, в том числе, реактивных. C начала СВО менее чем за два года их выпуск вырос более чем стократно. Если до 2022 года дроны производили в Украине 35 компаний, то к лету 2024 года - около 200. Начато изготовление модернизированной крылатой ракеты «Нептун», безэкипажных катеров «Магура», используемых для ударов по Черноморскому флоту. При этом союзники Украины из Восточной Европы — такие, как страны Балтии, Польша, Италия, Германия и другие организуют с ней совместный выпуск вооружений, тем самым пополняя не только украинские арсеналы, но и собственные. Начата работа по запуску новых подземных мощностей в приграничных с европейскими странами территориях. К примеру, крупнейшая немецкая оружейная корпорация Rheinmental с 2023 года создает совместные с Киевом подземные производственные площадки. Другой международный концерн, голландский KNDS, открыл на Украине дочернюю компанию «КНДС Украина», осуществляющую обслуживание бронетехники, в том числе танков Leopard, систем Cesar, гаубиц PzH 2000, и другой широкой линейки западной бронетехники и артиллерии. Для повышения эффективности научно-промышленной кооперации, понижения коррупционного фактора, издержек, разработаны новые модели обеспечения. Так, на лето 2024 года в ВСУ поступили первые 18 самоходных артиллерийских установок «Богдана», которые Дания заказывала украинским производителям в интересах украинской армии. …………. Да, там присутствует масса проблем – кадры, энергетика, кооперация, материалы, оборудование, удары российских ракет и т.д. Но несмотря на это процесс движется и дает свои результаты. При этом, фактическое уничтожение некоторых секторов экономики и промышленности Украины, помимо войны, оставляет мало вариантов для бизнеса и населения, а значит война для украинцев становится основной формой обеспечения жизнедеятельности. Хотя упрощенное представление о кризисе украинской экономики тоже мешает объективному планированию. Опасность шапкозакидательской публичной риторики, в первую очередь, в этом. К примеру, август 2024 года оказался рекордным для Украины по сбору основных налогов, где только внутреннего НДС было собрано около 900 миллионов долларов, что на 7,4% выше чем месяцем раньше, а это один из основных признаков, во-первых, роста производства и во-вторых, потенциала рынка труда, фактора рабочих рук. Тем более что такими же рекордно высокими в сравнении с прошлым годом оказались и сборы по зарплатным фондам. Более того, даже после ракетных ударов по украинским предприятиям, к осени 2024 года индекс промышленного производства показал рост на 1%. Другим важнейшим показателем является то, что Украина на второе полугодие 2024 года, несмотря на удары по объектам энергетики, стала экспортировать электроэнергии больше чем импортировать. Естественно главным фактором подобных цифр являются огромные западные финансовые вливания, составляющие в виде инвестиций около половины украинского государственного бюджета.
Цитата: разберемся, что собой представляет ВПК Украины. Кооперация промышленности и военного сегмента СССР была выстроена таким образом, что Украина занимала в ней важное место. Связано это было с различными причинами, в том числе благоприятным климатом, доступностью инфраструктуры, географическим расположением к странам Варшавского договора и одновременно – к вероятным противникам, доступностью природных ресурсов, урбанизацией, наличием достаточного количества квалифицированных рабочих и инженерных кадров. На момент развала Союза на Украине осталось около 17 % от военно-промышленного комплекса СССР, то есть, 3594 предприятия, на которых работало около 3 млн. человек. Чисто военным производством было занято 700 предприятий, в том числе 205 производственных объединений и 139 научно-производственных объединений с общей численностью занятых 1 млн. 450 тыс. человек. Сравним с российским наследием. В отчете ЦСУ РСФСР отмечено, что на конец 1990 г. работало 25 240 заводов. Предприятий с числом рабочих более 200 человек было 13 063. Мелких заводов и кооперативов, тех, кого можно приравнять к малому бизнесу, было суммарно 35 620. Это общая цифра с выделенной в ней военно-промышленной частью, которая охватывала как полные задачи военного производства, так и отдельные элементы. То есть соотношение Украина/Россия примерно один к трем-четырем. Потому что если Украина унаследовала 17 процентов, то это не значит, что остальное ушло только к России. Кроме этого Украина получила почти треть космической отрасли бывшего СССР. В деятельности, связанной с космосом, было непосредственно задействовано 140 предприятий и институтов, которые обеспечивали работой 200 тыс. человек. Из двадцати типов межконтинентальных баллистических ракет бывшего СССР двенадцать было спроектировано и произведено на территории Украины. На предприятиях Украины выпускалось 30% всего объема по тоннажу и 40% по количеству судов бывшего СССР. Украина получила разветвленную сеть научно-исследовательских центров. Украинские НИИ имели отношение к 17 из 21-й “критической технологии” которые разрабатывались в составе бывшего СССР. Среди них – весь блок проблем по электронике и кибернетике, РЛС обнаружения малозаметных целей, лазерная техника, новые производственные технологии. В 2010 году был создан государственный концерн «Укроборонпром», в состав которого вошла большая часть компаний военно-промышленного комплекса Украины. …………………. Конечно же катастрофическая деструкция постсоветской ломки нанесла этому потенциалу огромный ущерб. На месте многих предприятий ВПК были построены жилые комплексы, супермаркеты, стоянки, другие были обесточены и заброшены, введены в состояние банкротства. Но «генетическая память» советского наследия оказалась столь сильной, что после начала СВО, при внешней финансовой, научно-производственной поддержке, позволила часть ранее перепрофилированных или приведенных в запустение ресурсов хотя бы частично вернуть к исходному предназначению. Тем более, что в это же время немалый ущерб был нанесен и российскому потенциалу. Конечно Россия унаследовала огромные запасы бронетехники, боеприпасов. Однако определённая часть этих запасов впоследствии была продана или пришла в негодное состояние. …………… Да, постсоветские разрушительные процессы в значительной мере понизили украинские оборонно-промышленные возможности. Однако к началу СВО Украина все еще обладала значительным потенциалом. По итогам 2014—2018 годов Украина заняла 12-е место среди стран мира по объёму экспорта вооружений с долей в мировом экспорте 1,3 %. Это – довольно солидный показатель. Понятно, что немалая часть этого объема – тоже советские запасы, но далеко не только они. ……………… После начала СВО, Украиной были предприняты срочные меры по наращиванию военно-промышленных возможностей. Так, принудительно отчуждены в собственность государства акции крупнейших предприятий – главной нефтедобывающей компании страны «Укрнафта», производителя авиадвигателей мирового уровня «Мотор Сич», ЧАО «АвтоКрАЗ», «Запорожтрансформатор» и т.д.
Цитата: Практика СВО в позиционной войне значительно ограничила роль фронтовой разведки в классическом ее понимании. Эту функцию теперь выполняют дроны, а сплошная линия фронта не позволяет полноценное ведение зафронтовой разведки. Пробежки налегке в тыл врага редки и не влияют на общую картину. Разведчики все чаще работают следопытами-проводниками для завода штурмовиков, сами штурмуют отдельные точки и опорники. Или выполняют роль «трофейных команд». Или используются для доразведки проблемных районов, перепроверки сомнительных докладов. В этой связи разведчики должны стать штатной частью модернизированной штурмовой пехоты. Вариант: гибрид фронтовой разведки и подразделений БПЛА (в некоторых случаях плюс саперы). Они должны приобрести боевую устойчивость – благодаря собственным птицам и огневой поддержке, в том числе – минометной.
Цитата: Рассмотрим варианты тактических действий прорыва на поле боя с учетом высокотехнологических факторов: 1. Мобильные десантные части на 2-4 местных квадроциклах, «багги», другом мобильном транспорте для заброски в ближний тыл через минные поля, разминируя коридоры, в том числе артиллерией, минометами, АГС, в сопровождении массированной работы РЭБ, нацеленной на неселективное сплошное подавление БПЛА, работа огневых средств поддержки и последующий ввод пехоты и бронетехники. 2. Наоборот, массированный удар разнородных сил, в том числе БПЛА с селективно работающей РЭБ по заранее разведанным частотам на максимальную глубину боевого порядка противника, с последующим переходом в наступление. Ключевые факторы: связь, БПЛА, РЭБ, РЭР, ПВО, тактические системы управления боем. (Справка: пункты 1,2 были сформулированы в черновике весной 2024 года. Осенью 2024 года были реализованы в украинской «курской» операции). 3. Активное развитие системы управляемых авиабомб, подавления ПВО с использованием БПЛА, возрождение концепции разведывательно-ударных комплексов, с возвращением в повестку боевых действий авиации как доминирующего фактора. 4. Формирование единого наступательного комплекса на основе высокоточных ракетно-артиллерийских ударов. 5. Комбинирование п. 1- 4. Опыт спецоперации свидетельствует, что в огневую поддержку мобильных групп, помимо ПТРК, пулеметов, огнеметов, АГС, дронов-камикадзе и сбросов, должны входить свои минометные расчеты, желательно - гаубицы. При внедрении тактических систем управления боем отдельно должен быть решен вопрос маяков идентификации бойцов и техники, позволяющих быстрый поиск и позиционирование по закрытым от противника каналам. Ключевая проблема всех этих моделей – высокий требуемый уровень координации, согласованности различных подразделений, вплоть до разведки, РЭБ/РЭР/БПЛА, техобеспечения и поддержки. В этой связи – необходимость организационно-технической трансформации.
Цитата: Украина должна по расчетам поляков и прибалтов выступать их вооруженными силами в конфликте с Россией. Такая модель и позволяет Украине вести себя столь агрессивно-претенциозно по отношении к своим спонсорам, потому что формирует риторику «мы воюем за вас, так хоть патроны вовремя подавайте». Именно такую модель Украина будет продолжать «продавать» и остальным западным странам, предлагая себя «европейским ландскнехтом». Однако эта схема предполагает потенциальный конфликт с интересами США, которые, в свою очередь, позиционируют себя защитниками западного сообщества. В этой связи Украина будет стараться предлагать себя нижнеуровневым наемником, осуществляющим узконаправленный «военный аутсос» защиты от России в парадигме военной компоненты международного разделения труда, понижая, с одной стороны, издержки США, выполняя «черную работу», и с другой – формируя боевой буфер.
Цитата: ключевым европейским российским антагонистом выступает именно Польша и за ней – прибалтийские страны. Однако, проблема Польши в том, что у нее довольно слабая армия и возможностей к ее быстрому становлению нет. Отдельным фактором на украинском направлении будет оставаться Франция с фактически самой сильной армией Европы, пытающаяся перехватить у США в моменты слабости «глобальный проект с серьезными инвестициями», разменяв таким образом африканские потери, сделать заявку на военное европейское лидерство и получить доступ к транспортным магистралям и поставкам зерна, в первую очередь, развивая активность в отношении Одесского региона. Активизация Франции неизбежно будет приводить к кулуарным конфликтам с интересами США.
Цитата: Спецоперация изменила многое. Разведчики пошли на штурмы. Ранее обособленные разведподразделения приобрели гибридные наименования двух разных боевых концепций – «РШБ» - разведывательно-штурмовые батальоны и бригады. Сложные штатные структуры разведчиков, ранее разработанные для автономных передвижений и обеспечения мобильной поражающей мощи, стали фактически невостребованы. После того, как линия боевого соприкосновения оказалась насыщена датчиками, камерами, минами, под постоянным обзором БПЛА, с возможностями высокоточного поражения ударными дронами, артиллерией, минометами и ракетами, корректируемыми «птицами», разведчики потеряли возможность скрытой работы и вынужденно стали штурмовиками. Почему? В первую очередь потому, что штурмовики – одна из самых «расходных» категорий. Далеко не все гибнут, но даже легкораненым нужно восстанавливаться. А ранение при штурме получить очень просто. Кем их восполнять? Уровень боеготовности многих пехотных подразделений достаточен для обороны. Но не для штурмовой работы. Тогда и направляются в бой те, кто подготовлен для других целей. Десантники тоже предполагались для применения с неба. Где, в каких местах спецоперации за два с половиной года проводилось парашютное десантирование? Нигде. И скорее всего не будет нигде. Морские пехотинцы тоже теперь отправляются на спецоперации в бой далеко не по морю. Такой шанс был в начале СВО, но по совокупности причин не был реализован. Так что штурмы не миновали и разведчиков. Способен по физическим, психологическим и волевым качествам воевать? Иди и воюй! А то, что готовили для другого – так мало ли кого для чего готовили.
Цитата: …………….. С конца весны-лета 2024 года наступила новая реальность угроз, связанная с резким увеличением количества, мобильности и дальности дронов противника. По ночам в поселке теперь нередко не смолкали яростные очереди всех видов стрелкового вооружения, бивших по птицам. Палили все, и когда происходили сбития, почти каждый был уверен, что автор он. Это как в тире, когда стрелки палят в одну мишень. Но чаще, когда птицы шли на определённой высоте или были устойчивы, не попадали. Вероятно, нас использовали как магистраль для дальних полетов на «материк». Эти ситуации вызывали вопросы по организации противовоздушной обороны. Так, к примеру, территория противника была покрыта мобильными постами на пикапах, другом транспорте, а на отдельных, наиболее активных направлениях – и стационарными постами. Одновременно среди местного украинского населения распространялось мобильное приложение с простым и удобным интерфейсом, позволяющее в онлайне мгновенно указать информацию и местонахождение движущихся российских ракет и «гераней», что сразу обрабатывалось в целевых ситуативных центрах, сверяясь с данными разведок, в том числе, западных спутников. Благодаря этому, определенное количество поражалось заранее, уже движении к основным целям. В России подобная система отсутствовала. По этой причине вражеские дроны, зачастую, добирались до своих конечных точек – аэродромов, энергетических и прочих стратегических объектов, где сбить их, с учетом больших размеров территорий, было значительно тяжелее. При этом они пролетали над территориями, где в большом количестве дислоцировались наши боевые посты и целые подразделения. В случае, если бы большинство таких точек было оснащено пулеметами, а при наличии возможности (подальше от фронта) – и установками ПВО наподобие ЗУ-23, в идеале – ПЗРК, с целевым приказом на поражение подобных целей, и при этом была бы развита система мобильных постов оповещения и поражения низколетящих малых целей, по аналогии с противником, то скорее всего ущерб был бы значительно меньше, как и затраты на такую работу в сравнении с последствиями ее отсутствия.
Цитата: как и на многих других участках фронта, одной из самых главных проблем стало обеспечение взаимодействия на стыках подразделений. Если в центральной части дислокации устойчивость была самой высокой, то к фланкам она почти всегда понижалась. Именно в этих местах чаще всего и проявлялись проблемы недостоверных докладов о контроле позиций, возникали уязвимости контрударам. Чем более рваным были стыки, тем сложнее было общее движение. Так обстановка вновь становилась статичной.
о флоте: ВМФ России должен быть модернизирован с целью совершенствования средств обнаружения и защиты от постоянно развивающегося противника. В этой логике должны быть приняты меры по обеспечению всех кораблей флота: Беспилотными летальными аппаратами с приборами ночного видения, средствами ПВО, дополнительными внештатными скорострельными пушками и крупнокалиберными пулемётами. Вероятно, должен быть решен вопрос о частичном оснащении кораблей боновыми средствами – элементарными заградительными сетками по аналогии с танковыми «мангалами», спасшими уже не одну сотню жизней и единиц техники. И в целом должна быть разработана новая морская концепция, учитывающая БЭКи и новые подходы к «ОВР» - охране водного района. В этой концепции необходимо решить вопрос создания и постановки на боевое дежурство кораблей противоминной обороны, которые бы обеспечивали полноценную борьбу с современными минами, способными анализировать акустическую сигнатуру и прочие физические поля кораблей. Там же должен быть найден ответ на проблемы: - отсутствия на штатном вооружении малого противолодочного корабля, адекватного угрозам БЭК; - полноценных разновидностей морского вертолета в версиях «тральщик», «патрульно-противолодочный», «поисково-спасательный»; полноценной концепции кораблей-«дрононосцев»; - нехватки баз и пунктов ОВРа. Нужно учесть перспективу комплектования противником БЭКов средствами ПВО, что затруднит их уничтожение с патрульных вертолетов и с помощью БПЛА. И что уже сейчас требует новых подходов подавления ПВО, установленных на морских дронах.
о гуманитарной помощи: создание аккредитационного волонтерского центра СВО (к примеру, на площадке того же Народного фронта), с простыми и понятными правилами и механизмом обратной связи от подразделений, которым они помогают, а также единой электронной «гуманитарной» площадки, где гуманитарщик мог бы объявить сбор. Эта площадку нужно освободить от фискальной нагрузки и формировать как общественное, негосударственное пространство. В таком случае должно работать правило двух ключей – при объявлении сбора регистрируются и представители военной структуры, для которой он заявлен. Такие сборы будут прозрачны для тех, в чьих интересах проводятся. Функцией гуманитарщика в таком случае станет работа по привлечению внимания именно к этому сбору, организация закупок и доставка. Но тогда теряется жир гуманитарной работы. Плюс придется признать, что чего-то не хватает. Поэтому такой площадки нет.
