Когда читаю, что первопричиной бездетности и малодетности является чайлдфри-идеология, "атомарное мировоззрение", индивидуализм, эгоистичное желание "пожить для себя" (вместо того, чтобы послужить обществу), мне становится смешно. Это все равно что объяснять недостаточной экологичностью мышления тот факт, что современные люди перестали держать коров  (у моей прабабушки в Дмитрове ещё была).  Люди не держат коров просто потому, что это не нужно и не выгодно - молоко можно и в супермаркете купить. В силу этих же сугубо экономических причин они не заводят и много детей. И никакой пропагандой многодетности - не подкреплённой внятными материальными стимулами - ты не заставишь их пересмотреть свою репродуктивную модель, как не заставишь горожанина завести корову, показывая ему ролики с весёлыми буренками по телевизору. Почему дети - это не выгодно? Ну хотя бы в силу длинного образовательного цикла. Современным родителям приходится содержать своих отпрысков примерно до 23-24 лет, пока они институт не закончат. В традиционном же обществе дети выходили на самоокупаемость  гораздо раньше и начинали серьезно помогать по хозяйству с 9-10 лет. Собственно, именно поэтому их крестьяне в школу неохотно отпускали: "а кто за скотиной смотреть будет?". Сейчас, конечно, у многих горожан просто нет такого хозяйства,  чтобы привлекать к нему своих отпрысков. 12-летний сопляк будет только мешаться в офисе у своего бати - менеджера в банке. Но вот помогать делать ремонты, работать курьерами или там раскладывать продукты в "Пятерочке" дети с определенного возраста вполне могут. Точно также старшие дети могли бы помогать нянчить своих младших братьев и сестер, как это было раньше. Но  - низзя, им же "учиться надо", да и вообще, детский труд - это плохо.  В итоге даже летом возникает проблема (в прошлом совершенно немыслимая), куда пристроить детей и чем занять их, пока они в школу не ходят. Ну как? Выкладывай сто штук за три недели летнего лагеря. Опять сплошные расходы. Ну а когда ты состаришься, тебе пенсию все равно государство будет платить. На все остальное проще накопить самому - те деньги, которые ты тратишь на детей, рациональнее класть в банк под процент, и это будет более выгодная инвестиция. И эту ситуацию не переломить никак.  Чтобы люди стали заводить хотя бы по 3 ребенка, нужен серьезный экономический стимул. Вот когда государство начнет платить за это столько же денег, сколько и участникам СВО - "роди третьего ребенка и за первый год заработай от 5,2 млн" - вот тогда рождаемость и поползет вверх. Понимаю, на всю страну эту программу распространить никакого бюджета не хватит, да и вместо русских рожать примутся ушлые среднеазиатки, вчера получившие российское гражданство, ну и прочие интересные народности (вы знаете, о ком я). Поэтому я бы такую федеральную программу распространил только на наиболее проблемные с точки зрения демографии русские регионы, типа Псковской или Тверской областей. Причем деньги за рождение и воспитание детей (тысяч 150 за ребёнка в месяц думаю будет нормально) выплачивал бы только либо уроженцам этих регионов, либо тем, кто переехал туда не менее 10 лет назад. Приток этих денег заодно простимулировал бы и экономический рост в богом забытых райцентрах и селах русского Севера. Как-то так.