Игорь Шишкин

Массовая миграция порождает этнические химеры

На радио «Аврора» о политике массового завоза мигрантов (замещающей миграции) в свете теории этнических контактов (межнациональных отношений) Льва Николаевича Гумилева.

Главные тезисы:

1. Этногенез – природный процесс, а потому характер и результат взаимодействия нескольких природных процессов определяются природными закономерностями, а не нашими представлениями о должном или добре и зле.

2. Превращение миграционной проблемы в одну из главных и наиболее опасных для безопасности России проблем – это не результат чьей-то недоработки, ошибок в политике интеграции мигрантов, ксенофобии местного населения или дурных качеств мигрантов.
Это закономерный и неизбежный результат миграционной политики последних десятилетий. Иного и быть не могло.

3. Искусственное перемешивание масс людей, принадлежащих к различным суперэтносам (цивилизациям), имеющим радикально различные стереотипы поведения и менталитет, везде и всегда приводит к одним и тем же последствиям – к образованию этнических химер, независимо от уровня образования, моральных качеств и религиозной принадлежности вовлеченных в такой контакт людей.

4. Все последние десятилетия и в Европе, и в России по одним и тем же лекалам организовывали этнические химеры, неизбежно порождающие взаимную межнациональную рознь, создающие питательную среду для провоцирования межнациональных конфликтов. То, что сейчас применительно к России принято называть «миграционной миной».

5. Не знали? Думаю, что очень хорошо знали.

Дискуссия получилась довольно жаркой. Показательно, как стало буквально корежить одного из ведущих в студии при одном лишь упоминании азов теории этнических контактов Льва Николаевича Гумилева: проблема есть, но называть вещи своими именами - это ксенофобия, призывы к апартеиду и сегрегации (кажется, только в фашизме не обвинил).

https://rutube.ru/video/27137e269c963f25165252d9453b151e/

да, Дети Февраля, что поделаешь с ними... Мелкие мошенники и крупные вредители российскому развитию

Февраль 1917 – геополитическая катастрофа для России и геополитическая победа для Британии

Именно в Феврале 1917 года Россия потерпела поражение в Первой мировой войне.

Именно в Феврале 1917 года был запущен маховик, который привел к Гражданской войне и распаду государства.

Главный дирижер Февраля - Британская империя.

Организаторы и исполнители – прозападная российская элита.

Созданием СССР большевики (независимо от их устремлений) ликвидировали большую часть последствий Февраля.

Геополитическая катастрофа 1991 года – продолжение того, что не смогли сделать в Феврале.

Угроза третьего издания Февраля более чем реальна: Запад прекрасно понимает, что победить Россию можно только ударом изнутри, а прозападные силы никуда из элиты не делись.

Об этом на канале «Красная линия»

https://rutube.ru/video/2bc2afeed14a8e1cb0c3a4ea53480575/

У нас часто любят повторять с высоких трибун: "каждое следующее предложение для Украины будет хуже предыдущего."

Звучит. И в целом, соответствует действительности.

Но ведь, это относится и к самой России.

Простой пример: в 2022 году, когда Киев был в полуокружении, наши войска зашли в Купянск. Получив его "даром". Но потом, не приняв предложенный Историей, выбор, были приняты условия "Стамбульских договорённостей". Войска от Киева отвели. И вот, два года спустя, нам все равно нужен Купянск. Только теперь, наши бойцы вынуждены проливать кровь, чтобы к нему хотя бы приблизиться.

Мариуполь, который сам упал в руки в 2014 году, был сознательно оставлен Ахметову и "Азову" (запрещенная в России террористическая организация).
И следующее предложение, для нас оказалось намного дороже. Вспомните, чего стоил штурм Мариуполя. И чего теперь стоит его восстановление. Это и жизни людей, их судьбы, и материальные ресурсы.

Да что там! В 2014 году, в период майданных бурлений, в Харькове выходили многотысячные пророссийские митинги, проносившие огромный триколор, по улицам города. Вот уж, где исторический выбор! Но он тоже не был принят.
Прошло десять лет.
И вот, теперь попробуйте взять Харьков. Чего нам будет стоить теперь взятие Харькова, хорошо представляете?
А ведь, все равно, придётся...

Тогда в 2014-м украинское воинство казалось (и во многом являлось) потешным. Никто и не помышлял о войне, где потери будут исчисляться десятками тысяч человек. А сейчас, на всех уровнях, деловито и предметно обсуждают применение ядерного оружия.
Причём, со всех сторон.

Каждое непринятое предложение Истории, обходится России - дороже.

СКОМОРОХ, ВСКОРМЛЕННЫЙ НАРОДНОЙ КРОВЬЮ

Знали бы вы, как наши властные мужи тоскуют по Жириновскому. «Эх, где бы найти ему замену!..» - сокрушались они.
Я это лично слышал, и не раз.
А почему так? А потому что это был крайне полезный «скоморох», твердая опора нынешнего режима (и ельцинского, и теперешнего). Искусно продававшего себя и власти, и избирателям.
Таких больше не делают!
Наследники его нынешние глупы и неприглядны, о чем недавно я имел
случай писать.

К чему это я?
А вот к этой новости:

«Владимир Путин подписал указ о праздновании 80-летия со дня рождения основателя партии ЛДПР Владимира Жириновского. Это первый современный политик, чей юбилей удостаивается отдельного президентского указа. Раньше такой почести удостаивались только знаменитые ученые и врачи, деятели культуры или политические деятели прошлого».

Думаю, он варится в аду вместе со своим «старшим партнером» царем Борисом. Где ему еще быть?
Вред и зло, нанесенные ими народу нашему, украденные ими силы и годы жизни России - невосполнимы…

⚡️Сиквел «Утро надежды». Возвращение Дональда Трампа в Белый дом. И снова звенят бокалы в кабинетах, отправляются «пасхалочки» с Трампом, шуточный указ о назначении Дональда Трампа президентом Путиным разлетается по мессенджерам чиновников – не покидает ощущение какого-то дежавю. Всё это мы проходили, а потом было тяжёлое санкционное отрезвление.

Всё-таки вера в Деда Мороза и новогоднее чудо неистребимо в нашем народе. Мы не можем ни в кого не верить, не может же быть, чтобы в сказке не было доброго героя - поэтому верим в Трампа. Если Харрис это Баба Яга, то Трампа наше воображение рисует этаким добрым молодцом Джоном Муромцем. Только выборы в США это не русская сказка – это глобальная мистификация, в которой нет никакого выбора между добром и злом.

Во-первых, выборы в США – это иллюзия выбора. Это всего лишь кастинг в шоу на роль первого плана. Режиссеры, сценаристы, продюссеры – никуда не уходят. Поэтому ничего принципиально не изменится - только декорации на сцене. В США правят не президенты, а транснациональные корпорации и силовое лобби, которых никто не выбирает - это они выбирают, пачками скупая сента, конгресс и президентов. Хочется верить, что Трамп этакий одинокий рейнджер, который бросил вызов «глубинному государству», но это не так – он лишь как талантливый актер играет эту роль. Если он отклонится от сценария – его быстро снимут со съемочной площадки, и никакая сикрет сёрвис этому не помешает. Он это хорошо понимает, поэтому Трамп после выборов в роли президента – это будет совсем другой Трамп, которого мы лицезрели в ходе предвыборной кампании. Это мы тоже уже проходили – за его срок президентства против России было введено максимальное количество санкций.

Во-вторых, никакие войны не остановятся и даже наоборот. Вопрос только в смене приоритетов, здесь есть шанс для нас, что фокус сместится на Иран. Однако за Трампом военно-промышленное лобби, для которых война это бизнес – самый прибыльный бизнес в мире. Третья мировая становится ближе.

Ну, и в-третьих, полагаем, что Трамп для России может быть хуже, чем Харрис, и Путин не лукавил. Нет ничего лучше, чем глупый враг, намерения которого понятны. Трамп – хитрый враг. Он и в объятьях задушить может. Высок риск, что и у нас во многих кабинетах сейчас снова попытаются со спущенными трусами на коленках броситься к американскому дядюшке с объятьями и криками «Мы ваши, буржуинские!». Не так много времени прошло, чтобы изжить из глубинной элиты глубинный комплекс неполноценности и карго-культ. Полагаем, что риски внутренней дестабилизации на фоне возвращение Трампа в Белый дом только возрастут.

Так что мы бы на месте многих обратно бы закупорили бутылки шампанского, и отложили бы их в сторону – до нашей, а не их победы.

©️ «Если бы от выборов хоть что-то зависело, нам бы не позволили в них участвовать»

"Российская нация" - инструмент провоцирования межнациональной розни в России

Мое выступление в программе «Точка зрения» на «Красной линии»

Полезно не забывать, что концепцию единой «российской нации» продвигает бывший при Ельцине глава миннаца, академик Валерий Тишков, возглавляющий Институт этнологии РАН, главный идеолог политики «замещающей миграции», научно обосновывавший «мигрантоемкость» России в два-три раза превышающую численность населения страны

https://rutube.ru/video/96e331e6dc6ed420b7a1da2aff949ad8/

Народ Молдавии продолжает удивлять и восхищать

Сколько нас убеждали в том, что люди в своем большинстве бессильны перед современными информационными технологиями, в том, что в условиях информационного общества контроль над информационными потоками позволяет власть имущим манипулировать взглядами, убеждениями и поступками людей, переформатировать их сознание в любом нужном направлении.

Ставленники Запада контролировали все СМИ Молдавии и абсолютно господствовали в социальных сетях. Сотни журналистов, политологов и политиков, НКО и ЛОМов из года в год промывали мозги гражданам Молдавии.

Однако и на референдуме, и на президентских выборах прозападные силы два раза подряд проиграли с таким разгромным счетом, что никакой самым беспардонным образом примененный ими административный ресурс не смог обеспечить нужного результата.

Евросоюзу ничего не оставалось кроме, как вспомнить о методах демократического управления «доинформационным обществом».

Лишь непосредственное, откровенное и грубое вмешательство Брюсселя с массовым вбросом бюллетеней от проживающих в Европе молдаван спасло ситуацию.

Народ Молдавии не оставил камня на камне от мифа о бессилии человека перед современными информационными технологиями.

По факту получается следующее. Жители Молдовы проголосовали и против евроинтеграции, и против режима Санду. Однако Запад, руками диаспоры, предварительно лишив конституционного права голосовать диаспору в России, добивается нужного им результата. Можно констатировать, что жители Молдовы находятся в заложниках западной диаспоры, которой фактически плевать и на Молдову, и на молдован.

Бывший вице-премьер Молдовы Александр Муравский так прокомментировал "кегли" диаспоры...

Уважаемые подписчики!

В связи с тем, что либерально-прозападная цензура в патриотичном из патриотичных Дзене практически заблокировала развитие моего канала, создал страницу в РУТУБе, где будут размещаться новые и старые выступления на телевидении и видеокомментарии

Прошу поддержать подпиской

https://rutube.ru/channel/44222090/

Коррупция и компромат – становой хребет капиталистического государства

Коррупция с компроматом были и будут всегда, но при капитализме они приобретают характер системообразующих инструментов управления, без которых капиталистическое государство не может функционировать.

При капитализме правящий/господствующий класс – капиталисты. Но в отличие от феодалов при феодализме денежные мешки при капитализме политической властью не наделены.

При парламентской демократии (оптимальной форме устройства капиталистического государства, по Черчиллю) вся политическая власть сосредоточена в руках выбранных тем или иным способом политиков, которые и проводят государственную политику в интересах господствующего класса капиталистов.

Очевидно, что они это делают не из любви к толстосумам и не от искренней веры в демагогическую максиму: «что хорошо для денежного мешка, то хорошо для государства и его граждан».

Истинные хозяева жизни («глубинное государство», как сейчас принято говорить) управляют политиками с помощью двух главных инструментов – коррупции и компромата.

Первому отведена роль «пряника», второму «кнута».

Понимаешь правила игры, понимаешь кто в доме хозяин и верно ему служишь, значит, по окончании срока полномочий станешь, например, членом совета директоров крупной корпорации, а в качестве бонуса никто не заметит сколько ты наворовал за время нахождения на выборной должности.

Сделал, что-то неугодное хозяевам – сразу в дело вступает компромат.

Поэтому без коррупции и компромата, как системообразующих явлений, капиталистическое государство существовать не может. Это его принципиально отличает от государства рабовладельческого, феодального и социалистического. Там коррупция и компромат не более чем разновидности преступности, которая всегда была есть и будет. Капиталистическое же государство без них функционировать не может.

Компромат, конечно, не на всех политиков действует одинаково, но это различие определяется отношением к ним хозяев жизни.

Байдену все сходит с рук, никакой компромат ему не мешает, т.к. за ним самая сильная на сегодняшний день группировка истинных владельцев Америки.

Трампа компроматом утопить не удается – за ним вторая по силе в США группировка денежных мешков.

Для Клинтона история с Левинской закончилась лишь легким испугом, т.к. его и хотели лишь попугать и напомнить, то есть кто в Америке.

Стросс Кана растерли в порошок по очевидной фальшивке – было консолидированное мнение «трех толстяков».

https://rutube.ru/video/4b21c09c5ebcc404f0e50c978baa372f/

"Заморозка" конфликта на Украине: плюсы, минусы и "цветная революция" в придачу

В российских СМИ активно раскручивается тема грядущего и очень скорого прекращения боевых действий на Украине. Мы постоянно слышим, что Запад устал от конфликта, Европа жаждет мира, Вашингтон не в состоянии больше тянуть конфликт и на Ближнем Востоке и на Украине, Зеленский всем надоел и т.д. и т.п. К этому, конечно же, прибавляется грядущее возвращение Трампа в Белый дом.

Возможно ли достижение какой-либо формы мирного соглашения без достижения провозглашенных в начале СВО целей?

Возможно. И дело не только в так называемой «партии похабного мира».

Политика - искусство возможного и далеко не всегда на поле боя бывает возможно достичь изначально поставленных целей.

Давайте вспомним сколько лет воевал с Польшей царь Алексей Михайлович после Переяславской рады, но, в конце концов, был вынужден пойти на мирное соглашение и ограничиться освобождением от польского католического ига лишь Левобережной Малороссии. Правобережная Малороссия вошла в состав России только через сто лет при Екатерине Великой.

Поэтому в политике надо быть реалистами и не страдать маниловщиной.

Однако надо и ясно отдавать себе отчет в том, что в случае заморозки конфликта практически гарантированной можно считать попытку «цветной революции», по алгоритму «Февраля 1917», когда патриотически настроенная и активная массовка обеспечила государственный переворот в интересах Британской империи.

"Нас предали!", "Опять договорняк в интересах олигархов!". Вот, что будет раскручиваться и находить хорошо подготовленную почву в общественном мнении страны.

Предотвратить развитие такого сценария в условиях резкого обрушения доверия к верховной власти (оно неизбежно произойдет) можно будет только двумя способами: либо жестким подавлением любых проявлений общественного недовольства (установлением репрессивной диктатуры), либо радикальными реформами в интересах народного большинства (революцией сверху).

Об этом в моей передаче на День ТВ

https://rutube.ru/video/d0c54471190c47fcac33feead1bcdfce/

Только страх перед Россией обеспечивал двухвековой нейтралитет Швеции и полувековой Финляндии

В программе Место встречи на НТВ

https://dzen.ru/video/watch/65eed7f5c99c2b19572b6f0f