𝐢24 𝐍𝐄𝐖𝐒 𝐅𝐀𝐑𝐒𝐈

آنچه برای منشور رخ داد خواست ملت بود. این تودهنی تاریخی یک ملت کهن بود به موج‌سوارانی که می‌خواستند با زور رسانه خود را چیزی جا بزنند که نیستند. اکنون دیگر مشخص شده که آن‌ها خائنانه می‌خواستند «شاه در تبعید» را مجبور کنند سوگند پادشاهی‌اش در قبال ملت را نادیده بگیرد. اتفاقی که در‌ عنفوان جوانی و پس از دست‌دادن پدر تاجدارش زیر فشار همه‌جانبه‌ی دول غربی به ویژه آمریکا رخ نداد. اساساً سوگند مشروطه، مربوط به شخص نیست که کسی - ولو ولیعهد - بدون رضایت مردم بتواند از آن بگذرد.

خروج پهلوی از گروه منشور، در مقیاسی کوچک‌تر اقدامی شاهانه در چارچوبی مشروطه و دموکراتیک بود. پیرو عدم تمکین سایر اعضا برای متوازن‌ شدن ترکیب آن، ولیعهد بدون آنکه اختیار و منصبی داشته باشد تصمیم گرفت در غیاب یک نخست‌وزیر، ساختاری را که بنا داشت مشابه یک «مجلس» عمل کند، با خروج خود، به‌صورتی کاملا دموکراتیک منحل نماید. در واقع کاری که شاهزاده کرد، تنها و تنها برداشتن امضای پادشاه مشروطه از پای آن ائتلاف و متعاقب آن، فرو ریختن خودبه‌خودی آن ساختار بود.

اصولا مشروطیت به‌عنوان یک پیوست به سلطنت برای این است که پادشاه فراتر از جدال‌های سیاسی و بر اساس منافع جامعه عمل کند. البته به نظرم ولیعهد تا زمانی که جمهوری اسلامی برقرار است، بهتر است در گروه یا شورایی عضو نباشد، بلکه از گروه یا گروه‌هایی که حداقل اصول را پذیرفته‌اند حمایت کند. از این لحاظ، شاید امروز بتوان گفت عضویت در آن گروه یک «اشتباه ضروری» بود. با وجود این، ولیعهد در آن مقطع مانند یک شاه مشروطه عمل کرد.

من تا پیش از این، هرچه درباره پادشاهی مشروطه بود را «خوانده» بودم و به اقتضای سنم، هرگز از نزدیک تجربه‌اش نکرده بودم. خروج از منشور، به آن ترتیب و آن دکوپاژ و میزانسنی که رخ داد، نزدیک‌ترین تجربه و شبیه‌ترین تصویر ذهنی از یک پادشاهی مشروطه را در ذهن من ساخت.

یک تشکر عمیق، صمیمانه و سرشار از خرسندی از جانب احدی از ملت، برای ایشان 🌹🩵
@OfficialRezaPahlavi

#ایران_معبد_ماست
رضـــــا شـــــاه روحـــــت شـــاد
𓄂𓆃 @Rezapahlavism