Не могут же они желать исчезновения жизни! Или... могут? Ответ Алексея Чадаева в контексте свежей колонки Владислава Суркова ставит важный вопрос: до каких пределов способно дойти перманентное "освобождение человечества" по либеральным лекалам, наблюдаемое всю Новейшую историю? ▪️ Если понимать под последними стадиями такой "либерализации" в меру удачное переключение внимания человечества с вопросов о власти и собственности на суррогатную борьбу за разнообразные "права и свободы", в том числе сексуальные, то впереди не так уж и много этапов. Последним из них станет "освобождение человека от всего человеческого". Расчеловечивание если не всего рода людского, то огромной массы людей, которые будут ввергнуты в состояние — и статус — "недочеловеков". Причём к их же собственному бурному восторгу, инспирированному всей мощью либеральной пропаганды. Но это лишь в том случае, если могущественные заказчики такого вселенского расчеловечивания преследуют цели, так сказать, приземлённые: собственное выживание, сохранение власти, ещё большая эксплуатация "двуногого скота" и т. д. ▪️ Мы не можем, однако, полностью исключать того, что обычно проходит по разряду теорий заговора, — то есть предположения, что в основе представлений некоторой части "старых элит" лежит ненависть к человечеству как таковому. Ненависть метафизическая, сопряжённая с глубоким чувством "угнетённости" со стороны самого Бога и его тварного мира. Ненависть, пронесённая "сквозь моря и столетия". В этом случае, как и было сказано, вслед за отречением от человеческой идентичности на "либеральном пути освобождения" может последовать отказ от идентичности коллективного животного, а затем — просто животного. В конечном итоге это с неизбежностью ведёт к отказу от главной родовой черты "по эту сторону мира" — быть живым, или попросту быть. Это к вопросу "Неужто они могут желать исчезновения людей как вида?!" Могут. Не стоит, в самом деле, недооценивать энергию угнетённых.