#مناظره_مکتوببا سلام مجدد خدمت جناب اقای محمدی عزیز.
قبل از شروع صحبتم لازم می دونم یک مساله ای رو مشخص کنم. در ابتدای کلام خود از عبارت « دولت مطبوع شما » استفاده کردید. اینکه من در مقابل یک «دروغ که به ضرر یک عده هست» حقیقتی را به نفع عده ای دیگر بیان کنم، لزوما به معنای طرفداری شخص بنده از آن جریان نیست.
در کلام خودتون بارها از این مساله با هدف برچسب زنی به بنده استفاده کردید که امیدوارم توضیحات لازم رو در این مورد بدید که از کجای جواب بنده متوجه شدید بنده طرفدار جریان سیاسی خاص یا دولت جناب اقای روحانی هستم؟!
این مساله رو تایید یا تکذیب نمی کنم، ولی مایلم بدونم این اتهام زنی از کجا ریشه میگیره جناب آقای محمدی.
بنده هم مشخصا عرض می کنم که نه قصد دفاع از جریان سیاسی خاصی را دارم و نه علاقه ای به هر یک از این جریان ها دارم. تمامی مسائلی هم که در صحبتم از اون یاد می کنم بر اساس شنیده ها و اخباری هست که هر شهروند عادی می تونه به اونها دسترسی داشته باشه. ( اگر عزیزان در برخی سازمان های امنیتی همین فضاهای باز خبری رو هم از مردم نگیرن! )
اما در مورد مصداق هایی که صحبت شد، به جای بحث روی مورد به مورد آنها به یادآوری یک سری نکات کلی بسنده می کنم. اگر لازم بود در مورد برخی مصداق ها به صورت جزئی هم صحبت می کنیم.
1. شاید مهمترین اصل انقلابی بودن از دیدگاه شخص من صداقت و انصاف در برخورد با مسائل جامعه است.
( این دیدگاه من لزوما به معنی این نیست که شما هم باید چنین دیدگاهی داشته باشید.)
سوال من از شما به عنوان یک فعال دانشجویی این است که در صحبت های خودتون چقدر انصاف به خرج می دید؟ گفتید حقوق های نجومی! من هم منتقد دولت هستم که چرا برخورد صحیح و قاطعی با این مساله انجام نشد؟ جناب اقای نوبخت چرا چنین حرفی زدند؟
ولی سوالی هم از شخص شما دارم، به نظر حقوق های نجومی مساله ای بوده که از سال 92 در کشور ایجاد شد؟ به نظر شما حقوق های نجومی برای اولین بار در دولت اقای روحانی به برخی مدیران اعطا شد؟ من فکر می کنم نه عقل ناقص من، نه منطق کامل شما، و نه افکار مردم کشور به این شکل باشه. فساد در ساختار اداری کشور سالهاست که نهادینه شده و این مساله به این دولت محدود نبوده.
یکی از ساختارهای این فساد سیستماتیک همین ماجرای حقوق های نجومی بود که خدا رو شکر در زمان این دولت پیدا شد و توسط قوه محترم قضائیه با اون برخورد شد.
دلیل اینکه اینقدر این مساله رو بر علیه دولت آقای روحانی به کار می برید چیه؟
2. باز هم از انصاف صحبت می کنم. مطمئنم که هم من و هم شما خواستار برخورد قاطع با مفسدین اقتصادی هستیم. سوالی که از شما دارم این هست که چرا مصداق های فساد برای شما فقط به همین دولت محدود میشه؟! این لزوما بد نیست، ولی آیا فساد در 8 سال دولت سیاه محمود احمدی نژاد از نظر شما کم بوده که در مورد آن چیزی نمی گویید و چیزی نگفتید؟!
از بابک زنجانی گفتید. قبول! بابک زنجانی دست پرورده یار دیرین امام، ایت الله هاشمی رفسنجانی! بابک زنجانی در وزارت نفت کدام دولت این فساد عظیم را ایجاد کرد؟
همان شخصی که 8 سال ریاستش بر دولت اثراتی جبران ناپذیر بر پیکره ی اقتصاد این مملکت داشت... چرا از او برای این همه پرونده فساد مالی نمی پرسید؟! چرا از قوه قضائیه نمی خواهید دادگاه های ایشان و اطرافیانشان را برگزار کند؟ چرا از او درباره بابک زنجانی نمی پرسید؟ چرا از او درباره بشکه های 120 دلاری نفت نمی پرسید که امروز قیمت جهانی نفت را تبدیل به چماقی بر علیه دولت نکنید؟
واضح تر می پرسم. چرا انصاف شما تا این حد با سیاست گره خورده است؟!
آن زمان که ایشان در مورد معاون اول و کابینه اش قسم می خورد و به وضوح در برابر دیدگان ملت دروغ می گفت، چرا یاداوری نمی کردید که همین اقای رحیمی دست پرورده هاشمی رفسنجانی است؟
می دانم که اگر احمدی نژاد با مشایی و همان جریان به قول همفکرانتان انحرافی درگیر نمی شد همچنان از آن سیاست های اشتباه اقتصادی و فساد ها حمایت می کردید.
پاسخ دهید، ایشان در مجلس نواری را پخش کرد که یکی از برادران لاریجانی با یکی از اطرافیان ایشان زد و بندی داشته. آن نوار صوتی در صحن علنی مجلس پخش شد! در مقابل کسانی که قسم خورده بودند از حقوق ملت دفاع کنند.
اقای محمدی عزیز، انصاف شما در مورد این ماجرا به کجا رفته است؟
جواد مداح
@dubasij