اجرای حکم قصاص قاتل یک وکیل دادگستری در ملاء عام؛
مجازات مرگ قابل دفاع نیست
همزمان با اجرای مجازات
اعدام یک مرتکب قتل عمد در ملاءعام در شاهرود، که سال ۱۴۰۱ جعفر آقایی، وکیل دادگستری، را در شهرستان شاهرود با شلیک گلوله
به قتل رسانده بود، برخی از اعضای جامعه حقوقی در ایران از اجرای این حکم ابراز خوشحالی کردهاند.
اگرچه قابل درک است که این خوشحالی
به دلیل دفاع از حقوق وکلای دادگستری و ابراز تنفر از خشونت علیه آنان است، اما باید دانست مجازات مرگ در هر نوع آن (اعم از قصاص و غیره)
به هیچ وجه قابل دفاع نبوده و مجازات انسانی و عادلانهای نیست.
این پذیرفتنی نیست که جامعه حقوقی در ایران، در برابر
اعدامهای سیاسی
به درستی
به مخالفت برخیزد، اما آنجایی که موضوع قصاص نفس در برابر قتل عمد
به میان میآید سکوت اختیار کند یا حتی از اجرای آن نسبت
به قاتل یک وکیل دادگستری ذوق زده شود.
از سوی باید دانست این مخالفت با مجازات
اعدام و
به ویژه قصاص،
به هیچ عنوان
به معنی لزوم اعمال فشار بر خانواده مقتول و انتظار بخشش از او نیست. بلکه منظور لزوم لغو کامل این مجازات در قوانین موضوعه کیفری است.
چرا که اساسا
به دلیل خلاء قانونی موجود در قوانین کیفری در ایران، تنها مجازات قانونی موجود برای قتل عمد، قصاص نفس (
اعدام قاتل) است و حق درخواست آن نیز تنها
به اولیاء دم (بستگان درجه اول) مقتول تعلق دارد و در صورت گذشت آنها از قصاص، قاتل تنها
به سه تا ده سال زندان محکوم میشود.
جدای از اینکه سه تا ده سال زندان
به هیچ وجه تناسبی با جرم قتل عمد ندارد، در عمده موارد نیز قاتل پس از گذشت ۵ تا ۷ سال از زندان آزاد میشود.
از این رو باید گفت لزوم تلاش برای پاسداشت حق حیات و مخالفت با مجازات مرگ ایجاب میکند که فشار اصلی از سوی مخالفان مجازات مرگ بر حاکمیت اعمال شود
نه خانواده مقتول.
این حاکمیت است که باید مجازات قصاص نفس را لغو کند یا دستکم مجازات جایگزین مناسب را برای مرتکبان جرم قتل عمد ایجاد کند، تا
نه فشار زیاد تصمیمگیری درباره مرگ و زندگی یک انسان
به خانواده مقتول تحمیل شود و
نه گذشت آنها از قصاص، در عمل
به بیکیفر ماندن قاتل بیانجامد.
#دادبان#نه_به_اعدام #حق_حیات