Почему Запад до сих пор не развалил Россию, обладая для этого всеми возможностями? Такие вопросы мне постоянно задают читатели. Действительно, странно. И в 90-е годы и позже были все возможности для данной "процедуры". Мало того, руководители РФ неоднократно предлагали Западу стать частью НАТО, что подтвердил недавно и В. Путин (в начале 2000-х им было сделано соответствующее предложение, но получен отказ.Так почему же? Ответ на этот вопрос между тем вполне очевиден. И подтвержден некоторыми открытыми и закрытыми материалами ЦРУ и других западных ведомств, служб, центров. Назову лишь несколько причин. 1. Разделение РФ на несколько частей по образцу Югославии, например, несло и несёт в себе гипотетическую возможность возникновения мощного национально-освободительного движения и установления конкурентного национально ориентированного государства. 2. Поэтому лучше иметь зависимое компрадорское руководство полуколонией, которое будет выполнять все требования Запада. Это дешевле и безопаснее. Аналог - захват корпорации через установку "своего" менеджмента на предприятии. 3. Супердешевое сырье и ресурсы такой полуколонии создают для Запада почти коммунизм на отдельно взятых (западных) территориях. При этом местному, "туземному" населению указанное сырье и ресурсы (электричество, вода, газ и пр.) продается по гораздо более высокой цене. Есть еще не один десяток интересных пунктов-оснований, которые делают невыгодным искусственное расчленение полуколонии, как Россия. Однако на нынешнем этапе геополитического развития, когда начинается схватка США и Китая роль России существенно увеличивается. И Западу, и Китаю выгодно ослабление и, вероятно, расчленение нашей страны на ряд территорий, постоянно враждующих между собой и истощающих свои ресурсы в "бойне", которую "подогревает западный мир.