Смыслы и оценки. Персона дня: Владимир Путин Глава государства выступил с речью на параде Победы. @skurlatovlive Речь Путина ожидаемо стала воплощением идеологем АП, то есть весьма схоластичной и невыразительной. Акцентировано внимание на «Донбассе», который как бы является целью освобождения Украины. @mardanaka Главное сказано: «Ополченцы Донбасса и российские военные сражаются на своей земле». @dimonundmir Вот оно - самое важное. Мы бьёмся за свою землю. Не за ничью. @readovkaru Фактически впервые в публичной речи первого лица говорилось о том, что Украина в данном случае — всего лишь арена и пушечное мясо в «Большой игре 2.0». @redembankment Путин ни разу не упомянул название государства Украина. Упоминались лишь власти в Киеве, собиравшиеся получить в свои руки ядерное оружие. @logikamarkova Об Украине ничего. Как о мертвой. Украинская власть не упомянута никак. Даже как террористов их не упомянули. @vizioner_rf От Путина ждали особенной речи в этот судьбоносный момент. Ничего нового он так и не сказал. @abbasgallyamovpolitics Это выступление примечательно не тем, что в нём есть, а тем, чего в нём нет. Путин не объявил массовой мобилизации, не угрожал ядерным оружием и не стал врать насчёт одержанной победы. @proektkino Усматриваются основания полагать, что всё же мы увидим некоторое облегчение летом. Выступление Путина тому индикатор. Тема дня: отсутствие мобилизации Президент России не стал объявлять о призыве резервистов, как того ожидали западные СМИ. @friend_blog Путин не объявил о мобилизации и/или войне с Украиной и произнёс патриотичную, выдержанную речь. @Leningrad_guide «Запланированное на 9 мая объявление войны Украине и повальная мобилизация» - не более чем фейковый вброс проукраинских СМИ и их западных кураторов. @wisedruidd При этом нужно сделать вывод о работе российской пропаганды: она явно не выигрывает информбитвы и допускает вылазки украинских провокаторов в общественное сознание россиян. @obrazbuduschego2 Идея с фейком о мобилизации была талантливой. Наш главпур отмолчался. Потому что сам в сомнениях. А почему сомнения во множественных стратах власти по-прежнему доминируют, тема очень интересная. @russica2 Изначально тема была вброшена со стороны Запада и использовалась как дестабилизирующий фактор в структурах российского общества, однако по сути никакой дестабилизации не наблюдается, что на фоне роста патриотических настроений и консолидации общества и власти эксперты считают закономерным. @chroniclesofA Есть основания полагать, что до осени могут провести скрытую мобилизацию под несколько сотен тыс. человек. Постепенно и неспеша. Скорее всего, такой вариант и приняли, поскольку людей на фронте реально не хватает. Страна дня: Южная Осетия Действующий президент республики Бибилов проиграл на выборах. @AlanMamiati Ожидаемая победа Гаглоева. Умудриться так настроить против себя свой народ, это я вам скажу надо постараться. @CassandRaSach Не помогла Бибилову уловка с проведением референдума о присоединении не всеми признанной республики к России. @plutovstvo007 Бездумный популизм на выборах в Южной Осетии закономерно привел к результату, обратному желаемому... Желающим провести в ближайшее время референдумы о присоединении к России в зоне спецоперирования Украины есть о чем серьёзно призадуматься. @politdisco Жителям Южной Осетии стоит серьёзно задумать, какое будущее их ждёт в случае победы Гаглоева... Даже предвыборной программы у него нет. Вся его кампания построена на обливании грязью Бибилова. @abonnews Лично я не питаю никаких иллюзий, прекрасно помня, как приходили и уходили президенты, избранные на протестной волне... Когда нет конкуренции идей, а лишь конкуренция личностей, всё будет повторяться снова и снова. @exp_fdn Майдана в Цхинвале не будет. Это пока самый главный итог президентских выборов в Южной Осетии. Всё остальное покажут ближайшие недели. Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2