بریده‌ها و براده‌ها

#عبدالکریم_سروش
Канал
Блоги
Новости и СМИ
Образование
Психология
ПерсидскийИранИран
Логотип телеграм канала بریده‌ها و براده‌ها
@bbtodayПродвигать
7,85 тыс.
подписчиков
19,9 тыс.
фото
6,22 тыс.
видео
44,5 тыс.
ссылок
you are not what you write but what you have read. رویکرد اینجا توجه به مطالب و منابع مختلف است بازنشر مطالب به معنی تایید و موافقت یا رد و مخالفت نیست! https://t.me/joinchat/AAAAAEBnmoBl2bDScG2hOQ تماس:
Forwarded from محمود فرجامی (Mahmud)
دوستانی ایراد گرفتند که چرا عبدالکریم سروش را نقیضه‌پردازی کردی و اصلا هدفت چی بود.
توضیح دادن شوخی که در طریقت ما کافریست (حتی بیش از رنجیدن) ولی خب ظاهراً چاره‌ای نیست. پاسخ خیلی ساده است رفقا؛ دو تا متن بالا را ببینید و قضاوت کنید کدام یکی به قلم و شأن و سن‌وسال دکتر سروش بیشتر می‌خورد؟
اگر از سبک نوشتاری متوجه نشدید کدام را من نوشته‌ام و کدام را ایشان، که حبذا به نظیره‌نویسی من (حبذا یعنی 🥰!).اگر از شأن کلام متوجه نشدید کدام یکی به شخصیت ایشان راست می‌آید که هزار آفرین بر حضرت استاد 😵‍💫!
#عبدالکریم_سروش #نگار_داوری_اردکانی #دست_تطاول #نقیضه #پارودی #طنز #تلنگر
Forwarded from Minerva
نگاهی به کتاب اسلام و دگراندیشی در ایران پس از انقلاب - قسمت سوم

این کتاب یک تحقیق تاریخی دربارهٔ تحولات فکری و سیاسی فضای روشنفکری ایران پس از انقلاب با نگاه محوری به دکتر #عبدالکریم_سروش است. تز اصلی کتاب این است که سروش و اسلام هرمنوتیکیِ او خود به نوعی محصول چالش‌ها و تعارض‌های سیاسی درون جمهوری اسلامی است.

یکی از تز‌های اصلی دکتر قمری تبریزی دربارهٔ جریان روشنفکری دینی این است که «هرچه روحانیت جزم‌اندیش در جمهوری اسلامی قدرت سیاسی را بیشتر در قبضهٔ خود نگه داشتند، عمومیت و معنای اجتماعیِ اسلامِ سروش محدودتر شد. اسلامِ سروش به تجربه‌های درونیِ عرفان عقب‌نشینی می‌کند.» (ص ۲۴۲)

در بخش سوم این یادداشت‌ها به مرور چند نکتهٔ انتقادی دربارهٔ کتاب می‌پردازم. نکتهٔ مهم به نظرم این است که این پژوهش نه فقط به خاطر اغلاط چاپیِ جسته و گریختهٔ درون کتاب، بلکه به سبب پویایی نظریات سروش و جامعهٔ ایران و همچنین به علت طرفیت بالایی که روش‌شناسی تاریخیِ مولف اتخاذ کرده‌است، نیاز به ویرایش جدید و افزودن فصول تکمیلی دارد.

نکتهٔ آخر این که تجربهٔ خواندنِ یک کتاب با این سطح از جزییات مفید و تحلیل‌های بسیار روشن‌کننده از وقایع سیاسی و فکری سه دههٔ اول جمهوری اسلامی تجربهٔ بسیار بی‌نظیری بود. با وضعیت فعلی بازار نشر و دخالت‌های نابجای دولت در توزیع و چاپ کتاب در ایران، به نظر نمی‌رسد این کتاب در داخل ترجمه و چاپ شود. از طرف دیگر، نسخهٔ انگلیسی این کتاب نیز به خوبی در دسترس نیست (حتی برای کسی که به شبکهٔ کتابخانه‌های دانشگاهی آمریکای شمالی دسترسی دارد). بنابراین کوشیدم تا جای ممکن معرفی این کتاب به گونه‌ای باشد که به کار محققان و علاقه‌مندان مباحث روشنفکری دینی و مطالعات ادیان بیاید.

http://vrgl.ir/NVpW9
Forwarded from Minerva
مدتی پیش، یک مجموعه یادداشتِ مروری در سایت/بلاگِ ویرگول منتشر کردم با عنوان «نگاهی به کتاب اسلام و دگراندیشی در ایران پس از انقلاب». در این یادداشت‌ها که قرار بود یک معرفی کتاب خلاصه از کتاب «Islam and Dissent in Postrevolutionary Iran: Abdolkarim Soroush, Religious Politics and Democratic Reform» تألیف بهروز قمری تبریزی باشد، برخی از استدلال‌ها و تحلیل‌های تاریخی نویسنده را به شکلی مبسوط‌تر توضیح دادم. به همین دلیل مجبور شدم این #معرفی_کتاب را به یک یادداشت چند قسمتی تبدیل کنم.

مولف کتاب اسلام و دگراندیشی در ایران پس از انقلاب دکتر بهروز قمری تبریزی است. او اکنون استاد جامعه‌شناسی و تاریخ در دانشکدهٔ مطالعات خاور نزدیک در دانشگاه پرینستون و همچنین عهده‌دار مرکز مطالعات ایران و خلیج فارسِ مصور رحمانی است. اخیراً از این پژوهشگر، کتاب فوکو در ایران: انقلاب ایران پس از روشنگری به چاپ رسیده است که یک بازنگری اساسی در جریان اندیشه‌های #فوکو در سال‌های آخر عمرش است.

یکی از معماهایی که #انقلاب_ایران در سال ۱۳۵۷ ایجاد کرد و هنوز به عنوان یک مسئلهٔ حل‌نشده باقی مانده، نسبت میان #اسلام و انقلاب است. هنوز هستند کسانی که بر این باورند که انقلاب ایران را نباید #انقلاب_اسلامی خواند و تأکید می‌کنند اسلام‌گراها در واقع انقلاب را از چنگال انقلابیون سکولار در آوردند. این پرسش هنوز قابل طرح است که اسلام در فضای انقلاب و در سال‌های پس از سقوط شاه چه تأثیری در پیدایش یک حکومت اسلامی و بسط و تثبیت آن در قالب جمهوری اسلامی داشت.

با این همه، #بهروز_قمری_تبریزی ، ادر کتاب «اسلام و دگراندیشی در ایران پس از انقلاب: عبدالکریم سروش، سیاست دینی و اصلاحات دمکراتیک» سوال ژرف‌تر و بسیار جالب‌تری را بر این معمای تاریخی می‌افزاید؛ پرسش فقط این نیست که اسلام در انقلاب چه نقشی داشت، پرسش اساسی‌تر این است که انقلاب و تجربهٔ جمهوری اسلامی چه تأثیری بر اسلام داشت؟ قمری تبریزی در این کتاب می‌کوشد با موشکافی شخصیت، زندگی سیاسی و اندیشه‌های #عبدالکریم_سروش در بستر تاریخ تحولات ایران پس از انقلاب پاسخی برای این پرسش پیدا کند.

از شما دعوت می‌کنم با دنبال کردن لینک زیر و پست‌های بعدی، این معرفی کتاب را مطالعه کنید.


http://vrgl.ir/XITVv
Audio
#عبدالکریم_سروش
«ادب شهادت و اخلاق مقاومت»
#محرم ۹۶
Forwarded from مدرسه مولانا
#زیتون
در روزهای اخیر، سخنرانی #عبدالکریم_سروش در منلوپارک کالیفرنیا، واکنش‌ها و انتقادهای بسیاری را برانگیخته که ناظر به بخش‌هایی از این سخنرانی بود.
متن پیش‌ رو، خلاصه‌ای از این سخنرانی است که از سوی عبدالکریم سروش برای انتشار در زیتون ارسال شده؛ با این تاکید که بخش‌های مورد انتقاد و اختلاف «بی‌هیچ اضافه و تغییر» در آن آمده‌ است.
زیتون امیدوار است انتشار این متن به گفت‌وگوهای جدی‌تر و مستندتری پیرامون کارنامه‌ی آیت‌الله خمینی دامن بزند و پیشاپیش از نوشته‌های صاحب‌نظران در این‌باره استقبال می‌کند.



https://goo.gl/DM3DhF
@SchoolofRumi
غزل ۲۰۳۹ دیوان شمس
عبدالکریم سروش
رو سر بنه به بالین

آخرین غزل مولانا

با صدای #عبدالکریم_سروش
Forwarded from مدرسه مولانا
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#عبدالکریم_سروش:

▪️شایگان بر بنده حق دوستی وصحبت دارد

▪️شایگان در ابتدای انقلاب آقای خمینی را گاندی ایران میدانست،اما بعد چشمش باز شد و نظرش تغيير کرد

▪️شایگان مبدع گفتگوی تمدنها بود

@SchoolofRumi