بریده‌ها و براده‌ها

به گمان من نکته‌ای که همگی باید در امر #اصلاحات بیاموزیم آگاهی و استفاده به‌موقع از #حقوق_سیاسی فردی و ملی است. در این راستا ۱- به تخلف قانونی #شورای_نگهبان در فرایند رسیدگی به صلاحیت‌ها اعتراض کردم. دریغ از یک خط پاسخ حقوقی. ۲- در جهت استیفای حقوق قانونی ملت و خود به جناب آقای محسنی اژه‌ای نامه نوشتم. هم‌چنان منتظر پاسخ ایشان هستم. ۳- در راستای دفاع از حقوق شهروندی به سبب دو انتساب نابجایی که یکی از نامزدها در جریان تبلیغات انتخاباتی در مناظره‌ی دوم مرتکب شد، اعتراض حقوق کردم. در این مرحله یک گام به پیش رفتیم. کمیسیون بررسی تبلیغات یک مورد را بجا تشخیص داد و بین ۳۰ تا ۴۵ ثانیه فرصت دفاع منظور کرد. هرچند این فرصت بسیار محدود است. با این وجود از آن استفاده خواهم کرد

‏چرا هم‌چنان اعتقاد دارم #علی_لاریجانی» در ۱۴۰۳ نیز ‌«ردصلاحیت»⁩ می‌شود؟

✍مصطفی فقیهی

‏۱. طبیعی‌ست که ممکن است این تحلیل، غلط از آب درآید، چندان‌که اگر قطعی بود، نام‌ش تحلیل نبود؛ که «خبر» بود!

‏۲. مهم‌ترین دلیل بر ردِ این مُدعا، کوتاه شدنِ دست یا خداحافظیِ چهره‌ی مشهور به «گرداننده‌ی انتخابات ۱۴۰۰» از صحنه‌ی نظارتی کشور، برکناری او در ۱۴۰۱ و فقدان او در انتخابات ۱۴۰۳ است.

‏هر چند نباید از یاد بُرد که انتخابات مجلس ۱۴۰۲ در نبودِ او نیز، به سیاقِ انتخابات مجلس ۱۳۹۸ و ریاست‌جمهوری ۱۴۰۰ برگزار شد؛ پس عملاً اتهامِ «گردانندگیِ انتخابات ۱۴۰۰» دقیق به نظر نمی‌آید.

‏۳. اما پرسشِ ساده این است که؛ چه دلیلی دارد تنها ۳ سال پس از پرداختِ هزینه‌ی بزرگ «ردصلاحیت لاریجانی»، مجوز ورود او به عالی‌ترین سطوح قدرت صادر شود و ‌ #شورای_نگهبان⁩ از رأی پیشینِ خود، عقب بنشیند؟

‏۴. اساساً چه تغییری در رفتار ساختار سیاسی از ۱۴۰۰ تا ۱۴۰۳ شاهد بوده‌ایم که برخی ناظران، امیدوار به تایید لاریجانی یا حتی جهانگیری هستند؟! آن‌هم در شرایطی که انتخابات مجلس ۱۴۰۲ با شرایط مشابه با انتخابات مجلس ۹۸ برگزار شده است.

‏۵. مگر نه آن‌که «انقلابیونِ ذی‌نفوذ» لاریجانی را همان ‌ #روحانی⁩ می‌دانند؟ مگر نه‌آن‌که روحانی در همین انتخابات اخیرِ خبرگان، ردصلاحیت شد؟ حال آن‌که بسیاری تحلیل‌شان تاییدصلاحیت روحانی بود و بعضاً حدسِ نگارنده مبنی بر ردصلاحیت او را نادرست می‌پنداشتند!

‏پس چرا لاریجانی یا ‌ #روحانی_ثانی⁩ (به زعم انقلابیون) باید برخلاف «روحانیِ اوّل» تأیید شود؟

‏۶. اگر یک هفته قبل از سقوط بالگرد رییسی، از ناظران سیاسی می‌پرسیدند که «آیا شورای نگهبان در انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۴، اصلاح‌طلبانی مثل جهانگیری یا میانه‌روهایی چون لاریجانی را تایید یا رد می‌کند؟»، پاسخ‌ اکثریت، «ردصلاحیت هر دو» نبود؟

‏آیا علتِ تحلیل غالبِ این روزها مبنی بر «تأیید لاریجانی»، تأثیر از فضای خاصِ پس از سقوط بالگرد، تحولاتِ ناگهانیِ اوضاعِ کشور، اُمیدِ ناخودآگاه به تداومِ این تغییرات و نهایتاً ارائه‌ی تحلیل‌های احساسی نیست؟

‏۷. نقل است که مستنداتِ ردّصلاحیتِ لاریجانی در سال ۱۴۰۰ طی یک‌سال گذشته، توسط برخی مقاماتِ نظارتی کشور بررسی و رسماً ابطال و برائتِ او از آن اتهاماتِ چندگانه صادر شده است. در واقع، مهم‌ترین نقطه‌ی اُمید جهت تاییدصلاحیت، همین تک‌تحولِ قابل‌توجه است.

‏۸. اما کیست که نداند «ردّصلاحیتِ لاریجانی»، ترکیبی از احتمالات، انگیزه‌های درونی و نقش‌آفرینی او و برخی برادران‌ش در بزنگاه‌های خاصِ سیاسیِ آینده‌ی کشور است؟ دُرُست همات اتهامی که متوجه روحانی است و شاید، علتِ غاییِ ردصلاحیتِ او در خبرگان!

‏و باز می‌پرسم؛ پس با وجودِ «تداومِ استقرارِ این احتمالات» چرا باید روحانی رد شود و لاریجانی تأیید؟! آن‌هم بابتِ همان اتهاماتِ احتمالیِ مشترک!

‏۹. پس در ۱۴۰۳ نیز، همان اتهاماتِ نانوشته‌ی لاریجانی در نامه‌ی «دلایلِ ردصلاحیت‌ سال ۱۴۰۰» به قوّتِ خود پابرجاست و طبعاً اگر قرار به ردصلاحیت او باشد (با وجود تبرئه از اتهامات ۱۴۰۰)، به طور رسمی اتهاماتی نو و تازه مطرح خواهد شد.

‏۱۰. در واقع، اگر ۵۰ سناریو در تاییدصلاحیت‌های انتخاباتِ ۱۴۰۳ تصور کنیم، «تأییدِ صلاحیتِ لاریجانی» در شُمارِ پنجاهُمین سناریوی احتمالی، قابل ارزیابی‌ست.

‏۱۱. هر کاندیدایی که درصدی «غیرقابل‌اعتماد» باشد و درصدی هم احتمال رأی‌آوری داشته باشد، ‌ #ردصلاحیت⁩ خواهد شد. که اگر تایید شوند، درصدی روی پیروزی‌اش حساب نمی‌کنند.

‏۱۲. ریسکِ ۹۲ هرگز تکرار نخواهد شد؛ که تایید صلاحیت روحانی در ۹۲، حاصل کم‌تجربگی بود؛ که ۸ سال، برنامه‌ها را عقب انداخت.

‏۱۳. اگرچه آرزو دارم این تحلیل غلط از آب درآید، امّا خوب است بدانید اوّل‌بار چه کسی چنین تحلیل بدبینانه اما دقیق و تیزنگرانه‌ای ارائه داد؟

‏‌ #اکبر_ترکان⁩ تنها کسی بود که در سال ۱۳۹۹، ردصلاحیتِ شوکه‌کننده‌ی ‌ #لاریجانی⁩ را پیش‌بینی کرد؛ شوخی نیست این پیش‌گوییِ حیرت‌آور؛ که همه به این ادعا خندیدند؛ که مگر ممکن است رییس‌مجلس ۳ دوره، نماینده‌ی رهبری در شورای عالی امنیت ملی، رییس ۲ دوره‌ی صداوسیما و مشاور رهبری ‌ #ردصلاحیت⁩ شود؟

‏اما «ترکان» قاطعانه چنین گفت؛ و دیدیم همان شد که گفت.

‏بی‌اغراق؛ او پدیده‌ای شگفت و کم‌نظیر در میانِ همه‌ی مدیران کشور طی یک سده‌ی گذشته بود که به دلیل عدم فهمِ اَولیاتِ اندیشه‌ی تکنوکراتیک، لیبرالیسم، علم‌محور و عقلانیتِ تام‌وتمام در دیگر مسئولین و حتی نخبگان، نادیده گرفته شد.

🔗 @ageofreform

مصلحی روایت #آیت_الله_هاشمی را تایید کرد:

در انتخابات ۹۲، به #شورای_نگهبان گفتم هاشمی رأی می آورد و به مصلحت نظام است که او رد صلاحیت شود

اعضای شورای نگهبان هر چه گشتند، یک ان‌قلت هم نتوانستند بیاورند

بر اساس گزارشات ما از کف خیابان، هاشمی پیروز انتخابات بود

قسمت اول

🔗 انتخاب (@Entekhab_News)

📲 @twittervid_bot

محمد توسلی (دبیر کل نهضت آزادی)
#عدم_مشارکت در مناسک #انتخابات۱۴۰۰، هم نه به عملکرد #شورای_نگهبان در راستای نقض آشکار اصول قانون اساسی است،
و هم اعتراض مسالمت آمیز مدنی و فراگیر ملی در جهت پیگیری مطالبات مشترک تاریخی و قانونی ملت ایران يعنى «آزادی و حاکمیت ملت» است.
#مطالبات_مشترک_ملی
#آزادی_و_حاکمیت_ملت



مسعود بهنود
بهترين راه براي نجات از شرايط خفقانى فعلى، انحلال انتخابات است.
بهترين راه حل در بن بست، جستجو درباره راهى ديگرست. ماندن در بن بستى كه شوراى نگهبان به وجود آورد، به زيان همه تمام ميشود و لكه ديگرى بر دامان دومين دوره از تاريخ جمهورى اسلامى است.

#انتخابات۱۴۰۰

ٰرشته توییت:
عده ای #حقوقدان که با #رانت های کذا و کذا و سهمیه در هیئت علمی دانشگاه های کشور برای خود مکانی دست و پا کرده اند دوره افتادند در فجازی و ته مانده #دموکراسی را با چاقوی #قانون ذبح میکنند و ترجیع بندشان هم این است که #شورای_نگهبان به مُرّ قانون عمل کرده!

https://telegra.ph/رشته-توییتی-از-masoudfarzane-05-28
#انتخابات۱۴۰۰

‏آخر لیستی که ‎#شورای_نگهبان به وزارت کشور ارسال کرده این جمله را نوشته:
اصلاح‌طلب اصولگرا دیگه تمومه ماجرا :)
https://twitter.com/hasanasadiz/status/1397062509677490177

🔴 واکنش سخنگوی جبههٔ اصلاحات ایران به مصوبهٔ جدید شورای نگهبان دربارهٔ شرایط نامزدی ریاست جمهوری

‏✍️طبق وظایف و اختیاراتی که قانون برای ⁧ #شورای_نگهبان⁩ تعیین کرده، این شورا نمی تواند خود در مغایرت با قانون عملی انجام دهد. تصویب و ابلاغ شرایط کاندیداهای ریاست جمهوری توسط این شورا به دولت خلاف قانون است. شورای نگهبان قانون گذار نیست.
دولت روحانی نباید زیر بار
این مصوبه غیرقانونی برود.

کانال رسمی جبهه اصلاحات ایران:
@jebheheslahat

👈نوش‌جونشون یا نوش‌جونمون:

▫️مجلس، طرح اصلاح #انتخابات_ریاست_جمهوری رو داره تهیه میکنه. یکی از بندها اینه که نامزدهای ریاست جمهوری باید برنامه هاشون رو به #شورای_نگهبان ارائه بدن.
اصولگرایان عزیز، وقتی جلوی #نظارت_استصوابی کوتاه اومدید حالا باید برگه هاتون رو هم بدید جناب جنتی، غلط گیری کنه.
نوش جونتون.
https://twitter.com/SeyyedMHMousavi/status/1301023659486711810

📣 مجلس در راس میوه‌‌وتره‌‌بار!

▪️گزارش‌گر صداوسيما بین مردم در میوه‌فروشی رفته و پرسیده «شما #میوه را برای میهمان درهم انتخاب می‌کنید؟ همه گفتند نه! بعد گزارش‌گر توجیه می‌کند که نامزدهای مجلس هم به‌همین‌روش نباید درهم باشند و #شورای_نگهبان «سوا می‌کنه براتون برای #انتخابات.»

@roozArooz_media

🔻شکایت #قالیباف از #یاشار_سلطانی/ همه مستندات تخلفات قالیباف را منتشر میکنم

‏▫️یاشار سلطانی در صفحه توییتر خود نوشت:

🔹دلیل احضار امروزم در دادسرا شکایت ⁧ #قالیباف⁩ از من بود. هدفش ساکت کردنم در انتخابات است.

🔹‏ پرونده تخلفاتش در اختیار ⁧ #شورای_نگهبان⁩ است و ⁧ #حق_مردم⁩ است که در جریان آنها قرار بگیرند.

🔺‏ اگر كسی در دستگاههای نظارتی جرات پرسش از قاليباف را ندارد، من در ⁧ #دادگاه_افكار_عمومی⁩ از اوخواهم پرسيد.

👉 @yashar_soltani | یاشار سلطانی

اعضای هیئت مرکزی نظارت بر #انتخابات_مجلس انتخاب شدند

سخنگوی #شورای_نگهبان: آیت‌الله احمد جنتی، صادقی‌مقدم، سیامک ره‌پیک و بنده از شورای نگهبان و آقای محسنی‌اژه‌‌ای معاون اول قوه‌قضائیه از خارج از شورای نگهبان به عنوان اعضای هیئت مرکزی نظارت بر انتخابات یازدهمین مجلس انتخاب شدند.

https://twitter.com/IRNA_1313/status/1156544729707888640?s=19