بریده‌ها و براده‌ها
#ریاست_جمهوری
Канал
Иран
7,84 тыс.
подписчиков
19,9 тыс.
фото
6,22 тыс.
видео
44,5 тыс.
ссылок
you are not what you write but what you have read.
رویکرد اینجا توجه به مطالب و منابع مختلف است
بازنشر مطالب به معنی تایید و موافقت یا رد و مخالفت نیست!
https://t.me/joinchat/AAAAAEBnmoBl2bDScG2hOQ
تماس:
🔖 دکتر محمدشریف شاهی (دکتری حقوق عمومی):
📌 بر اساس قانون ممنوعیت ادامه تحصیل کارگزاران کشور در ساعات اداری، اشتغال و ادامه تحصیل کارگزاران شاغل در جمهوری اسلامی ایران که شامل قوه قضائیه نیز هست در ساعات اداری ممنوع و مستلزم مأموریت و یا مرخصی است.
📌 مدرک دکتری منتشر شده آقای #رییسی دلالت بر اشتغال همزمان تحصیل ایشان با تصدی معاون اولی قوه قضائیه دارد (تاریخ اخذ مدرک اردیبهشت ۱۳۹۲ که ایشان در آن تاریخ سمت معاون اول رئیس قوه قضائیه را داشته‌اند).
📌 ضمانت اجرای قانون منع اشتغال به تحصیل همزمان با اشتغال، انفصال از خدمت از یک تا سه سال است؛ بنابراین در صورت صحت مدرک منتشر شده، ایشان قاعدتا نه شرط تصدی #ریاست_جمهوری را دارند نه #ریاست_قوه_قضاییه!
📌 #حاکمیت_قانون و تعهد نسبت به عدم وجود تعارض منافع، مستلزم رسیدگی به این موضوع یا وجود دلایل موجهه در قانون مذکور (سابقه ایثارگری طبق قانون) است. گام نخست در مبارزه با فساد تعهد به حاکمیت قانون است هر چند به ضرر خود شخص باشد.
📌 این امر برای رییس قوه قضائیه که خود وظیفه نظارت و مطالبه اجرای قوانین را دارد از اهمیت بیشتری برخوردار است.
پ‌ن: ما "برتر" و "برگزیده"ایم! قانون فقط درباره فروترهاست! تخلفات و جرائم ما هم فضیلت است!
📌 بر اساس قانون ممنوعیت ادامه تحصیل کارگزاران کشور در ساعات اداری، اشتغال و ادامه تحصیل کارگزاران شاغل در جمهوری اسلامی ایران که شامل قوه قضائیه نیز هست در ساعات اداری ممنوع و مستلزم مأموریت و یا مرخصی است.
📌 مدرک دکتری منتشر شده آقای #رییسی دلالت بر اشتغال همزمان تحصیل ایشان با تصدی معاون اولی قوه قضائیه دارد (تاریخ اخذ مدرک اردیبهشت ۱۳۹۲ که ایشان در آن تاریخ سمت معاون اول رئیس قوه قضائیه را داشته‌اند).
📌 ضمانت اجرای قانون منع اشتغال به تحصیل همزمان با اشتغال، انفصال از خدمت از یک تا سه سال است؛ بنابراین در صورت صحت مدرک منتشر شده، ایشان قاعدتا نه شرط تصدی #ریاست_جمهوری را دارند نه #ریاست_قوه_قضاییه!
📌 #حاکمیت_قانون و تعهد نسبت به عدم وجود تعارض منافع، مستلزم رسیدگی به این موضوع یا وجود دلایل موجهه در قانون مذکور (سابقه ایثارگری طبق قانون) است. گام نخست در مبارزه با فساد تعهد به حاکمیت قانون است هر چند به ضرر خود شخص باشد.
📌 این امر برای رییس قوه قضائیه که خود وظیفه نظارت و مطالبه اجرای قوانین را دارد از اهمیت بیشتری برخوردار است.
پ‌ن: ما "برتر" و "برگزیده"ایم! قانون فقط درباره فروترهاست! تخلفات و جرائم ما هم فضیلت است!
بریده‌ها و براده‌ها
https://twitter.com/mehdirhasan/status/1304847580355080194?s=19
نگاه یوسف صانعی در کسوت یک مرجع فقیه شیعه درباره #زنان چند قرن جلوتر از دیگر فقهای مرجع معاصرش بود.
البته اگر عمر حضور او در شورای نگهبان کوتاه نبود و فقیهی چون او اگر در آن نهاد در میان دیگر فقها اقلیت نبود، اوضاع میتوانست به گونه ای دیگر پیش رود.
https://t.me/eslaah_dini/1938
البته اگر عمر حضور او در شورای نگهبان کوتاه نبود و فقیهی چون او اگر در آن نهاد در میان دیگر فقها اقلیت نبود، اوضاع میتوانست به گونه ای دیگر پیش رود.
https://t.me/eslaah_dini/1938
Telegram
اصلاح دینی
⚫️ حکم شرعی تصدی #زنان در تمامی مناصب شرعی و حکومتی؛ همچون #ولایت امر، #مرجعیت، #قضاوت، #ریاست_جمهوری و...
⚫️ مرحوم یوسف #صانعی
⚫️ saanei.xyz
⚫️ @saanei_office
⚫️ @eslaah_dini
⚫️ مرحوم یوسف #صانعی
⚫️ saanei.xyz
⚫️ @saanei_office
⚫️ @eslaah_dini
Forwarded from iPPO
⚫️ رای ایجابی روحانی و رای سلبی رئیسی
🔘 نظرسنجی جدید «ایپو»، که پس از انتخابات انجام شده است، نشان می‌دهد که رای‌دهندگان به روحانی (بر خلاف تصوراحتمالاً رایج) بیشتر به دلایل ایجابی به او رای داده‌اند تا به دلایل سلبی. در مقابل، رای دهندگان به رئیسی عمدتاً به دلیل رای ندادن به روحانی به او رای داده‌اند.
🔘 ۳۸ درصد از رای دهندگان به روحانی می‌گویند به دلایلی چون شایستگی‌های شخصی، سوابق قبلی یا جهت‌گیری‌های سیاسی وی به او رای داده‌اند، تنها ۱۵ درصد از رای‌دهندگان به رئیسی می‌گویند به همین دلایل به او رای داده‌اند.
🔘 ۱۷ درصد از رای دهندگان به رئیسی می‌گویند به دلیل این که نمی‌خواسته‌اند به روحانی رای بدهند به رئیسی رای داده‌اند، در حالی که تنها ۵ درصد از رای دهنگان به روحانی می‌گویند به خاطر رای ندادن به رئیسی به او رای داده‌اند.
🔘 وعده‌‌‌های انتخاباتی درصد بیشتری از مردمی که به رئیسی رای داده‌اند را به خود جلب کرده است (۴۳ درصد) تا کسانی که به روحانی رای داده‌اند (۲۶ درصد).
🔘 حدود نیمی از کسانی که می‌گویند در انتخابات اردیبهشت ۹۶ به روحانی رای داده‌اند، دلیل رای خود را رضایت از عملکرد او می‌دانند. یک پنجم از لزوم دادن فرصتی به رئیس جمهورِ بر سر کار برای به پایان رساندن برنامه‌هایش و یا آشنا بودن او با راه و رسم امور پس از چهار سال تصدی این مقام می‌دانند. یک پنجم دیگر نیز بر موفقیت روحانی در امضای برجام، رفع تحریم‌ها و پرهیز از جنگ به عنوان دلایل رای به او انگشت می‌گذارند.
.
🔘 تنها ۷ درصد از تعبیر «انتخاب بین بد و بدتر» به عنوان دلیل رای به روحانی استفاده میکنند.
🔘 در میان رای‌دهندگان به رئیسی، بیشترین افراد (۲۷ درصد) در مورد دلیل رای به او، ناموفق بودن روحانی در تحقق وعده‌‌هایش اشاره میکنند. یک پنجم (۲۲ درصد) از این افراد دلایلی چون تلاش رئیسی برای زدودن فقر و مبارزه با نابرابری را عنوان میکنند و یک پنجم دیگر بر دلایلی چون مبارزه رئیسی با «بی بند و باری» و «بی حجابی» و مانند آن دست می گذارند.
🔘 دست آخر حدود ۱۲ درصد می گویند به خاطر تغییر اوضاع و ۱۰ درصد می‌گویند به خاطر پیروی از رهبری به رئیسی رای داده‌اند.
نظرسنجی‌های «ایپو» را از این جا دنبال کنید:
http://ippogroup.com/
twitter.com/ippogroup
https://www.facebook.com/ippogroup/
https://t.center/IppoGroup
#انتخابات۹۶ #انتخابات #نظرسنجی #شفافیت #ریاست_جمهوری #ریاست_جمهوری۹۶ #انتخابات_ریاست_جمهوری #ایپو #روحانی #رئیسی #رفتار_انتخاباتی
🔘 نظرسنجی جدید «ایپو»، که پس از انتخابات انجام شده است، نشان می‌دهد که رای‌دهندگان به روحانی (بر خلاف تصوراحتمالاً رایج) بیشتر به دلایل ایجابی به او رای داده‌اند تا به دلایل سلبی. در مقابل، رای دهندگان به رئیسی عمدتاً به دلیل رای ندادن به روحانی به او رای داده‌اند.
🔘 ۳۸ درصد از رای دهندگان به روحانی می‌گویند به دلایلی چون شایستگی‌های شخصی، سوابق قبلی یا جهت‌گیری‌های سیاسی وی به او رای داده‌اند، تنها ۱۵ درصد از رای‌دهندگان به رئیسی می‌گویند به همین دلایل به او رای داده‌اند.
🔘 ۱۷ درصد از رای دهندگان به رئیسی می‌گویند به دلیل این که نمی‌خواسته‌اند به روحانی رای بدهند به رئیسی رای داده‌اند، در حالی که تنها ۵ درصد از رای دهنگان به روحانی می‌گویند به خاطر رای ندادن به رئیسی به او رای داده‌اند.
🔘 وعده‌‌‌های انتخاباتی درصد بیشتری از مردمی که به رئیسی رای داده‌اند را به خود جلب کرده است (۴۳ درصد) تا کسانی که به روحانی رای داده‌اند (۲۶ درصد).
🔘 حدود نیمی از کسانی که می‌گویند در انتخابات اردیبهشت ۹۶ به روحانی رای داده‌اند، دلیل رای خود را رضایت از عملکرد او می‌دانند. یک پنجم از لزوم دادن فرصتی به رئیس جمهورِ بر سر کار برای به پایان رساندن برنامه‌هایش و یا آشنا بودن او با راه و رسم امور پس از چهار سال تصدی این مقام می‌دانند. یک پنجم دیگر نیز بر موفقیت روحانی در امضای برجام، رفع تحریم‌ها و پرهیز از جنگ به عنوان دلایل رای به او انگشت می‌گذارند.
.
🔘 تنها ۷ درصد از تعبیر «انتخاب بین بد و بدتر» به عنوان دلیل رای به روحانی استفاده میکنند.
🔘 در میان رای‌دهندگان به رئیسی، بیشترین افراد (۲۷ درصد) در مورد دلیل رای به او، ناموفق بودن روحانی در تحقق وعده‌‌هایش اشاره میکنند. یک پنجم (۲۲ درصد) از این افراد دلایلی چون تلاش رئیسی برای زدودن فقر و مبارزه با نابرابری را عنوان میکنند و یک پنجم دیگر بر دلایلی چون مبارزه رئیسی با «بی بند و باری» و «بی حجابی» و مانند آن دست می گذارند.
🔘 دست آخر حدود ۱۲ درصد می گویند به خاطر تغییر اوضاع و ۱۰ درصد می‌گویند به خاطر پیروی از رهبری به رئیسی رای داده‌اند.
نظرسنجی‌های «ایپو» را از این جا دنبال کنید:
http://ippogroup.com/
twitter.com/ippogroup
https://www.facebook.com/ippogroup/
https://t.center/IppoGroup
#انتخابات۹۶ #انتخابات #نظرسنجی #شفافیت #ریاست_جمهوری #ریاست_جمهوری۹۶ #انتخابات_ریاست_جمهوری #ایپو #روحانی #رئیسی #رفتار_انتخاباتی
ippogroup
Home | ippogroup
N; فارسیالعربية
Forwarded from کانال رسمی محسن کدیور
#یادداشت
ارزیابی تعریضات #رهبری به #ریاست_جمهوری
بر اساس فتاوای رهبری
محسن کدیور
نمایشنامه ای در چهار پرده
پرده اول. فتوای «حرمت انتقاد علنی از مسئولین نظام»
آقای خامنه ای رهبر جمهوری اسلامی در مرداد ماه ۱۳۹۲ فتاوای زیر را در پایگاه رسمی اطلاع رسانی خود منتشر کرد:
الف. «گزارش دادن ظلم مسئولین به مراکز و مراجع مسئول براى پیگیری و تعقیب، بعد از تحقیق و اطمینان نسبت به آن اشکال ندارد و حتّى اگر از مقدمات نهی از منکر محسوب شود واجب می گردد، ولى بیان آن در برابر مردم وجهى ندارد، بلکه اگر موجب فتنه و فساد و تضعیف دولت اسلامى شود حرام است» (۱)
ب. «س: عدّهاى در برابر ديگران مبادرت به طرح کمبودها و ضعفهايى که در جمهورى اسلامى وجود دارد میکنند، گوش دادن به اين سخنان و حکايتها چه حکمى دارد؟
ج: واضح است هر عملى که موجب بدنام شدن چهرۀ جمهورى اسلامى که در برابر کفر و استکبار جهانى ايستاده است، شود به نفع اسلام و مسلمين نيست. بنابراين، اگر اين سخنان موجب تضعيف نظام جمهورى اسلامى باشد جايز نيست.» (۲)
پرده دوم. تعریض علنی مقام رهبری به رئیس جمهور
جناب آقای خامنه ای حداقل از نیمه دوم اردیبهشت ۱۳۹۶ بطور مداوم در هر سخنرانی خود حسن روحانی ریاست جمهوری را مورد تعرض صریح و علنی قرار داده، به نحوی که توده مردم هم به سهولت درک کرده اند. نخستین تعرض ایشان درباره سند ۲۰۳۰ آموزشی یونسکو بود، دوم جریان ربنای شجریان بود که مقام رهبری دفاع و نامه نگاری درباره آن را امری پیش پاافتاده دانست. و بالاخره تعرض بی سابقه به رئیس جمهور در حضور مسئولان نظام مبنی بر پرهیز از دو قطبی کردن جامعه و دو دسته کردن مردم شبیه آنچه در سالهای ۱۳۵۹ و ۱۳۶۰ در زمان ابوالحسن بنی صدر نخستین رئیس جمهوری اسلامی ایران اتفاق افتاده بود. امروز تضعیف مداوم دولت روحانی از سوی مقام رهبری اظهر من الشمس و نقل کوچه و بازار در داخل و خارج کشور است.
پرده سوم: پرسشهای بی پاسخ
بنا به فتوای مرداد ۱۳۹۲ آقای خامنه ای «بیان علنی» کمبودها و کاستی های رئیس جمهور یعنی شخصیت دوم نظام و تضعیف وی شرعا جایز نیست، بلکه حرام است. اما جناب آقای خامنه ای حداقل در چند ماه اخیر برخلاف فتوای خودش عمل کرده است. به پرسشهای ذیل چگونه باید پاسخ داد؟
۱. آیا مقام رهبری خودشان را موظف به عمل به فتاوای خود نمی دانند؟
۲. آیا ایشان به قبح شدید تعارض قول و فعل و لوازم اخلاقی و شرعی آن توجه ندارند؟
۳. آیا فتوای ایشان بدون اینکه اعلام بفرمایند تغییر یافته است؟
۴. آیا حسن روحانی از مسئولین نظام نیست!؟ یا احیانا قرار نیست مقام مسئول نظام باقی بماند!؟
۵. اگر دور دوم ریاست جمهوری روحانی توسط مقام رهبری به رسمیت شناخته شود در این صورت آیا تعرضات آقای خامنه ای به حسن روحانی تضعیف نظام و باعث سوء استفاده مخالفان نمی شود؟
۶. در این صورت چرا انتقاد علنی از بقیه مسئولان نظام حرام باشد؟
۷. آیا مردم مجازند به همین میزان از مقام معظم رهبری انتقاد کنند و نهی از منکر و نصیحت به ائمه مسلمین آنها توهین به مقام عظمای ولایت تلقی نشود؟
۸. آیا صدور چنین فتوایی که خلاف کلیه موازین شرعی است (۳) اماره بیّن عدم اجتهاد مقام رهبری نیست؟
۹. آیا عمل علنی مفتی بر خلاف فتوای خود اماره بیّن سقوط عدالت وی نیست؟
۱۰. آیا ایشان یا پیروانشان پاسخی برای این پرسشهای ستبر دارند؟
پرده چهارم: اولین محصول فرمان آتش به اختیار
بعد از فرمایشات گهربار! مورخ ۲۲ خرداد جاری مقام معظم رهبری که برای نخستین بار وضعیت ریاست جمهوری روحانی را با بنی صدر ریاست جمهور برکنارشده مقایسه کرده، روحانی را از دو قطبی کردن جامعه که پیشه شبانه روزی خود ایشان است برحذر دانستند، پیروان ایشان – همان افسران جنگ نرم – در راه پیمایی روز قدس مبارزه با اسرائیل را ترک کرده، رئیس جمهور منتخب مردم را با شعارهایی از قبیل "مرگ بر منافق"، "مرگ بر آخوند آمریکایی" و "روحانی ، بنی صدر، پیوندتان مبارک" نواختند. اکنون جناب آقای خامنه ای می تواند محصول فرمان حکومتی آتش به اختیار خود را که دو هفته قبل کاشته است درو کند. آیا این شعارها با اخلاق اسلامی، ادب ماه رمضان، قانون و مروت تناسبی دارد؟ آیا آقای خامنه ای مباشران این تخلف را محکوم می کند؟ آیا ایشان اطمینان دارد هرگز نوبت به محاکمه و مجازات مسبب این تخلفات نخواهد رسید؟
یادداشتها:
۱. أجوبة المسائل، تجسّس و خبرچينى و افشاء اسرار، شمارۀ ۱۳۹۱؛ منتخب المسائل، مسائل فرهنگی اجتماعی، غیبت، شمارۀ ۴۳۱.
۲. أجوبة المسائل، تجسّس و خبرچينى و افشاء اسرار، شمارۀ ۱۳۹۷.
۳. اشکالات این فتاوی را در کتاب ذیل به تفصیل بررسی کرده ام: ابتذال مرجعیت شیعه: استیضاح مرجعیت مقام رهبری، ویرایش چهارم، ۱۳۹۴، فصل شانزدهم: نمونهای از فتاوای بی پایه و خطرناک، ص۲۱۱-۲۱۸.
۳ تیر ۱۳۹۶
http://kadivar.com/?p=16061
@Mohsen_Kadivar_Official
ارزیابی تعریضات #رهبری به #ریاست_جمهوری
بر اساس فتاوای رهبری
محسن کدیور
نمایشنامه ای در چهار پرده
پرده اول. فتوای «حرمت انتقاد علنی از مسئولین نظام»
آقای خامنه ای رهبر جمهوری اسلامی در مرداد ماه ۱۳۹۲ فتاوای زیر را در پایگاه رسمی اطلاع رسانی خود منتشر کرد:
الف. «گزارش دادن ظلم مسئولین به مراکز و مراجع مسئول براى پیگیری و تعقیب، بعد از تحقیق و اطمینان نسبت به آن اشکال ندارد و حتّى اگر از مقدمات نهی از منکر محسوب شود واجب می گردد، ولى بیان آن در برابر مردم وجهى ندارد، بلکه اگر موجب فتنه و فساد و تضعیف دولت اسلامى شود حرام است» (۱)
ب. «س: عدّهاى در برابر ديگران مبادرت به طرح کمبودها و ضعفهايى که در جمهورى اسلامى وجود دارد میکنند، گوش دادن به اين سخنان و حکايتها چه حکمى دارد؟
ج: واضح است هر عملى که موجب بدنام شدن چهرۀ جمهورى اسلامى که در برابر کفر و استکبار جهانى ايستاده است، شود به نفع اسلام و مسلمين نيست. بنابراين، اگر اين سخنان موجب تضعيف نظام جمهورى اسلامى باشد جايز نيست.» (۲)
پرده دوم. تعریض علنی مقام رهبری به رئیس جمهور
جناب آقای خامنه ای حداقل از نیمه دوم اردیبهشت ۱۳۹۶ بطور مداوم در هر سخنرانی خود حسن روحانی ریاست جمهوری را مورد تعرض صریح و علنی قرار داده، به نحوی که توده مردم هم به سهولت درک کرده اند. نخستین تعرض ایشان درباره سند ۲۰۳۰ آموزشی یونسکو بود، دوم جریان ربنای شجریان بود که مقام رهبری دفاع و نامه نگاری درباره آن را امری پیش پاافتاده دانست. و بالاخره تعرض بی سابقه به رئیس جمهور در حضور مسئولان نظام مبنی بر پرهیز از دو قطبی کردن جامعه و دو دسته کردن مردم شبیه آنچه در سالهای ۱۳۵۹ و ۱۳۶۰ در زمان ابوالحسن بنی صدر نخستین رئیس جمهوری اسلامی ایران اتفاق افتاده بود. امروز تضعیف مداوم دولت روحانی از سوی مقام رهبری اظهر من الشمس و نقل کوچه و بازار در داخل و خارج کشور است.
پرده سوم: پرسشهای بی پاسخ
بنا به فتوای مرداد ۱۳۹۲ آقای خامنه ای «بیان علنی» کمبودها و کاستی های رئیس جمهور یعنی شخصیت دوم نظام و تضعیف وی شرعا جایز نیست، بلکه حرام است. اما جناب آقای خامنه ای حداقل در چند ماه اخیر برخلاف فتوای خودش عمل کرده است. به پرسشهای ذیل چگونه باید پاسخ داد؟
۱. آیا مقام رهبری خودشان را موظف به عمل به فتاوای خود نمی دانند؟
۲. آیا ایشان به قبح شدید تعارض قول و فعل و لوازم اخلاقی و شرعی آن توجه ندارند؟
۳. آیا فتوای ایشان بدون اینکه اعلام بفرمایند تغییر یافته است؟
۴. آیا حسن روحانی از مسئولین نظام نیست!؟ یا احیانا قرار نیست مقام مسئول نظام باقی بماند!؟
۵. اگر دور دوم ریاست جمهوری روحانی توسط مقام رهبری به رسمیت شناخته شود در این صورت آیا تعرضات آقای خامنه ای به حسن روحانی تضعیف نظام و باعث سوء استفاده مخالفان نمی شود؟
۶. در این صورت چرا انتقاد علنی از بقیه مسئولان نظام حرام باشد؟
۷. آیا مردم مجازند به همین میزان از مقام معظم رهبری انتقاد کنند و نهی از منکر و نصیحت به ائمه مسلمین آنها توهین به مقام عظمای ولایت تلقی نشود؟
۸. آیا صدور چنین فتوایی که خلاف کلیه موازین شرعی است (۳) اماره بیّن عدم اجتهاد مقام رهبری نیست؟
۹. آیا عمل علنی مفتی بر خلاف فتوای خود اماره بیّن سقوط عدالت وی نیست؟
۱۰. آیا ایشان یا پیروانشان پاسخی برای این پرسشهای ستبر دارند؟
پرده چهارم: اولین محصول فرمان آتش به اختیار
بعد از فرمایشات گهربار! مورخ ۲۲ خرداد جاری مقام معظم رهبری که برای نخستین بار وضعیت ریاست جمهوری روحانی را با بنی صدر ریاست جمهور برکنارشده مقایسه کرده، روحانی را از دو قطبی کردن جامعه که پیشه شبانه روزی خود ایشان است برحذر دانستند، پیروان ایشان – همان افسران جنگ نرم – در راه پیمایی روز قدس مبارزه با اسرائیل را ترک کرده، رئیس جمهور منتخب مردم را با شعارهایی از قبیل "مرگ بر منافق"، "مرگ بر آخوند آمریکایی" و "روحانی ، بنی صدر، پیوندتان مبارک" نواختند. اکنون جناب آقای خامنه ای می تواند محصول فرمان حکومتی آتش به اختیار خود را که دو هفته قبل کاشته است درو کند. آیا این شعارها با اخلاق اسلامی، ادب ماه رمضان، قانون و مروت تناسبی دارد؟ آیا آقای خامنه ای مباشران این تخلف را محکوم می کند؟ آیا ایشان اطمینان دارد هرگز نوبت به محاکمه و مجازات مسبب این تخلفات نخواهد رسید؟
یادداشتها:
۱. أجوبة المسائل، تجسّس و خبرچينى و افشاء اسرار، شمارۀ ۱۳۹۱؛ منتخب المسائل، مسائل فرهنگی اجتماعی، غیبت، شمارۀ ۴۳۱.
۲. أجوبة المسائل، تجسّس و خبرچينى و افشاء اسرار، شمارۀ ۱۳۹۷.
۳. اشکالات این فتاوی را در کتاب ذیل به تفصیل بررسی کرده ام: ابتذال مرجعیت شیعه: استیضاح مرجعیت مقام رهبری، ویرایش چهارم، ۱۳۹۴، فصل شانزدهم: نمونهای از فتاوای بی پایه و خطرناک، ص۲۱۱-۲۱۸.
۳ تیر ۱۳۹۶
http://kadivar.com/?p=16061
@Mohsen_Kadivar_Official
Forwarded from روزآروز
🎬 نامزدهای اصلی #انتخابات #ریاست_جمهوری در کدام #استان‌ها بیشتر یا کمتر رای آوردند؟ ببینید! 👆
@roozArooz_news
@roozArooz_news
Forwarded from روزآروز
🎬 نامزدهای اصلی #انتخابات #ریاست_جمهوری در کدام #استان‌ها بیشتر یا کمتر رای آوردند؟ ببینید! 👆
@roozArooz_news
@roozArooz_news
Forwarded from Hosein Ghazian حسین قاضیان
🔳 آرای رئیسی و روحانی بر اساس جنیست، سن، تحصیلات
چند روز پیش، در برنامه ۶۰ دقیقه تلویزیون بی‌بی‌سی، توضیحی داده‌ام در مورد آرای آقایان روحانی و رئیسی بر مبنای عواملی چون جنسیت، سن، تحصیلات،منطقه سکونت، و دین و مذهب. اگر علاقه مند هستید در ویدئوی کوتاه زیر در باره‌اش بیشتر خواهید شنید.
👇
نظرسنجی‌های «ایپو» را از این جا دنبال کنید:
Ippogroup.com
twitter.com/ippogroup
https://www.facebook.com/ippogroup/
https://t.center/IppoGroup
#انتخابات۹۶ #انتخابات #نظرسنجی #پژوهش #شفافیت #پیش_بینی #ریاست_جمهوری #ریاست_جمهوری۹۶ #انتخابات_ریاست_جمهوری #ایپو #روحانی #رئیسی
چند روز پیش، در برنامه ۶۰ دقیقه تلویزیون بی‌بی‌سی، توضیحی داده‌ام در مورد آرای آقایان روحانی و رئیسی بر مبنای عواملی چون جنسیت، سن، تحصیلات،منطقه سکونت، و دین و مذهب. اگر علاقه مند هستید در ویدئوی کوتاه زیر در باره‌اش بیشتر خواهید شنید.
👇
نظرسنجی‌های «ایپو» را از این جا دنبال کنید:
Ippogroup.com
twitter.com/ippogroup
https://www.facebook.com/ippogroup/
https://t.center/IppoGroup
#انتخابات۹۶ #انتخابات #نظرسنجی #پژوهش #شفافیت #پیش_بینی #ریاست_جمهوری #ریاست_جمهوری۹۶ #انتخابات_ریاست_جمهوری #ایپو #روحانی #رئیسی
Forwarded from iPPO
⚫️ ریزش آرای قالیباف و مرددها به سبد روحانی و رئیسی
🔘 نظرسنجی «ایپو» که در دو روز اخیر (یعنی روز اعلام انصراف قالیباف و یک روز پس از آن) انجام شده حاکی از افزایش آرای حسن روحانی و ابراهیم رئیسی است.
🔘 مطابق نتایج به دست آمده، حسن روحانی در دو روز اخیر حدود ۶۱ درصد از آرای کسانی را که می‌گویند:
۱) قطعاً یا احتمالا، در انتخابات شرکت خواهند کرد: و
۲) به یکی از ۶ نامزد موجود رای می‌دهند؛
به دست خواهد آورد. در همین مدت ابراهیم رئیسی ۲۷ درصد از آرای همان افراد را به خود جلب کرده است.
🔘 نسبت کسانی که هنوز (بدون اطلاع یا با اطلاع از انصراف قالیباف) نامش را به عنوان نامزد مطلوب خود ذکر میکنند، ۹ درصد کاهش یافته است و به حدود ۱۰ درصد از آراء رسیده است.
🔘 در مقابل این ریزش آرای قالیباف، آرای حسن روحانی ۵ درصد و آرای ابراهیم رئیسی ۴ درصد افزایش نشان می‌دهد که بخشی از آن ناشی از آرای ریزش شده از قالیباف است و بخشی از آن ناشی از کاهش تعداد مرددها.
🔘 نسبت مرددها، بیش و کم، یک چهارم از پاسخگویان را در برمی‌گیرد. و اگر افرادی که رای خود را کتمان میکنند و نیز پاسخهای متفرقه را در نظر بگیریم، باید گفت بیش از نیمی از پاسخگویان هنوز رای مشخصی را برای انتخاباتی که همین چند روز آینده برگزار می‌شود، ابراز نمی‌کنند (نمودار پایین).
🔘 در چنین وضعیتی، تخمین نتیجه انتخابات هنوز دشوار است.
گزارش‌های روزانه «ایپو» را از این جا دنبال کنید:
Ippogroup.com
twitter.com/ippogroup
https://www.facebook.com/ippogroup/
https://t.center/IppoGroup
#انتخابات۹۶ #انتخابات #نظرسنجی #پژوهش #شفافیت #پیش_بینی #ریاست_جمهوری #ریاست_جمهوری۹۶ #انتخابات_ریاست_جمهوری #ایپو
🔘 نظرسنجی «ایپو» که در دو روز اخیر (یعنی روز اعلام انصراف قالیباف و یک روز پس از آن) انجام شده حاکی از افزایش آرای حسن روحانی و ابراهیم رئیسی است.
🔘 مطابق نتایج به دست آمده، حسن روحانی در دو روز اخیر حدود ۶۱ درصد از آرای کسانی را که می‌گویند:
۱) قطعاً یا احتمالا، در انتخابات شرکت خواهند کرد: و
۲) به یکی از ۶ نامزد موجود رای می‌دهند؛
به دست خواهد آورد. در همین مدت ابراهیم رئیسی ۲۷ درصد از آرای همان افراد را به خود جلب کرده است.
🔘 نسبت کسانی که هنوز (بدون اطلاع یا با اطلاع از انصراف قالیباف) نامش را به عنوان نامزد مطلوب خود ذکر میکنند، ۹ درصد کاهش یافته است و به حدود ۱۰ درصد از آراء رسیده است.
🔘 در مقابل این ریزش آرای قالیباف، آرای حسن روحانی ۵ درصد و آرای ابراهیم رئیسی ۴ درصد افزایش نشان می‌دهد که بخشی از آن ناشی از آرای ریزش شده از قالیباف است و بخشی از آن ناشی از کاهش تعداد مرددها.
🔘 نسبت مرددها، بیش و کم، یک چهارم از پاسخگویان را در برمی‌گیرد. و اگر افرادی که رای خود را کتمان میکنند و نیز پاسخهای متفرقه را در نظر بگیریم، باید گفت بیش از نیمی از پاسخگویان هنوز رای مشخصی را برای انتخاباتی که همین چند روز آینده برگزار می‌شود، ابراز نمی‌کنند (نمودار پایین).
🔘 در چنین وضعیتی، تخمین نتیجه انتخابات هنوز دشوار است.
گزارش‌های روزانه «ایپو» را از این جا دنبال کنید:
Ippogroup.com
twitter.com/ippogroup
https://www.facebook.com/ippogroup/
https://t.center/IppoGroup
#انتخابات۹۶ #انتخابات #نظرسنجی #پژوهش #شفافیت #پیش_بینی #ریاست_جمهوری #ریاست_جمهوری۹۶ #انتخابات_ریاست_جمهوری #ایپو
Forwarded from iPPO
⚫️ دو پدیده همزمان
🔘 دو پدیده جالب سه روز اخیر، یکی افزایش مجدد آرای روحانی و کاهش آرای قالیباف است و دیگری افزایش قابل توجه نسبت کسانی که رای خود را کتمان میکنند.
🔘 دو روز پس از آخرین مناظره نامزدها، نظرسنجی ایپو نشان می‌دهد که حسن روحانی فاصله خود را با دو رقیب اصلی اندکی افزایش داده است. در سه روز اخیر ۵۶ درصد از کسانی که می‌گویند:
۱) قطعاً یا احتمالا، در انتخابات شرکت خواهند کرد: و
۲) به یکی از ۶ نامزد موجود رای می‌دهند؛
حسن روحانی را به عنوان فرد منتخب خود در روزهای اخیر برگزیده‌اند.
🔘 پس از او، ابراهیم رئیسی (با ۲۲ درص) جایگزین محمدباقر قالیباف (با ۱۹ درصد) شده است (نمودار بالا).
🔘 پدیده دیگر، رشد نسبت کسانی است که به مرور رای خود را کتمان میکنند. از نظر شکلی، بر اساس روند نظرسنجی‌ها، افزایش این عده با کاهش آرای روحانی و قالیباف و همین طور کاهش نسبت مرددها و پاسخهای متفرقه سازگار است. یعنی مرددها و کسانی که پاسخهای متفرقه می‌دهند به مرور به تصمیم مشخصی رسیده‌اند اما به همراه عده‌ای دیگر که پیشتر نظر مشخصی داشته‌اند، از بیان رای خود سرباز می‌زنند. (نمودار پایین)
🔘 خارج از حیطه نظرسنجی و از دیدگاه تحلیلی، می‌توان احتمال داد که با توجه به بالاگرفتن سطح منازعات سیاسی، و افزایش احساس خطر، پاسخگویان مایل به آشکار کردن رای خود نیستند. در این صورت، پاسخ به این پرسش که این تهدید از ناحیه چه نیروهایی است و چه گروه‌هایی از افراد را ممکن است تهدید کند، می‌تواند تا حدی مشخص کند که گروه پنهان کننده رای، بیشتر به روحانی گرایش دارند یا به قالیباف.
Ippogroup.com
twitter.com/ippogroup
https://www.facebook.com/ippogroup/
https://t.center/IppoGroup
#انتخابات۹۶ #انتخابات #نظرسنجی #پژوهش #شفافیت #پیش_بینی #ریاست_جمهوری #ریاست_جمهوری۹۶ #انتخابات_ریاست_جمهوری #ایپو
🔘 دو پدیده جالب سه روز اخیر، یکی افزایش مجدد آرای روحانی و کاهش آرای قالیباف است و دیگری افزایش قابل توجه نسبت کسانی که رای خود را کتمان میکنند.
🔘 دو روز پس از آخرین مناظره نامزدها، نظرسنجی ایپو نشان می‌دهد که حسن روحانی فاصله خود را با دو رقیب اصلی اندکی افزایش داده است. در سه روز اخیر ۵۶ درصد از کسانی که می‌گویند:
۱) قطعاً یا احتمالا، در انتخابات شرکت خواهند کرد: و
۲) به یکی از ۶ نامزد موجود رای می‌دهند؛
حسن روحانی را به عنوان فرد منتخب خود در روزهای اخیر برگزیده‌اند.
🔘 پس از او، ابراهیم رئیسی (با ۲۲ درص) جایگزین محمدباقر قالیباف (با ۱۹ درصد) شده است (نمودار بالا).
🔘 پدیده دیگر، رشد نسبت کسانی است که به مرور رای خود را کتمان میکنند. از نظر شکلی، بر اساس روند نظرسنجی‌ها، افزایش این عده با کاهش آرای روحانی و قالیباف و همین طور کاهش نسبت مرددها و پاسخهای متفرقه سازگار است. یعنی مرددها و کسانی که پاسخهای متفرقه می‌دهند به مرور به تصمیم مشخصی رسیده‌اند اما به همراه عده‌ای دیگر که پیشتر نظر مشخصی داشته‌اند، از بیان رای خود سرباز می‌زنند. (نمودار پایین)
🔘 خارج از حیطه نظرسنجی و از دیدگاه تحلیلی، می‌توان احتمال داد که با توجه به بالاگرفتن سطح منازعات سیاسی، و افزایش احساس خطر، پاسخگویان مایل به آشکار کردن رای خود نیستند. در این صورت، پاسخ به این پرسش که این تهدید از ناحیه چه نیروهایی است و چه گروه‌هایی از افراد را ممکن است تهدید کند، می‌تواند تا حدی مشخص کند که گروه پنهان کننده رای، بیشتر به روحانی گرایش دارند یا به قالیباف.
Ippogroup.com
twitter.com/ippogroup
https://www.facebook.com/ippogroup/
https://t.center/IppoGroup
#انتخابات۹۶ #انتخابات #نظرسنجی #پژوهش #شفافیت #پیش_بینی #ریاست_جمهوری #ریاست_جمهوری۹۶ #انتخابات_ریاست_جمهوری #ایپو
Forwarded from iPPO
⚫️ روندهای معکوس
🔘 تا یک روز پیش از آخرین مناظره، نظرسنجی ایپو نشان می‌دهد که حسن روحانی هنوز نسبت به سایر نامزدها رای بیشتری دارد.
🔘 در چهار روز پیش از مناظره آخر، ۵۵ درصد از کسانی که می‌گویند:
۱) قطعاً یا احتمالا، در انتخابات شرکت خواهند کرد: و
۲) به یکی از ۶ نامزد موجود رای می‌دهند؛
حسن روحانی را به عنوان فرد منتخب خود در روزهای اخیر برگزیده‌اند.
🔘 پس از او، محمدباقر قالیباف با اندکی افزایش، حدود ۲۲ درصد و ابراهیم رئیسی با ۲۰ درصد از آراء قرار دارند. هر سه نامزد دیگر زیر ۲ درصد رای داشته‌اند. (نمودار بالا).
🔘 باید توجه داشت که حاشیه خطای این نظرسنجی‌ها بین ۳ تا ۴ درصد است. از این رو تمرکز بر یک رقم مشخص و غفلت از روندها می‌تواند به استنتاج‌های نادرست منجر شود.
🔘 از جمله روندها، شیب معکوس و نسبتاً متقارن بین کاهش نسبت مرددها و افزایش نسبت رای روحانی است.
🔘 همچنین نباید از نظر دور داشت که با وجود کاهش نسبت مرددها، در فاصله یک هفته تا انتخابات هنوز ۲۵ درصد از رای دهندگان مرددند هستند و ۱۱ درصد نظر خود را ابراز نمی‌کنند. این عده می‌توانند تمام معادلات موجود را به هم بزنند.
گزارش‌های روزانه «ایپو» را از این جا دنبال کنید:
Ippogroup.com
twitter.com/ippogroup
https://www.facebook.com/ippogroup/
https://t.center/IppoGroup
#انتخابات۹۶ #انتخابات #نظرسنجی #پژوهش #شفافیت #پیش_بینی #ریاست_جمهوری #ریاست_جمهوری۹۶ #انتخابات_ریاست_جمهوری #ایپو
🔘 تا یک روز پیش از آخرین مناظره، نظرسنجی ایپو نشان می‌دهد که حسن روحانی هنوز نسبت به سایر نامزدها رای بیشتری دارد.
🔘 در چهار روز پیش از مناظره آخر، ۵۵ درصد از کسانی که می‌گویند:
۱) قطعاً یا احتمالا، در انتخابات شرکت خواهند کرد: و
۲) به یکی از ۶ نامزد موجود رای می‌دهند؛
حسن روحانی را به عنوان فرد منتخب خود در روزهای اخیر برگزیده‌اند.
🔘 پس از او، محمدباقر قالیباف با اندکی افزایش، حدود ۲۲ درصد و ابراهیم رئیسی با ۲۰ درصد از آراء قرار دارند. هر سه نامزد دیگر زیر ۲ درصد رای داشته‌اند. (نمودار بالا).
🔘 باید توجه داشت که حاشیه خطای این نظرسنجی‌ها بین ۳ تا ۴ درصد است. از این رو تمرکز بر یک رقم مشخص و غفلت از روندها می‌تواند به استنتاج‌های نادرست منجر شود.
🔘 از جمله روندها، شیب معکوس و نسبتاً متقارن بین کاهش نسبت مرددها و افزایش نسبت رای روحانی است.
🔘 همچنین نباید از نظر دور داشت که با وجود کاهش نسبت مرددها، در فاصله یک هفته تا انتخابات هنوز ۲۵ درصد از رای دهندگان مرددند هستند و ۱۱ درصد نظر خود را ابراز نمی‌کنند. این عده می‌توانند تمام معادلات موجود را به هم بزنند.
گزارش‌های روزانه «ایپو» را از این جا دنبال کنید:
Ippogroup.com
twitter.com/ippogroup
https://www.facebook.com/ippogroup/
https://t.center/IppoGroup
#انتخابات۹۶ #انتخابات #نظرسنجی #پژوهش #شفافیت #پیش_بینی #ریاست_جمهوری #ریاست_جمهوری۹۶ #انتخابات_ریاست_جمهوری #ایپو
Forwarded from iPPO
⚫️ یک تحول دیگر ⚫️
🔘 آرای حسن روحانی نامزد پیشتاز انتخابات امروز افزایشی قابل ملاحظه نشان می‌دهد. اکنون حدود ۵۸ درصد از کسانی که می‌گویند:
۱) قطعاً یا احتمالا، در انتخابات شرکت خواهند کرد: و
۲) به یکی از ۶ نامزد موجود رای می‌دهند؛
حسن روحانی را به عنوان فرد منتخب خود در روزهای اخیر برگزیده‌اند.
🔘در مقابل آرای محمدباقر قالیباف با حدود ۵ درصد کاهش روبروست و آرای ابراهیم رئیسی تغییر شدیدی نداشته است.
🔘 به این ترتیب به نظر می‌رسد رقابت بین روحانی - قالیباف دارد جای خود را به رقابت میان روحانی - رئیسی می‌دهد. (نمودار بالا)
🔘 آیا این روند در روزهای آینده ادامه پیدا خواهد کرد؟ تنها نتایج نظرسنجی‌های بعدی می‌تواند به روشن شدن این موضوع کمک کند.
🔘 به علاوه باید توجه داشت که گرچه نسبت مرددها در حال کاهش است، اما در فاصله کمتر از ده روز تا انتخابات هنوز ۳۰ درصد از رای دهندگان مردد هستند و ۱۴ درصد نظر مشخص ابراز نکرده‌اند. (نمودارپایین).
گزارش‌های روزانه «ایپو» را از این جا دنبال کنید:
Ippogroup.com
twitter.com/ippogroup
https://www.facebook.com/ippogroup/
https://t.center/IppoGroup
#انتخابات۹۶ #انتخابات #نظرسنجی #پژوهش #شفافیت #پیش_بینی #ریاست_جمهوری #ریاست_جمهوری۹۶ #انتخابات_ریاست_جمهوری #ایپو
🔘 آرای حسن روحانی نامزد پیشتاز انتخابات امروز افزایشی قابل ملاحظه نشان می‌دهد. اکنون حدود ۵۸ درصد از کسانی که می‌گویند:
۱) قطعاً یا احتمالا، در انتخابات شرکت خواهند کرد: و
۲) به یکی از ۶ نامزد موجود رای می‌دهند؛
حسن روحانی را به عنوان فرد منتخب خود در روزهای اخیر برگزیده‌اند.
🔘در مقابل آرای محمدباقر قالیباف با حدود ۵ درصد کاهش روبروست و آرای ابراهیم رئیسی تغییر شدیدی نداشته است.
🔘 به این ترتیب به نظر می‌رسد رقابت بین روحانی - قالیباف دارد جای خود را به رقابت میان روحانی - رئیسی می‌دهد. (نمودار بالا)
🔘 آیا این روند در روزهای آینده ادامه پیدا خواهد کرد؟ تنها نتایج نظرسنجی‌های بعدی می‌تواند به روشن شدن این موضوع کمک کند.
🔘 به علاوه باید توجه داشت که گرچه نسبت مرددها در حال کاهش است، اما در فاصله کمتر از ده روز تا انتخابات هنوز ۳۰ درصد از رای دهندگان مردد هستند و ۱۴ درصد نظر مشخص ابراز نکرده‌اند. (نمودارپایین).
گزارش‌های روزانه «ایپو» را از این جا دنبال کنید:
Ippogroup.com
twitter.com/ippogroup
https://www.facebook.com/ippogroup/
https://t.center/IppoGroup
#انتخابات۹۶ #انتخابات #نظرسنجی #پژوهش #شفافیت #پیش_بینی #ریاست_جمهوری #ریاست_جمهوری۹۶ #انتخابات_ریاست_جمهوری #ایپو
اشاره:
اولین گزارش از نظرسنجی‌های روزانه‌ای که «ایپو» (iPPO) قرار است تا روز انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۹۶ انجام دهد، منتشر شد.
مهم‌ترین یافته‌ی دو روز اول این نظرسنجی این است که بر خلاف تصور نسبتاً رایج، تا حال حاضر انتخابات یک مرحله‌ای خواهد بود. در و اقع حدود ۶۰ درصد از کسانی که می‌گویند:
۱) قطعاً یا احتمالا، در انتخابات شرکت خواهند کرد: و
۲) به یکی از ۶ نامزد موجود رای‌می‌دهند؛
حسن روحانی را به عنوان فرد منتخب خود در روزهای اخیر برگزیده‌اند.
به عبارت دیگر، اگر انتخابات همین روزها برگزار می‌شد، احتمالاً در دور اول سرنوشت آن مشخص می‌شد. البته در روزهای آینده و با ادامه نظرسنجی‌ها و نزدیک شدن به روز انتخابات بهتر می‌توان در مورد ثبات یا تحول این نتیجه داوری کرد.
اکنون حدود ۳۶ درصد از رای‌دهندگان در مورد این که به چه کسی رای خواهند داد به نتیجه قطعی نرسیده‌اند. وزن این عده از رای‌دهندگان بالقوه، می‌تواند یک دوره‌ای شدن انتخابات و نیز ترتیب برتری نامزدها را دگرگون کند. در حال حاضر اگر کل جمعیت در نظر گرفته شود، تنها یک چهارم آنان به روحانی و یک دهم آنان به قالیباف رئیسی و یک بیستم به رئیسی رای می‌دهند.
#انتخابات۹۶ #انتخابات #نظرسنجی #پژوهش #شفافیت #پیش_بینی #ریاست_جمهوری #ریاست_جمهوری۹۶ #انتخابات_ریاست_جمهوری #ایپو
Ippogroup.com
twitter.com/ippogroup
https://t.center/IppoGroup
اولین گزارش از نظرسنجی‌های روزانه‌ای که «ایپو» (iPPO) قرار است تا روز انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۹۶ انجام دهد، منتشر شد.
مهم‌ترین یافته‌ی دو روز اول این نظرسنجی این است که بر خلاف تصور نسبتاً رایج، تا حال حاضر انتخابات یک مرحله‌ای خواهد بود. در و اقع حدود ۶۰ درصد از کسانی که می‌گویند:
۱) قطعاً یا احتمالا، در انتخابات شرکت خواهند کرد: و
۲) به یکی از ۶ نامزد موجود رای‌می‌دهند؛
حسن روحانی را به عنوان فرد منتخب خود در روزهای اخیر برگزیده‌اند.
به عبارت دیگر، اگر انتخابات همین روزها برگزار می‌شد، احتمالاً در دور اول سرنوشت آن مشخص می‌شد. البته در روزهای آینده و با ادامه نظرسنجی‌ها و نزدیک شدن به روز انتخابات بهتر می‌توان در مورد ثبات یا تحول این نتیجه داوری کرد.
اکنون حدود ۳۶ درصد از رای‌دهندگان در مورد این که به چه کسی رای خواهند داد به نتیجه قطعی نرسیده‌اند. وزن این عده از رای‌دهندگان بالقوه، می‌تواند یک دوره‌ای شدن انتخابات و نیز ترتیب برتری نامزدها را دگرگون کند. در حال حاضر اگر کل جمعیت در نظر گرفته شود، تنها یک چهارم آنان به روحانی و یک دهم آنان به قالیباف رئیسی و یک بیستم به رئیسی رای می‌دهند.
#انتخابات۹۶ #انتخابات #نظرسنجی #پژوهش #شفافیت #پیش_بینی #ریاست_جمهوری #ریاست_جمهوری۹۶ #انتخابات_ریاست_جمهوری #ایپو
Ippogroup.com
twitter.com/ippogroup
https://t.center/IppoGroup
X (formerly Twitter)
IPPO (@IPPOGroup) on X
IPPO Group is a privately held company that offers analytical and consulting services, and conducts research in social, political and cultural fields.
Forwarded from Hosein Ghazian حسین قاضیان
🔲 شروع نظرسنجی‌های روزانه 🔲
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
🔘 دوستان زیادی در شبکه‌‌های اجتماعی مختلف، با پیام‌های خصوصی یا عمومی، با ایمیل یا مسج، می‌پرسند که آیا موسسه آی‌پز دراین انتخابات هم نظرسنجی خواهد داشت یا خیر.
🔘 به اطلاع همه‌ی پرسندگان برسانم که موسسه‌ی آی‌پز مدتی است دیگر فعالیتی ندارد و نخواهد داشت. با این همه، کار نظرسنجی تعطیل بردار نیست. نظرسنجی‌های روزانه‌ی انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۹۶ در قالبی دیگری و با تیم دیگری در حال انجام است. با نزدیک شدن به روز انتخابات، ما نتایج نظرسنجی‌ها را به صورت روزانه منتشر خواهیم کرد تا روند تحول آراء برای علاقه‌مندان مشخص شود.
🔘 امیدواریم با استفاده از نظرسنجی‌هایی از این دست، بتوانیم با تکیه بر اندازه‌گیری‌های معتبرتر، به درک دقیق‌تری از روندهای جامعه کمک کنیم و از این طریق به شفافیتِ عرصه‌ی سیاسی و اجتماعی مددی برسانیم، و از این راه، فرهنگِ پژوهش و تصمیم‌گیری بر اساس واقعیات را بهبود ببخشیم.
🔘 آیا در این کار کاملاً موفق خواهیم بود و برآوردهای ما دقیق و بی خلل خواهد بود؟
راستش را بخواهید چنین تضمینی اصولاً با ماهیت پژوهش‌های علمی سازگار نیست. چنین تضمین‌هایی فقط در دکان فالگیران و آینده‌بینان یافت می‌شود. نظرسنجی، هر چه باشد، آینده‌بینی و پیشگویی نیست.
🔘 به علاوه، نظرسنجی‌هایی مثل نظرسنجی‌های انتخاباتی که نتایج‌شان اعلام عمومی می‌شود، ممکن است بر رفتار مردم (در این مورد بر رفتار رای‌دهندگان) اثر بگذارند و در نهایت، اعلام نتایج ممکن است به نادرستی پیش‌بینی‌های خود آن نظرسنجی‌ها منجر شود (=اثر پیش‌بینی بر پیش‌بینی شده).
🔘 در هر حال، وظیفه‌ی ما، تلاش هر چه تمام‌تر است برای رعایت ضوابط فنی و علمی کار پژوهش و نظرسنجی، برای نزدیک شدن بیشتر به واقعیت، نه بیشتر، و البته نه کمتر!
#انتخابات #نظرسنجی #پژوهش #تحقیق #علوم_اجتماعی #شفافیت #پیش_بینی #ریاست_جمهوری #ریاست_جمهوری۹۶ #انتخابات_ریاست_جمهوری #انتخابات۹۶
https://www.facebook.com/ghaaziaan
https://plus.google.com/u/0/110864597246369747428
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
🔘 دوستان زیادی در شبکه‌‌های اجتماعی مختلف، با پیام‌های خصوصی یا عمومی، با ایمیل یا مسج، می‌پرسند که آیا موسسه آی‌پز دراین انتخابات هم نظرسنجی خواهد داشت یا خیر.
🔘 به اطلاع همه‌ی پرسندگان برسانم که موسسه‌ی آی‌پز مدتی است دیگر فعالیتی ندارد و نخواهد داشت. با این همه، کار نظرسنجی تعطیل بردار نیست. نظرسنجی‌های روزانه‌ی انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۹۶ در قالبی دیگری و با تیم دیگری در حال انجام است. با نزدیک شدن به روز انتخابات، ما نتایج نظرسنجی‌ها را به صورت روزانه منتشر خواهیم کرد تا روند تحول آراء برای علاقه‌مندان مشخص شود.
🔘 امیدواریم با استفاده از نظرسنجی‌هایی از این دست، بتوانیم با تکیه بر اندازه‌گیری‌های معتبرتر، به درک دقیق‌تری از روندهای جامعه کمک کنیم و از این طریق به شفافیتِ عرصه‌ی سیاسی و اجتماعی مددی برسانیم، و از این راه، فرهنگِ پژوهش و تصمیم‌گیری بر اساس واقعیات را بهبود ببخشیم.
🔘 آیا در این کار کاملاً موفق خواهیم بود و برآوردهای ما دقیق و بی خلل خواهد بود؟
راستش را بخواهید چنین تضمینی اصولاً با ماهیت پژوهش‌های علمی سازگار نیست. چنین تضمین‌هایی فقط در دکان فالگیران و آینده‌بینان یافت می‌شود. نظرسنجی، هر چه باشد، آینده‌بینی و پیشگویی نیست.
🔘 به علاوه، نظرسنجی‌هایی مثل نظرسنجی‌های انتخاباتی که نتایج‌شان اعلام عمومی می‌شود، ممکن است بر رفتار مردم (در این مورد بر رفتار رای‌دهندگان) اثر بگذارند و در نهایت، اعلام نتایج ممکن است به نادرستی پیش‌بینی‌های خود آن نظرسنجی‌ها منجر شود (=اثر پیش‌بینی بر پیش‌بینی شده).
🔘 در هر حال، وظیفه‌ی ما، تلاش هر چه تمام‌تر است برای رعایت ضوابط فنی و علمی کار پژوهش و نظرسنجی، برای نزدیک شدن بیشتر به واقعیت، نه بیشتر، و البته نه کمتر!
#انتخابات #نظرسنجی #پژوهش #تحقیق #علوم_اجتماعی #شفافیت #پیش_بینی #ریاست_جمهوری #ریاست_جمهوری۹۶ #انتخابات_ریاست_جمهوری #انتخابات۹۶
https://www.facebook.com/ghaaziaan
https://plus.google.com/u/0/110864597246369747428
Forwarded from Hosein Ghazian حسین قاضیان
انتخابات و بازار مشترک حرف
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
فرموده‌اند که «مردم می‌گویند اگر رییس جمهوری یعنی همین سخنرانی کردن و وعده دادن، پس چرا ما رییس جمهور نشویم؟» شاید به همین دلیل، هنگام ثبت نام برای انتخابات ریاست جمهوری از همین فرمول استفاده کرده و گفته‌اند: «من، محمدباقر قالیباف، متعهد می شوم، در یک دوره ۴ ساله با انقلابی اقتصادی درآمد کشور را به ۲ و نیم برابر افزایش دهم.»
آقای حسین باستانی، روزنامه‌نگار شناخته شده، به روشنی نشان داده‌اند که معنای ریاضی حرف آقای قالیباف چه سنگ بزرگی است نشانه‌ی چه نزدن‌هایی. بنا به محاسبه‌ی ایشان، در دوران ۴ ساله‌ی ریاست جمهوریِ آقای قالیباف باید سالانه رشدی معادل ۲۵/۷ درصد داشته باشیم. یعنی بیش از ۲ و نیم برابر میانگین رشد اقتصادی چین که باثبات‌ترین رشد اقتصادی بالا را در دهه‌‌های اخیراز سر گذرانده است. اما رشد اقتصادیِ معجزه‌آسای همین چین در طول ۳۰ سال اخیر هر گز از حدود ۱۴ درصد بیشتر نشده و فقط در ۶ سال بالای ۱۰ درصد بوده است.
وقتی آقای قالیباف با این پرسش مواجه شده که چطور می‌شود ریاضیاتِ علم اقتصاد را دور زد، گفته‌اند «با توکل به خدا و پشتوانه شما [مردم]» یاد آن قصه به خیر که می‌گفت دو خط موازی همدیگر را قطع نمی‌کنند مگر رهبر فرمان دهد.
ممکن است فکر کنیم آقای قالیباف دارد حرف بیراه می‌زند و زحمت خود می‌برد. اما آیا واقعا ما شنوندگان این حرف‌ها، خریدار آن نیستیم؟ آیا قلقلک‌مان نمی‌شود که فکر کنیم چه شود با دو و نیم برابر شدن درآمدمان، آن هم در عرض ۴ سال؟
انتخابات آینده یکی دیگر از آن نوع انتخاباتی است که همه‌ی رقبا با یک رقیب اصلی سروکار خواهند داشت: پوپولیزمی که روی مرکب حرف‌های عوام‌فریبانه جولان می‌دهد. این حرف‌ها در بازار مشترکی عرضه می‌شود که آقای قالیباف و گویندگان این قبیل حرف‌ها فقط یک طرف آن هستند. آنها عرضه کننده‌اند و تا وقتی برای این حرف‌ها متقاضیانی صف کشیده باشند، بازار مشترک حرف پرمشتری خواهد ماند.
چند سال پیش که گفتاردرمانی آقای احمدی نژاد به همین سبک تازه شروع شده بود، مقاله‌ای نوشته بودم به نام بازار مشترک حرف برای مجله‌ی مرحوم شهروند. حالا شاید بد نباشد در این بازار حرف‌های عوام‌فریبانه یک بار دیگر به آن نگاهی بیاندازیم و سهم خود را به عنوان مشتریان این بازار پررونق بشناسیم.
#انتخابات #ریاست_جمهوری #ریاست_جمهوری۹۶ #انتخابات_ریاست_جمهوری #انتخابات۹۶ #پوپولیسم #اقتصاد #رشداقتصادی #چین #قالیباف #بازار #پروپاگاندا #تبلیغات #حسین_باستانی
https://www.facebook.com/ghaaziaan
https://plus.google.com/u/0/110864597246369747428
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
فرموده‌اند که «مردم می‌گویند اگر رییس جمهوری یعنی همین سخنرانی کردن و وعده دادن، پس چرا ما رییس جمهور نشویم؟» شاید به همین دلیل، هنگام ثبت نام برای انتخابات ریاست جمهوری از همین فرمول استفاده کرده و گفته‌اند: «من، محمدباقر قالیباف، متعهد می شوم، در یک دوره ۴ ساله با انقلابی اقتصادی درآمد کشور را به ۲ و نیم برابر افزایش دهم.»
آقای حسین باستانی، روزنامه‌نگار شناخته شده، به روشنی نشان داده‌اند که معنای ریاضی حرف آقای قالیباف چه سنگ بزرگی است نشانه‌ی چه نزدن‌هایی. بنا به محاسبه‌ی ایشان، در دوران ۴ ساله‌ی ریاست جمهوریِ آقای قالیباف باید سالانه رشدی معادل ۲۵/۷ درصد داشته باشیم. یعنی بیش از ۲ و نیم برابر میانگین رشد اقتصادی چین که باثبات‌ترین رشد اقتصادی بالا را در دهه‌‌های اخیراز سر گذرانده است. اما رشد اقتصادیِ معجزه‌آسای همین چین در طول ۳۰ سال اخیر هر گز از حدود ۱۴ درصد بیشتر نشده و فقط در ۶ سال بالای ۱۰ درصد بوده است.
وقتی آقای قالیباف با این پرسش مواجه شده که چطور می‌شود ریاضیاتِ علم اقتصاد را دور زد، گفته‌اند «با توکل به خدا و پشتوانه شما [مردم]» یاد آن قصه به خیر که می‌گفت دو خط موازی همدیگر را قطع نمی‌کنند مگر رهبر فرمان دهد.
ممکن است فکر کنیم آقای قالیباف دارد حرف بیراه می‌زند و زحمت خود می‌برد. اما آیا واقعا ما شنوندگان این حرف‌ها، خریدار آن نیستیم؟ آیا قلقلک‌مان نمی‌شود که فکر کنیم چه شود با دو و نیم برابر شدن درآمدمان، آن هم در عرض ۴ سال؟
انتخابات آینده یکی دیگر از آن نوع انتخاباتی است که همه‌ی رقبا با یک رقیب اصلی سروکار خواهند داشت: پوپولیزمی که روی مرکب حرف‌های عوام‌فریبانه جولان می‌دهد. این حرف‌ها در بازار مشترکی عرضه می‌شود که آقای قالیباف و گویندگان این قبیل حرف‌ها فقط یک طرف آن هستند. آنها عرضه کننده‌اند و تا وقتی برای این حرف‌ها متقاضیانی صف کشیده باشند، بازار مشترک حرف پرمشتری خواهد ماند.
چند سال پیش که گفتاردرمانی آقای احمدی نژاد به همین سبک تازه شروع شده بود، مقاله‌ای نوشته بودم به نام بازار مشترک حرف برای مجله‌ی مرحوم شهروند. حالا شاید بد نباشد در این بازار حرف‌های عوام‌فریبانه یک بار دیگر به آن نگاهی بیاندازیم و سهم خود را به عنوان مشتریان این بازار پررونق بشناسیم.
#انتخابات #ریاست_جمهوری #ریاست_جمهوری۹۶ #انتخابات_ریاست_جمهوری #انتخابات۹۶ #پوپولیسم #اقتصاد #رشداقتصادی #چین #قالیباف #بازار #پروپاگاندا #تبلیغات #حسین_باستانی
https://www.facebook.com/ghaaziaan
https://plus.google.com/u/0/110864597246369747428
Forwarded from Hosein Ghazian حسین قاضیان
تاثیر مناظرههای انتخاباتی
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
آیا مناظرههای انتخاباتی بر جریان انتخابات تاثیری دارد؟ این پرسشی بود که در برنامه ۶۰ دقیقه بی‌بی‌سی به کوتاهی به آن پاسخ داده‌ام. (ویدئو را ببینید).
مشکلی که در راه پاسخ به این پرسش وجود دارد، کمبود اطلاعات تجربی است. در غیاب این اطلاعات ناچار باید به شواهد و قرائن دیگر متوسل شد.
با این همه، خوشبختانه در مواردی معدود اطلاعات تجربی موجود، برای پاسخ به این پرسش کمک می‌کند. یکی از این موارد، نظرسنجی‌های روزانه‌ای بود که در جریان انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۹۲ ما در آی‌پز انجام دادیم. آی‌پز در آن سال از ۱۰ خرداد تا ۲۳ خرداد به صورت روزانه نظرسنجی می‌کرد که نمودار نتایجش را در تصویر زیر می‌بینید.
اگر به این نمودار دقت کنید، می‌بینید که پس از مناظره دوم (در ۱۵ خرداد) آرای اقای روحانی از روز ۱۶ خرداد شیب صعودی ملایمی پیدا کرده در حالی که آرای آقای قالیباف رو به نزول گذاشته است. پس از مناظره سوم (۱۷ خرداد) شدت این صعود و نزول از ۱۸ خرداد به بعد بیشتر شده و در نهایت در ۲۱ خرداد آقای روحانی از آقای قالیباف پیشی گرفته و سرانجام در ۲۴ خرداد پیروز شده است.
با این حساب می‌توان انتظار داشت که اگر مناظرههای انتخاباتی این دوره نیز از صراحت آن روزها برخوردار باشد تا حدی در آرای مردم اثربگذارد.
#انتخابات #ریاست_جمهوری #ریاست_جمهوری۹۶ #انتخابات_ریاست_جمهوری #انتخابات۹۶ #مناظره #رفتارانتخاباتی #روحانی #قالیباف #تلویزیون #صداوسیما #سیاست #تبلیغات
https://www.facebook.com/ghaaziaan
https://plus.google.com/u/0/110864597246369747428
https://www.youtube.com/watch?v=AjMDO_CvNQ4&feature=youtu.be
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
آیا مناظرههای انتخاباتی بر جریان انتخابات تاثیری دارد؟ این پرسشی بود که در برنامه ۶۰ دقیقه بی‌بی‌سی به کوتاهی به آن پاسخ داده‌ام. (ویدئو را ببینید).
مشکلی که در راه پاسخ به این پرسش وجود دارد، کمبود اطلاعات تجربی است. در غیاب این اطلاعات ناچار باید به شواهد و قرائن دیگر متوسل شد.
با این همه، خوشبختانه در مواردی معدود اطلاعات تجربی موجود، برای پاسخ به این پرسش کمک می‌کند. یکی از این موارد، نظرسنجی‌های روزانه‌ای بود که در جریان انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۹۲ ما در آی‌پز انجام دادیم. آی‌پز در آن سال از ۱۰ خرداد تا ۲۳ خرداد به صورت روزانه نظرسنجی می‌کرد که نمودار نتایجش را در تصویر زیر می‌بینید.
اگر به این نمودار دقت کنید، می‌بینید که پس از مناظره دوم (در ۱۵ خرداد) آرای اقای روحانی از روز ۱۶ خرداد شیب صعودی ملایمی پیدا کرده در حالی که آرای آقای قالیباف رو به نزول گذاشته است. پس از مناظره سوم (۱۷ خرداد) شدت این صعود و نزول از ۱۸ خرداد به بعد بیشتر شده و در نهایت در ۲۱ خرداد آقای روحانی از آقای قالیباف پیشی گرفته و سرانجام در ۲۴ خرداد پیروز شده است.
با این حساب می‌توان انتظار داشت که اگر مناظرههای انتخاباتی این دوره نیز از صراحت آن روزها برخوردار باشد تا حدی در آرای مردم اثربگذارد.
#انتخابات #ریاست_جمهوری #ریاست_جمهوری۹۶ #انتخابات_ریاست_جمهوری #انتخابات۹۶ #مناظره #رفتارانتخاباتی #روحانی #قالیباف #تلویزیون #صداوسیما #سیاست #تبلیغات
https://www.facebook.com/ghaaziaan
https://plus.google.com/u/0/110864597246369747428
https://www.youtube.com/watch?v=AjMDO_CvNQ4&feature=youtu.be