بریده‌ها و براده‌ها

‏چرا هم‌چنان اعتقاد دارم #علی_لاریجانی» در ۱۴۰۳ نیز ‌«ردصلاحیت»⁩ می‌شود؟

✍مصطفی فقیهی

‏۱. طبیعی‌ست که ممکن است این تحلیل، غلط از آب درآید، چندان‌که اگر قطعی بود، نام‌ش تحلیل نبود؛ که «خبر» بود!

‏۲. مهم‌ترین دلیل بر ردِ این مُدعا، کوتاه شدنِ دست یا خداحافظیِ چهره‌ی مشهور به «گرداننده‌ی انتخابات ۱۴۰۰» از صحنه‌ی نظارتی کشور، برکناری او در ۱۴۰۱ و فقدان او در انتخابات ۱۴۰۳ است.

‏هر چند نباید از یاد بُرد که انتخابات مجلس ۱۴۰۲ در نبودِ او نیز، به سیاقِ انتخابات مجلس ۱۳۹۸ و ریاست‌جمهوری ۱۴۰۰ برگزار شد؛ پس عملاً اتهامِ «گردانندگیِ انتخابات ۱۴۰۰» دقیق به نظر نمی‌آید.

‏۳. اما پرسشِ ساده این است که؛ چه دلیلی دارد تنها ۳ سال پس از پرداختِ هزینه‌ی بزرگ «ردصلاحیت لاریجانی»، مجوز ورود او به عالی‌ترین سطوح قدرت صادر شود و ‌ #شورای_نگهبان⁩ از رأی پیشینِ خود، عقب بنشیند؟

‏۴. اساساً چه تغییری در رفتار ساختار سیاسی از ۱۴۰۰ تا ۱۴۰۳ شاهد بوده‌ایم که برخی ناظران، امیدوار به تایید لاریجانی یا حتی جهانگیری هستند؟! آن‌هم در شرایطی که انتخابات مجلس ۱۴۰۲ با شرایط مشابه با انتخابات مجلس ۹۸ برگزار شده است.

‏۵. مگر نه آن‌که «انقلابیونِ ذی‌نفوذ» لاریجانی را همان ‌ #روحانی⁩ می‌دانند؟ مگر نه‌آن‌که روحانی در همین انتخابات اخیرِ خبرگان، ردصلاحیت شد؟ حال آن‌که بسیاری تحلیل‌شان تاییدصلاحیت روحانی بود و بعضاً حدسِ نگارنده مبنی بر ردصلاحیت او را نادرست می‌پنداشتند!

‏پس چرا لاریجانی یا ‌ #روحانی_ثانی⁩ (به زعم انقلابیون) باید برخلاف «روحانیِ اوّل» تأیید شود؟

‏۶. اگر یک هفته قبل از سقوط بالگرد رییسی، از ناظران سیاسی می‌پرسیدند که «آیا شورای نگهبان در انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۴، اصلاح‌طلبانی مثل جهانگیری یا میانه‌روهایی چون لاریجانی را تایید یا رد می‌کند؟»، پاسخ‌ اکثریت، «ردصلاحیت هر دو» نبود؟

‏آیا علتِ تحلیل غالبِ این روزها مبنی بر «تأیید لاریجانی»، تأثیر از فضای خاصِ پس از سقوط بالگرد، تحولاتِ ناگهانیِ اوضاعِ کشور، اُمیدِ ناخودآگاه به تداومِ این تغییرات و نهایتاً ارائه‌ی تحلیل‌های احساسی نیست؟

‏۷. نقل است که مستنداتِ ردّصلاحیتِ لاریجانی در سال ۱۴۰۰ طی یک‌سال گذشته، توسط برخی مقاماتِ نظارتی کشور بررسی و رسماً ابطال و برائتِ او از آن اتهاماتِ چندگانه صادر شده است. در واقع، مهم‌ترین نقطه‌ی اُمید جهت تاییدصلاحیت، همین تک‌تحولِ قابل‌توجه است.

‏۸. اما کیست که نداند «ردّصلاحیتِ لاریجانی»، ترکیبی از احتمالات، انگیزه‌های درونی و نقش‌آفرینی او و برخی برادران‌ش در بزنگاه‌های خاصِ سیاسیِ آینده‌ی کشور است؟ دُرُست همات اتهامی که متوجه روحانی است و شاید، علتِ غاییِ ردصلاحیتِ او در خبرگان!

‏و باز می‌پرسم؛ پس با وجودِ «تداومِ استقرارِ این احتمالات» چرا باید روحانی رد شود و لاریجانی تأیید؟! آن‌هم بابتِ همان اتهاماتِ احتمالیِ مشترک!

‏۹. پس در ۱۴۰۳ نیز، همان اتهاماتِ نانوشته‌ی لاریجانی در نامه‌ی «دلایلِ ردصلاحیت‌ سال ۱۴۰۰» به قوّتِ خود پابرجاست و طبعاً اگر قرار به ردصلاحیت او باشد (با وجود تبرئه از اتهامات ۱۴۰۰)، به طور رسمی اتهاماتی نو و تازه مطرح خواهد شد.

‏۱۰. در واقع، اگر ۵۰ سناریو در تاییدصلاحیت‌های انتخاباتِ ۱۴۰۳ تصور کنیم، «تأییدِ صلاحیتِ لاریجانی» در شُمارِ پنجاهُمین سناریوی احتمالی، قابل ارزیابی‌ست.

‏۱۱. هر کاندیدایی که درصدی «غیرقابل‌اعتماد» باشد و درصدی هم احتمال رأی‌آوری داشته باشد، ‌ #ردصلاحیت⁩ خواهد شد. که اگر تایید شوند، درصدی روی پیروزی‌اش حساب نمی‌کنند.

‏۱۲. ریسکِ ۹۲ هرگز تکرار نخواهد شد؛ که تایید صلاحیت روحانی در ۹۲، حاصل کم‌تجربگی بود؛ که ۸ سال، برنامه‌ها را عقب انداخت.

‏۱۳. اگرچه آرزو دارم این تحلیل غلط از آب درآید، امّا خوب است بدانید اوّل‌بار چه کسی چنین تحلیل بدبینانه اما دقیق و تیزنگرانه‌ای ارائه داد؟

‏‌ #اکبر_ترکان⁩ تنها کسی بود که در سال ۱۳۹۹، ردصلاحیتِ شوکه‌کننده‌ی ‌ #لاریجانی⁩ را پیش‌بینی کرد؛ شوخی نیست این پیش‌گوییِ حیرت‌آور؛ که همه به این ادعا خندیدند؛ که مگر ممکن است رییس‌مجلس ۳ دوره، نماینده‌ی رهبری در شورای عالی امنیت ملی، رییس ۲ دوره‌ی صداوسیما و مشاور رهبری ‌ #ردصلاحیت⁩ شود؟

‏اما «ترکان» قاطعانه چنین گفت؛ و دیدیم همان شد که گفت.

‏بی‌اغراق؛ او پدیده‌ای شگفت و کم‌نظیر در میانِ همه‌ی مدیران کشور طی یک سده‌ی گذشته بود که به دلیل عدم فهمِ اَولیاتِ اندیشه‌ی تکنوکراتیک، لیبرالیسم، علم‌محور و عقلانیتِ تام‌وتمام در دیگر مسئولین و حتی نخبگان، نادیده گرفته شد.

🔗 @ageofreform

به نظرتون اگه روحانی برای خبرگان تایید صلاحیت شده بود،«نقض حقوق سیاسی شهروندان» «در محکمه‌هایی بدون هیأت منصفه، وکیل با گزارش چند مأمور امنیتی» و «پرونده‌سازی‌های با آمیزه‌ای از تحلیل‌های جناحی و شنودهای تقطیع شده» براش محلی از  اعراب یا اصلا وجود خارجی داشت!؟

🔗 Mahsa Jazini (@JaziniMahsa)

#دلار #برجام #روحانی

اشتباه مهلک #روحانی نگه داشتن نمکی در سمت وزیر بهداشت دوره کرونا بود، بی توجهی روحانی او را در جان هایی که هدر شد مقصر میکند

https://twitter.com/abb_abdi/status/1438152344949215232?s=09

‏جزئیات جلسه دولت با رهبری و شرح چرایی تاخیر ‎#روحانی

۱- سیدمحمد ‎#ابطحی در ‎#خبرپارتی : زمان ملاقات با رهبری با دولتی‌ها ساعت ۱۱ اعلام شده بود. ساعت ده و ربع دولت تعطیل شد و برخی از وزرا که تعدادشان حدود ۶ نفر شامل وزرای مثل نیرو و نفت بود، به سمت بیت رهبری رفتند ‏۲- حسن ‎#روحانی پس از جلسه دولت، به دفترش رفت تا راس ساعت ۱۱ در محل جلسه با رهبری حاضر باشد. اما سر ساعت ده و نیم، رهبری وارد سالن برگزاری جلسه شدند و پرسیدند بقیه کجا هستند. وزرا گفتند که ساعت جلسه به ما یازده اعلام شده است! ‏۳- پس از حضور ‎#رهبری در سالن جلسه، وزرایی که آنجا بودند، فوری با روحانی و ‎#جهانگیری تماس گرفتند که سریع بیایید. در این یک ربع که وزرا در سالن جلسه با رهبری بودند، هیچ گفت‌وگویی میان آنان و رهبری رد و بدل نشد. بعد از پایان جلسه هم به واسطه ناهماهنگی زمانی، همه به هم ریخته بودند!
‎

https://twitter.com/KhabarParty/status/1421399527592976387?s=19


توضیحات دفتر رییس‌جمهور درباره شایعات آخرین دیدار هیات دولت با رهبر معظم انقلاب:

🔹روحانی ١٥ دقیقه پیش از موعد به محل جلسه رفت اما برخی ناهماهنگی‌ها سبب شد که جلسه پیش از زمان اعلام شده، آغاز شود

🔹 با توجه به کرونا و رعایت فواصل فیزیکی، امکان ثبت عکس یادگاری وجود نداشت

🔹 قرآن اهدایی رهبر انقلاب از سوی شخص ایشان به وزرا داده نشد اما در انتهای جلسه از سوی دست اندرکاران دفتر ایشان به تک تک وزرا تحویل داده شد/ایرنا

asriran.com
@MyAsriran

با این توییت عباس عراقچی، احتمال تبادل زندانیان آمریکایی در روزهای آخر دولت #روحانی منتفی نیست


https://twitter.com/araghchi/status/1416449588999999496?s=09
#برجام

https://t.me/Eslahatnews/81058
#انتخابات۱۴۰۰ #روحانی

سرعت و پوشش #اینترنت در دوره #روحانی (به ویژه آذری جهرمی) توسعه پیدا کرد، با شروع دولت بعدی و همراه شدن وزارت ارتباطات با حامیان فلج کردن فضای مجازی، احتمالا توسعه متوقف و کنترل شدید شروع خواهد شد.

▫️شبکۀ خبر برنامه ساخته داره می‌گه تلگرام و اینستاگرام منبع فیک نیوزه و فیک نیوز فلان است و بهمان.
دیگه چیزی به حضور ما در این فضا نمونده. بعید می‌دونم بعد ازا نتخابات تندروها خیلی ملاحظه کنند سر باز موندن این فضا.
به پایان سلام کنید رفقا!
https://twitter.com/fahimeh_chh/status/1401040009122258944

آقای #روحانی آیا درسته که به همتی فشار آوردید ذخایر ارزی مملکت را در بازار بریزد تا دلار به مرز ۱۸ برسد؟
آیا این تاراج دلارهای ذخیره‌ای مملکت نیست؟
به جیب دلال‌هایی که دلار را از بازار جمع می‌کنند، نیست؟
آیا درسته همتی مخالفت کرده و عصبانی شدید؟
این‌طور جلوی تندروها می‌ایستید؟
https://twitter.com/sabaazarpeik/status/1398941066607345666

پروژه های مرتبط با افزایش پوشش، بالابردن سرعت و رفع انحصار در زیر ساخت #اینترنت احتمالا بعد از دولت #روحانی متوقف میشود.

https://twitter.com/azarijahromi/status/1398524975066267650?s=19

برداشت #روحانی از خودش، در پایان دولتش:

رئیس‌جمهور: آنقدر طرح و پروژه برای سال‌های آینده آماده کردیم که دولت بعد هم با تکمیل و افتتاح‌های آن می‌تواند هر پنجشنبه یا هر روزی که بخواهد پروژه‌ها را افتتاح کند.
https://twitter.com/FarsNews_Agency/status/1397988787704184839

💥خبر: "هرطور رهبری صلاح بدانند..."

👈 حسن #روحانی، رییس‌جمهوری، در جلسه امروز هیات دولت گفت: "دیشب به مقام معظم رهبری نامه نوشتم که اگر ایشان می‌توانند درباره انتخابات کمک کنند و در نهایت هر طور ایشان صلاح بدانند. کاری که می‌توانستیم انجام بدهیم، این نامه بود و صلاح با ایشان است".

@javadrooh

صدا و سیما اعلام کرده به علت حساسیت قبل از انتخابات پخش سخنرانی های #روحانی از این رسانه محدود میشود!
طنز ماجرا اینجاست که جدا از رپورتاژهای خبری ابراهیم #رئیسی که احتمال کاندید شدنش هم هست! پخش نماز و إحیای ایشون هم به کنداکتور اضافه شده!
این حجم از عدالت زبان را بند می آورد!
https://twitter.com/Hoda6228/status/1389268942393331716
#انتخابات۱۴۰۰

برای مردمی که بعد از ۸ سال وقاحت احمدی نژاد، برای دو دوره پی در پی به #روحانی رای دادند به امید تدبیر، این حد از وقاحت تلخی گزنده تری دارد.
https://t.me/chandsanieh/265386
#coronavirus

🔴 این "اسمشو نیار" خطرناک!

🔹رفتار های بی پروا را مرتکب شدن و مسئولیت آنها را نپذیرفتن یا متوجه دیگران کردن، اگر چه اقدامی متهوّرانه است، اما قطعا شجاعانه نیست. متاسفانه شیوه مدیریت آقای #روحانی هر قدر پر ریسک و متهوّرانه است، به همان میزان، تُهی از شهامت مسئولیت پذیری است.
♦️او دو هفته قبل ادعا کرد "به نظر بنده از پیک کرونا عبور کردیم"؛ اما امروز ادعای دیگری را مطرح کرده و گفته است "امروز باید به مردم بگویم متاسفانه وارد موچ چهارم شدیم، اولین عامل موج چهارم کرونا ورود کرونای انگلیسی به کشور، از عراق است. عامل دوم، تردد و تجمع فراوان در شب عید است. عامل سوم، مراسم عید نوروز است. عامل چهارم، عروسی‌هایی بود که در ماه رجب و شعبان برگزار شد. عامل پنجم، سفرها بدون رعایت پروتکل‌ها بود".
🔹اولا چرا باید وارد موج خطرناک کرونا می شدیم و حال آن که روحانی با قاطعیت، نظر کارشناسان و مسئولان امر را وتو کرد و گفت از پیک کرونا عبور کرده ایم و بنابراین محدودیت های سفر برداشته شد؟
♦️ثانیاعراق چگونه می تواند منشا موج اخیر باشد، در حالی که هم شیوع کرونا در عراق، شدت بسیاری دیگر از کشورها را ندارد و هم مسافرت به عراق، ماه هاست به شکل کاملا سخت گیرانه توسط دولت ممنوع شده؟ و این در حالی است که با نظر دولت، مسافرت به مناطق آلوده تر و پر ابتلا تر مثل ترکیه و انگلیس دایر بوده است!
🔹ثالثا مسئول برداشتن ممنوعیت های سفر، شخص آقای روحانی است. این بی پروایی و بازی با جان مردم در حالی است که آقای روحانی برای جان خود حرمت ویژه قائل است. او حتی حاضر نشد برای تبیین لایحه بودجه یا معرفی نامزد وزارت صمت به مجلس برود. یا در ازای اصرار بر فعالیت حضوری مدارس، زنگ آغاز سال تحصیلی را در یکی از مدارس بنوازد.
♦️خلاف مروّت است که یک مدیر، ابتلا و تهدید جانی را برای دیگران روا بدارد، اما خود را محترم شمارد. بسیاری از مردم وقتی لغو محدودیت ها را از ستاد کرونا شنیدند، اطمینان یافتند و تشویق به مسافرت شدند.
🔹بنابراین، عامل اول فراگیری موج اخیر و سه برابر شدن تعداد مبتلایان و قربانیان، نه ورود کرونا از عراق، بلکه تدبیر خطرناک (ضد تدبیر متهورانه) خود آقای روحانی است.
♦️اما او حالا حتی به آقای حریرچی معاون وزیر بهداشت حمله می کند؛ چرا که گفت "برخی در ستاد ملی کرونا مانع شدند تا از فرصت طلایی عید برای خاموشی شعله های کرونا استفاده کنیم! نمی‌توانم اسامی این افراد را بگویم! خواسته ما ممنوعیت مسافرت بود".
🔹نکته قابل تامل دیگر، استناد جانبدارانه روحانی به ادعای نخست وزیر انگلیس درباره اپیدمی گله ای و ایمنی از این طریق بود. او می گفت "آلمان و انگلیس گفته اند هفتاد درصد مردم مبتلا می شوند و تمام می شود. یعنی ایمنی دسته جمعی را مد نظر قرار دادند".
♦️این تلقی غیر مسئولانه در انگلیس فاجعه به بار آورد. چنان که آقای حریرچی گفت "در ابتدای دوران کرونا، نظریه ایمنی جمعیتی ترویج یافت اما مشخص شد در مورد ویروس کرونا، امکان ایمنی گله‌ای با توجه به انتشار بیماری وجود ندارد".
🔹رضا ملک‌‌زاده معاون مستعفی وزیر بهداشت هم چند ماه قبل گفت "آقای روحانی دو بار از اینجانب در ستاد کرونا دعوت کرد و هر دو بار ضمن توضیح مفهوم ایمنی جمعی، به‌طور کامل با آن مخالفت و توصیه کردم باید پیشگیری برنامه اصلی باشد، و منتظر ایمنی جمعی ماندن، خلاف اخلاق پزشکی است".
♦️علیرضا رییسی، معاون بهداشت وزیر بهداشت هم گفته بود "سیاست ایمنی گله‌ای نادرست است وکشورهایی هم که در ابتدای شیوع، این سیاست را اتخاذ کرده بودند، پشیمان شدند".

✍️ محمد ایمانی


@bidariymelat