▎О зачистке антироссийских СМИ на примере издания «Пруфы» В отношении редакции «Пруфов» и его главного редактора Каримовой были составлены административные протоколы за «злоупотребление свободой массовой информации», что включает распространение заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений. Ранее издатель «Пруфов» Рауфа Рахимова была признана виновной в дискредитации Вооружённых сил России. В условиях специальной военной операции (СВО) и глобальной политической напряженности население России консолидируется вокруг власти. На этом фоне аудитория оппозиционных СМИ, наоборот, сокращается до уровня маргинальных групп. Критически настроенные интернет-издания усиливают негативную риторику по отношению к действиям властей, что играет на руку врагам России и нарушает действующие законы. Наши эксперты представили аргументы о том, что «Пруфы» окончательно покинули легальное поле СМИ и перешли в стан прозападной несистемной оппозиции. ▎1. Схожесть «Пруфов» с ресурсами иноагентов Открытая форма оппозиционности властям роднит «Пруфы» с западными СМИ. Местный интернет-портал использует методички таких СМИ-иноагентов, как «Дождь», «Медуза» и ОВД-Инфо, которые через беседы «экспертов» критикуют позицию российских властей. В «Пруфах» также ведется рубрика «Свободная площадка», где освещаются темы негативной направленности, а текущие новости служат фоном. В завуалированной форме это стимулирует сепаратистские настроения, а спикерами выступают экстремисты и местные этнонационалисты. Темы коррупции и некомпетентности в органах власти также продвигаются, формируя общественное мнение о ненужности СВО и напрасных жертвах. ▎2. Маргинализация «Пруфов» Ресурсы Рахимовой выделяются на фоне других СМИ благодаря агрессивной риторике и кликбейту. Издание ориентируется на узкопрофильную аудиторию, включая маргинальную оппозицию и этнических националистов, используя подконтрольные телеграм-каналы, такие как «Однажды в Башкирии». Лояльность редакции к иноагентам и сепаратистам, призывающим к поражению России в СВО, также подчеркивает их маргинальный статус. ▎3. Кейс «Пруфов» как сигнал обществу Попытки дестабилизировать ситуацию в стране и республике происходят постоянно. Ярким примером таких действий стали «баймакские события» января этого года, где «Пруфы» сыграли ключевую роль в раскачивании ситуации, размещая материалы экс-лидера экстремистской организации БОО «Башкорт» Ф. Алсынова и обращения родственников задержанных. ▎4. Издательская политика ресурсов Рауфы Рахимовой Издательская политика ресурсов Рахимовой изначально строилась на использовании деструктивной риторики и агрессивной атаке на действующее руководство республики. Многие публикации носили лживый или провокационный характер. Например, в феврале этого года был опубликован фейк о серьезном заболевании доцента УУНИТа Айнура Хужахметова, который на самом деле касался здоровья его ребенка. Такие примеры недобросовестной журналистской работы издания многочисленны. Деструктивные действия Рауфы Рахимовой, с давних пор заигрывавшей с этническими националистами и вольно высказывавшейся о спецоперации, были зафиксированы системой как переход за черту невозврата. Для всей государственной системы стало понятно, что человек не понимает степень ответственности за свои действия и работает на интересы противника. В текущих условиях, когда ведутся реальные боевые действия с вражескими войсками на территории страны - это предательство. Таким образом, действия редакции «Пруфов» подрывают доверие к СМИ в целом и способствуют дестабилизации общественной ситуации в стране.