🇧🇦🇺🇦 Весь день читаю про Сребреницу 2.0, которой якобы стала украинская Буча. Читаю в западных СМИ, на официальных аккаунтах украинских ведомств, в соцсетях у бошняков и даже у «русских», которым стыдно. «Теперь у нас есть Сребреница XXI века» - так преподносят найденные захоронения и кадры с улиц города, даже не предпринимая попыток разобраться, что произошло под Киевом на самом деле. Министерство обороны Украины выкладывает видео с пометкой «Новая Сребреница». Тезис тут же подхватывают мировые СМИ – у нас на Балканах в этом как всегда особенно преуспела Al Jazeera Balkans. Подключают и НКО – вот, например, Мемориальный центр в Поточари уже рассуждает про неусвоенные уроки прошлого. А правозащитники Human Rights Watch по традиции подготовились заранее – доклад про «невыразимую преднамеренную жестокость и насилие в отношении мирных жителей Украины» очень кстати выкатили еще ночью. И на фоне всего этого Брюссель в лице Шарля Мишеля уже обещает оказать НКО посильную помощь в сборе доказательств для международного трибунала. Ровно по такому же сценарию в 1995 году развивали концепцию «геноцида в Сребренице». В итоге Югославию окончательно разорвали на куски, а лидеров боснийских сербов и президента Милошевича ждал трибунал. Потом, конечно, выяснилось, что никакого «геноцида» не было, да и добрая половина материалов попросту сфабрикована. Но кому от этого легче? Даже когда был представлен доклад независимой комиссии с выводами о том, что происходящее в Сребренице квалифицировать как «геноцид» нельзя, пересматривать никто разумеется ничего не стал. Молчу уже про обилие открытых за эти годы молодёжных школ и проведённых культурных мероприятий, на которых молодому поколению популярно объясняли, в чем «коллективная вина» сербского народа. А теперь ещё раз посмотрите на то, с каким рвением сейчас пытаются провести параллели с событиями июля 1995-го. Ответьте себе на вопрос «зачем». И, пожалуйста, сделайте выводы. @balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года