“Международный междусобойчик” по пятницам – 1 Украина: Миражи и контуры мирного урегулирования #россияvsукраина #международныймеждусобойчик ЧАСТЬ I. Риторический шаг Киева навстречу Вашингтону Пятница 29 ноября стала днем сенсационного откровения украинского президента Владимира Зеленского, который в интервью корреспонденту Sky News Стюарту Рэмси заявил о возможности прекращения “горячей фазы” конфликта путем предоставления членства в НАТО незанятым территориям Украины, при условии, что само приглашение в Альянс будет учитывать международно признанные границы страны. В версии Зеленского, это позволит позже «дипломатическим путем» вести переговоры о возвращении остальных территорий. Это ответ украинский президент дал на вопрос о том, как он реагирует на сообщения в СМИ о том, что один из планов Дональда Трампа по завершению конфликта может заключаться в передаче РФ занятых территорий, в обмен на вступление Украины в НАТО. [Вопрос весьма “гипотетический”, ибо ранее ни Трамп, ни его ближайшие соратники о членстве Киева в НАТО не говорили. Скорее всего, это была согласованная “подача” под заготовленный тезис]. “Вавилон 2.0” отмечает, что речь идет не об искренности или реалистичности заявления, а о резком изменении риторики. В редакционном комментарии Sky News указано: “это первое интервью, в котором Зеленский намекнул на возможность соглашения о прекращении огня, включающего сохранение российского контроля над частью украинской территории. Ранее он никогда не говорил о готовности уступить занятые Россией территории, включая Крым (...) Зеленский [тогда] пояснил, что такой шаг запрещен Конституцией Украины” Можно добавить, что минимум год Владимир Зеленский и уполномоченные им лица постоянно повторяли, – любые предложения, предусматривающие прекращение огня по линии фронта без возвращения потерянных территорий – это «проект Путина», который позволит Кремлю подготовиться к новому наступлению. Жестко отметались как «капитулянские» и периодически возникающие прожекты в формате «мир в обмен на территории и членство в НАТО». Можно предположить, что радикальная смена [пока что только] риторики украинского лидера связана с 2-я факторами: 1) назначение избранным президентом США своим будущим спецпредставителем по Украине отставного генерал-лейтенанта Кита Келлога, который предлагал более жесткий для Киева вариант: “мир в обмен на территории и отказ от членства в НАТО” [см. ссылку]. Ситуацию с территориями Келлог описывал в терминах de facto, без признания de jure; 2) Банковая не сумела наладить конфиденциальную линию связи с командой Трампа. Ближайшее доверенное лицо Зеленского – глава его Офиса Андрей Ермак не сумел провести во время поездки на этой неделе в Штаты ни одной значимой встречи, хотя программа-максимум предусматривала переговоры с избранным вице-президентом ДжейДи Вэнсом. На обратном пути Ермак не получил ответа на свои запросы на встречу с новыми главами МИД и обороны Франции, а также со “старой” главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен. Стюарту Рэмси спросил у Зеленского о его отношении к Дональду Трампу, на что он ответил: «Мы должны работать с новым президентом, чтобы он стал нашим крупнейшим сторонником». ЦИТАТА «Я хочу работать с ним напрямую, потому что вокруг него много разных голосов. Именно поэтому нужно не позволить людям вокруг разрушить нашу коммуникацию. Это будет не полезно, а разрушительно. Мы должны попытаться найти новую модель. Я хочу поделиться с ним идеями и услышать его». Зеленский сообщил, что во время сентябрьского визита в Нью-Йорк у него состоялся с Трампом “очень теплый, хороший, конструктивный разговор (...) Важный первый шаг — теперь нужно готовить новые встречи». По мнению “Вавилон 2.0”, тот разговор был не более чем “очень вежливым”, и не прекратил публичные нападки Трампа и его команды на Владимира Зеленского, хотя реальной целью этих инвектив была Администрация Байдена – Харрис. В этот же день – 29 ноября CNN сообщила детали мирного плана Кита Келлога. [Продолжение следует] https://t.center/babeltower2/3580