Ладно, друзья. Впереди выходные, а значит у всех у нас будет время, чтобы прочитать что-то о праве. Спешу с вами поделиться одной статьей , посвященной нетривиальному правовму вопросу, о котором в российском праве даже не задумывались. Итак. The Big Problem with the Small Penis Rule: Why It Does Not Limit Defamation Liability Статья посвящена рассмотрению неформальной стратегии, известной как "правило маленького пениса," которая применяется авторами художественных произведений для снижения риска ответственности за клевету. Если автор использует вымышленного персонажа, чтобы опорочить реального человека, он также должен наделить персонажа маленьким пенисом. Логика такова: для того чтобы подать в суд, истцу придется признать, что он является прототипом персонажа, а значит, и согласиться с тем, что у него маленький пенис, что в свою очередь должно отговорить его от иска. В этой первой статье, посвященной данной теме, приводятся аргументы о том, почему эта стратегия является неразумной, так как она, вероятно, приведет к увеличению ответственности за клевету. Кроме того, в статье рассматриваются альтернативы, доступные авторам художественных произведений, реальный пример из практики Майкла Крайтона, а также гендерная специфика правила маленького пениса. Скачать и насладиться можно здесь: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3750267