اخبار روز

#ناصرـخسروـوار
یکی از تفاوت‌هایی که در ادبیات توسعه و اقتصاد باید همیشه مدنظر داشت این است که رشد بالای اقتصادی با توسعه اقتصادی معادل یکی به یک نیستند. یکی از مثال‌های مهم این عم همپوشانی یک به یک این است که رشد دهه‌های ۳۰ و۴۰ در ایران معادل ‌#توسعه‌گرا بودن کلی شاه نیست. نسل اول پیمایش سرمایه انسانی در سال ۱۳۵۳ #سرمایه_اجتماعی نشان می‌دهد که در ابتدای دهه ۵۰ ایران از منظر اجتماعی ایران از #رشد_نامتوازن و سریع رنج می‌برده است. رشته توییت زیر به عدم توازن و ناپایداری وجوه اقتصادی #توسعه اشاره دارد
از منظر شاخص‌های اقتصادی توسعه مفهوم بسیار وسیعی دارد که در قابل ارزیابی ترین سطح می‌توان آن‌را در کمیت و کیفیت رشد اقتصادی مشاهده کرد. کمیت رشد میزان بزرگ شدن کیک اقتصاد را نشان می‌دهد و در نرخ رشد اقتصادی منعکس می‌شود . کیفیت رشد به معنای پایدار بودن، اشتغال‌زا بودن، فراگیر بودن و فقرزدا بودن است.
رشد اقتصادی بر دو پایه استوار است ۱. انباشت نهاده‌ها یعنی بهره‌مندی از سرمایه فیزیکی، نیروی کار وسرمایه انسانی و ۲. #بهره‌وری عوامل.رشد پایدار عموما برمبنای رشد بهره‌وری ست. به‌علاوه تجربه کشورها نشان می‌دهد که تاکنون خروج از تله درآمدی متوسط همواره با توسعه صنعتی (manufacturing) همراه بوده‌است. همان‌طور که در تصویر پیوست نشان داده‌شده، از منظر تاریخی رشد ایران کمتر برپایه رشد صنعتی یا ندرتا متکی به بهبود در بهره‌وری بوده‌است.
به صورت خاص حکومت محمدرضای ‌#پهلوی بر مبنای داده به دو دوره ۳۰-۴۰ و دهه ۵۰ تقسیم می‌شود. موتور محرکه رشد اقتصادی ایران در دهه‌های ۳۰، ۴۰ بهره‌وری و سرمایه‌گذاری فیزیکی بوده‌اند. توسعه بخش نفت و خدمات بار این رشد اقتصادی را بردوش می‌کشیده‌ه و از منظر اقتصاد سیاسی قدرت گرفتن جریان #تکنوکراسی عاملی موثر در اصلاحات نهادی و سیاستی مشوق رشد به شمار می‌رود.
اما با شروع دهه پنجاه و وفور ناگهانی #درآمدهای_نفتی، حاکمیت دچار بیماری استغنا از جریان تکنوکراسی و اصلاحات نهادی می‌شود. بنابراین علیرغم افزایش شدید مصرف سرانه و دولتی، از منظر رشد شاهد کاهش شدید بهره‌وری و کیفیت رشد بوده‌ایم. که ناشی از ضعف #حکمرانی_خوب به شمار می‌رود
#معرفیـکتاب
پ.ن: کتاب «صدایی که شنیده نشد» از نشر نی، بهترین منبعی است که نگارنده در مورد پیمایش سرمایه اجتماعی ۱۳۵۳ خوانده است. خواندن آن‌را به علاقه‌مندان سیاست‌گذاری، اقتصاد، توسعه و تاریخ به شدت توصیه می‌کنم.لازم به ذکر است این‌کتاب یک کتاب توسعه یا تاریخ کم نظیر نیست. اما درسطح ملی ارزیابی روشمندی از سرمایه اجتماعی ارایه داده‌است.
http://yon.ir/KILab

eshaqjahangiri (Instagram)

.
ما برای عبور از چالش‌های پیش‌روی کشور نیازمند ترمیم #سرمایه_اجتماعی هستیم و این ترمیم امکان‌پذیر نیست، مگر با #گفت_و_گوی_ملی.
ما متاسفانه بجای گفت‌وگو به تعارض روی آوردیم و نتیجه این رفتار، فشارهایی است که به مردم ایران تحمیل شده است. حتی این نقد را به دولت می‌شود پذیرفت که از گفت‌وگو با بدنه و عقبه خود غافل شده است.
انجام اصلاحات اقتصادی و سیاسی، با اتکا به قانون اساسی شدنی است اما راهش این است که سرمایه اجتماعی را به‌سرعت ترمیم کنیم.

@AkhbarRooz