اخبار روز

#توسعهـانسانی
#رسانه
#بهداشت
‌#اندونزی
یکب از سلبریتی‌های اینستاگرام (همسر یکی از خوانندگان) ویدیوویی منتشر کرده مبتنی در مخالفت با واکسن. این ویدیو با اقبال هزاران نفر -بالای سیصد هزار نفر- رو به رو شده است.

آیا دلیلی دارد که دولت باید نسبت به این مساله که سلبریتی‌ها خصوصا سلبریتی که از زبان خودش و با داشتن بچه - چنین تبلیغاتی می‌کنند حساس باشد؟
پاسخ بله، به این دلیل که این تبلیغات در محروم کردن کودکان از دریافت خدمات ایمنی موثر و معنادارند.
در فاصله سال‌های ۲۰۱۵-۱۶ دولت اندونزی، یک کمپین ملی با هدف بهبوط ایمنی عمومی (دریافت واکسن) اجرا کرد. بخشی از این کمپین درگیر کردن ۴۶ سلیبریتی با ۱۱ میلیون فالوئر بود. این سلبریتی‌ها شامل بازیگران، اینفلوئنسرهای شبکه‌‌های اجتماعی، متخصصان دارای مخاطب عمومی بودند.
ارزیابی این اقدام سیاستی نشان می‌داد که فارغ از اینکه سلبیریتی متخصص امر به حساب میاد یا خیر، نشر/بازنشر توییت‌های مربوط به بهبود ایمنسازی -به صورت تصادفی -توسط این افراد به انتشار وسیع و معنادار پیام در شبکه اجتماعی منجر می‌شد. ۷۹ درصد اثر سلبریتی ناشی از اظهار نظر شخصی‌ش بوده
و ارجاع به منبع خارجی ۲۹ درصد امان انتشار پیام را کاهش می‌داده.
بخشی از مطالعه ارزیابی -یکی از مقالات خوب در حوزه رسانه- را می‌تونید اینجا ببینید:
https://economics.mit.edu/files/16501
عدم دسترسی به خدمات بهداشتی از قبیل بهداشت از نشانه‌های فقر چندبعدی هست.
اینکه کودکی در سن مورد نظر از ایمن‌ شدن در مقابل بیماری‌هایی که روزی همه‌گیر بودند محروم می‌شه -ولو این کودک در خانه ای ۳۰۰ متر در زعفرانیه زندگی کنه، گسترش فقر هست.
—————————————-
یادداشت‌های توسعه - فاطمه‌نجفی
@nosratolkhosro