​#Суды Печать и подпись на оригинале решения суда! Стандартные юристы часто отмахиваются от фактов отсутствия гербовой печати на оригинале решения суда. Делают вид, что не важно! А нет… Карл…важно! Судебного решения судьи РФ не существует в природе! Если оно не заверено печатью. Исполняющие такое «решение» де факто, совершают преступление! Обратите особое внимание на то, что приставы оправдывают свой беЗпредел КОПИЕЙ решения суда. Причем, ненадлежаще заверенной! Эта копия заверена фальшивой печатью (не по ГОСТ Р 51511-2001). Но и сам ОРИГИНАЛ судебного решения – без печати. На это мало кто обращает внимание, но факты таковы!!! Часто копия, которую мы получаем, изготавливается с подлинника, на котором нет, ни подписи судьи, ни печати. Да и сам подлинник, мы вряд ли сможем увидеть… У любого государства на планете должны быть ФЛАГ, ГЕРБ, КОНСТИТУЦИЯ и ГИМН! Исходя из ч.1 ст.118 Конституции, Правосудие в РФ осуществляется только судом. Решение СУДА и Решение СУДЬИ - не одно и то же! Решение суда должно быть на бланке суда со всеми реквизитами госучреждения! Оригинал решения суда должен соответствовать cт.3 № 2-ФКЗ «О Государственном гербе РФ». Государственный герб РФ в одноцветном варианте помещается на бланках федеральных судов. Так как решения суда провозглашаются от имени РФ, то должен быть изображен Герб РФ! Когда с принтера, секретарь судьи печатает нам судебное решение, то это не копия решения с оригинала, а совершенно другой документ. Вдумайтесь! Поэтому обратите внимание на «копии» ваших решений судов. И вы увидите, что на них нет «отксереных» черно-белых печатей. Они не ставят печати на оригиналах решений. Почему так? Ставя печать на копии решения, по сути, судья ни под чем не подписывается и ответственности не несёт. Согласно п.1.3 раздела 1 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.10.2014 № 221 «Об утверждении Инструкции о порядке изготовления... печатей ...» «Гербовые печати используются … для удостоверения подлинности копий судебных актов» Всё, баста! Не о каком оригинале речи не идёт, но… Приказ — это не закон! И он не подменяет собой закон. ч.3 ст. 13 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Требования, предъявляемые к исполнительным документам. «Исполнительный документ, выданный на основании судебного акта или ЯВЛЯЮЩИЙСЯ СУДЕБНЫМ АКТОМ, подписывается судьей и заверяется гербовой печатью суда.» Поэтому, требуйте копию именно с оригинала решения, которое хранится в материалах дела. Для этого, потребуйте ознакомиться с материалами дела, и сами увидите, что в материалах нет решения, заверенного печатью суда! Почему не ставят подпись и печать на оригинале? Потому что они прекрасно понимают, что не имеют права и полномочий «судить» и представлять несуществующее государство. Согласно делопроизводству, бумажка становиться документом, только если стоит гербовая печать (они же от имени государства!) или же без печати, но на гербовом бланке и подписью. Так что, все их решения де юре – липа! Если заведомо неправосудное решение будет на гербовом бланке, то за это привлекут к уголовной ответственности. А если оно будет напечатано на листе бумаги, то за это никогда и никого не накажуть! Наказывают только за подлог в официальном документе, а не за подлог в отписке (копии). Суды людей не кошмарят. Это делают приставы. Вот с ними и нужно проводить беседу, пусть они доказывают, что завели делопроизводство на основании решения суда, а не удара жидкости в головной мозг. Важно в суд подать заявление: «Заверьте эту копию надлежащим образом». И все. Дело сделано. Ни один судья никогда не заверит копию со своего же решения! Судебные приставы тоже вне закона. Опять же: «Заверьте исполнительный лист надлежащим образом». Агент свободы 👉Поделиться👈