AGDchan

Мохан Гьявали:
23 ноября 2024 года при поддержке Представительства Россотрудничества в Непале в Русском доме в Катманду состоялась конференция философа и политолога Александра Дугина на тему «Emerging Multipolarity: South Asian Context (Зарождающаяся многополярность: южноазиатский контекст)». Конференция собрала множество выдающихся гостей, включая послов, ученых и бывших министров. В самом начале мероприятия трансляция подверглась атаке хакеров, прервавших прямой эфир нецензурным контентом, что ещё раз убедило собравшихся в значимости происходящего. Технические неполадки были оперативно устранены.

Профессор Дугин в своей речи акцентировал внимание на центральной роли Непала в контексте глобальной многополярности и отношений между Китаем и Индией. Он отметил, что Непал как небольшая страна сумел сохранить свою независимость и дипломатически поддерживать баланс интересов этих двух великих цивилизаций.

Дугин подчеркнул, что основная культурная идентичность Непала тесно связана с Индией, и в то же время в стране ощущается серьезное влияние китайского социализма. Он считает, что между Китаем и Индией как двумя полюсами многополярного мира существует особая связь, и Непал может играть ключевую роль в балансе этих отношений.

По его словам, необходимо организовать и гармонизировать интересы двух цивилизационных центров, чтобы решать социальные и политические проблемы. Непал, Бутан, Малайзия и Индонезия могут служить границей между китайской и индийской культурами, что позволит укрепить суверенитет и создать гармоничные отношения между народами.

Дугин отметил, что концепция мультиполярности требует переосмысления индийской идентичности. Он также указал на конфуцианские корни китайской цивилизации и подчеркнул, что китайский социализм следует рассматривать не только как политическую идеологию, но и как глубокую культурную традицию.

В своей речи Дугин также обратил внимание на присутствие исламского культурного влияния в регионе, заявив, что ислам представляется серьезным вызовом для североазиатских стран. Он предложил создание исламского полюса, который мог бы играть конструктивную роль в региональной и международной политике. Политолог также подчеркнул, что Русская Православная Церковь имеет мирные цивилизационные связи и с исламом, и с индуизмом. Благодаря своей открытости и традициям наша Церковь. в отличие от западной, не ведёт борьбу против ислама и других религий.

Другие участники конференции также высказали свои мысли о будущем межцивилизационного диалога. Один из спикеров, Дипак Гyaуали, бывший министр энергетики водных ресурсов и ирригации, отметил, что необходимо создать новые подходы к сосуществованию разных культур, учитывая их истории и ценности.

Дип Кумар Упадхая, бывший министр культуры, туризма и гражданской авиации, бывший посол Индии указал на практическую значимость многосторонности и важность вовлечения разных стран в процесс формирования глобальных стратегий так, чтобы каждая из них могла сохранить свою уникальность и традиции.

Конференция подчеркнула необходимость дальнейшего изучения вопросов многополярности, которые становятся особенно актуальными в условиях глобализации и изменяющегося мирового порядка. Участники согласились с мнением о том, что Непал может и должен играть важную роль в установлении и поддержании баланса интересов между великими державами, что, в свою очередь, позитивно скажется на регионе и на международных отношениях в целом.

Профессор Дугин выразил благодарность организаторам за возможность выступить и за актуальность поднятых вопросов, отметив, что важно продолжать диалог между цивилизациями для достижения гармонии в современном мире.
#Русскийдом #политология #Многополярность #АлександрДугин #КонференцияНепал
#Дипломатия

«После “Украины”» ❌🇺🇦❌

В издательстве АСТ вышла новая книга директора Центра геополитических экспертиз, основателя Евразийского союза молодёжи Валерия Коровина «После “Украины”».

Книга ведёт генеалогию конфликта вокруг бывшей УССР не с 2022 года и даже не с 2014-го. Ещё в эпоху первого «майдана», комментируя происходящее, автор новинки вынес теперь уже бывшей Украине неутешительный приговор – регион ждёт гражданская война и неминуемый распад.

В конце 2009 года, то есть – задолго до событий 2014 года, украинская Комиссия по вопросам защиты общественной морали, едва образовавшись, своим первым же решением запретила вышедшую в 2008 году книгу Коровина «Накануне империи. Прикладная геополитика и сетевые войны». Наравне с фильмом Тарантино «Хостел-2»…

А в 2015 году книга Валерия Коровина «Конец проекта “Украина”» была запрещена к ввозу на территорию, которую на тот момент контролировал Киев.

Ну, а деятельность Евразийского союза молодёжи (ЕСМ) - была запрещена на территории данного псевдогосударства в далёком 2011 году, то есть - до того, как критиковать преступный киевский режим и стоящий за ним глобалистский Запад стало меинстримом.

❗️ Итак! Что же останется на месте бывшей Украины после завершения процесса демонтажа этого остаточного несостоявшегося русофобского государства под внешним управлением? Как переформатировать пространство, населённое множеством народов, избежав при этом дальнейших кровавых междоусобиц и конфликтов. Что станет с экономикой, промышленностью, населением бывшей Украины? Какова роль США и России в определении будущего этого многострадального пространства? И что же ждёт в будущем пространство бывшей «Украины» в составе Большой России?

И как развернуть тех, кто сегодня смотрит на нас в прицел, против нашего подлинного и главного врага - либерального Запада? Всё это разбирается в новой книге Валерия Коровина «После “Украины”», вышедшей в издательстве АСТ в серии «Время Z».

Правильно. Они помогают нанести удары по нам. Мы логично нанесем удары по ним. Или как минимум поможем нанести.

Франция и Британия ответят за оказание помощи Украине в нанесении ракетных ударов по территории РФ, заявил постпред России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов в комментарии для телеканала Al Mayadeen.

В преддверии "Экономикона" (конференция по экономике), куда нас пригласил выступать наш друг и соратник Алексей Савватеев, мы решили вспомнить "старенькое".

В 2022 году я выступил на "Экономиконе" с программным для "России 2062" докладом "Два контура экономики: потребление и созидание". Это задало направление наших исследований и сейчас мы уже ушли далеко вперед.

Первым на моё выступление отозвался Сергей Дзюба, профессор экономики ДВФУ. Он вызвался участвовать в нашей работе и в 2023 году выступил на нашей конференции с докладом: "Равновесие по Нэшу и равновесие по Парето".

Это рассуждение на тему целеполагания экономических действий: ради чего мы работаем? К каким результатам это приводит? Доклад Сергея интересен тем, что это НЕ ФИЛОСОФИЯ, а рассуждения МАТЕМАТИКА☝️

Т.е. это касается основополагающих экономико-математических моделей. Но доступным языком.

Смотрите и слушайте тута

И Бог велел делиться☝️ и лайкать

Свободы слова на Западе точно нет, события последних лет это показали, заявил РИА Новости Песков

асуравада

Давайте представим себе шкалу эскалации. Начнем с максимума и двинемся по нисходящей.
1. Ядерная война между Россией и США с использованием всего спектра стратегического ядерного оружия. План - конец света.
2. Война между Россией и одной или несколькими странами Евросоюза и НАТО с использованием тактического ядерного оружия. Балансирование на грани конца света. Но может быть и не конец. Но закат Европы уж точно.
3. Война между Россией и одной или несколькими странами Евросоюза и НАТО с использованием обычных вооружений, но в том числе ракет средней и малой дальности (без ядерных боеголовок). Такое случалось в нашей историей и как правило заканчивалось взятием Парижа и/или Берлина. На сей раз для разнообразия возьмем Брюссель.
4. Нанесение Россией ударов по Украине с ядерными боеголовками (тактическое ядерное оружие). Конец Украины, будем долго потом расчищать последствия и лечить людей. Очень плохой сценарий.
5. Проведение спецоперации по физическому устранению верхушки киевских нацистов. Очень неплохой сценарий. Горстка отпетой мрази отправляется на тот свет, а страну в целом и народ можно будет спасти.
6. Нанесение серии точечных ударов гиперзвуковыми ракетами по символическим целям Украины - по Банковской, Майдану, Генштабу, СБУ, ГУР, скоплению военной силы и техники на польской границе и т.д. Это все еще из разряда - «последнее предупреждение».
Более слабые уровни эскалации мы уже прошли, и использование гиперзвукового Орешника в Михайлов день вывело нас на следующий уровень. Дальше идет этап номер 6. Хотя можно перейти сразу и к этапу номер 5.
Разработав алгоритм поведения на всех уровнях вплоть до этапа номер 1 (а этому и служит новая формулировка нашей ядерной доктрины), следует подойти к эскалации трезво и спокойно. В зависимости от поведения врага всегда можно поднять градус эскалации или сбросить на нейтралку. То есть зафиксировать позиции.
Но параллельно этому безусловно следует неуклонно продолжать освобождение Украины от натовско-нацистской оккупации с опорой на конвенциональные виды вооружения - пока не будет установлен контроль надо всей ее территорией. Без такого контроля цели СВО просто невыполнимы. На меньшее можно было соглашаться на ранних этапах, сейчас уже нет. Только полный контроль надо всей территорией Украины - вот наша цель и точка начала переговоров с Западом. Это и только это мы называем Победой.
И на пути к полной зачистке Украины как раз 6 этапов эскалации. Если Запад будет настаивать на своем и не предоставит нам возможность решать нашу внутреннюю проблему теми способами, которые мы считаем наиболее адекватными.

С Орешником мы полноценно включились в процесс эскалации. На сей раз управляемой нами эскалации. Тут надо только продолжать - разумно и расчетливо. Было бы очень кстати закрепить успех. Но на сей раз цель должна быть в высшей степени символическая. О Южмаше никто никогда не слышал, но дело было в гиперзвуке, в самом факте наличия в России ракет средней дальности и в решимости. И это сработало. Но второй раз надо поразить уже какую-то действительно важную, знаковую цель. Какую это, естественно, решает командование. Однако откуда следует, что военные должны обладать высшей компетенцией в символической системе вещей, тонким знанием психологии и психопатологии западных обществ и глубоким пониманием логики воздействия информационных кампаний? Не должны. Поэтому следующую цель надо выбирать с учетом философской составляющей.

Когда Скот Беннет писал мне, что после поездки на Донбасс он подготовил объективный отчет о преступлениях нацистского киевского режима и что он допускает, что его за это убьют в США, я решил, что этот мужественный и честный человек преувеличивает. Он гражданин США, патриот, военный, служивший своей стране верой и правдой, будучи офицером, специализировавшимся на проведении психологических операций. Да, он был убежден, что правительство США скрывает от американского народа темные и позорные секреты. Да, он категорически выступал против американской гегемонии и империализма, считая, что это идет против самих принципов, на которых были построены США. Но ведь открыто говорить, что думаешь, это считается основой американской демократии? Сам Скот Беннет считал, что уже нет. И видимо, оказался прав.
Очень похоже на то, что его убило глубинное государство.
Покойся с миром, честный, искренний человек. Самой твоей жизнью ты свидетельствовал о правде, без устали искал ее.

Вполне возможно, убит Скотт Беннетт. Вполне возможно, за то, что рассказывал правду о конфликте на Украине.

Скотт — автор наших докфильмов и один из лучших военных экспертов. Он регулярно появлялся в эфире RT и Sputnik. Отставной офицер военной разведки Пентагона, он ездил на Донбасс, показывал, что там происходит на самом деле.

После того как Скотт отправил в конгресс свой доклад о преступлениях Киева в Белгородской области, он написал друзьям, что не склонен к самоубийству. На случай, если с ним что-то случится.

Он никогда нигде не упоминал, что чем-то болеет. Вообще. Две недели назад он еще был в прекрасной форме. И вдруг ни с того ни с сего он умирает от рака, которого у него никогда не было, по свидетельствам его многочисленнейших различных друзей.

Новая стратегия украинцев — многоголосно верещать, что "Орешник это не Орешник". Так они видят для нас "шах и мат". Глобалисты ведут себя чуть вменяемее: "может быть Орешник и впрямь Орешник, хотя это надо еще выяснить". Те же, кто полагает, что "Орешник это Орешник", немедленно зачисляются в русские шпионы и путинские агенты.
Если так пойдет дальше, за ответ "дважды два четыре" будут сажать, так как такой ответ оскорбляет растущее число слабоумных, вообще не умеющих ничего умножать или делить, а это уже не woke.
Если раньше телефонных мошенников или либералов можно было сломать вопросом "Чей Крым?", то теперь можно поставить в тупик еще более каверзной формулой: "Орешник это Орешник?" Либерал, западник и украинский террорист просто не сможет ответить утвердительно.

Выступление Путина на совещании с руководством Минобороны, ВПК и разработчиками ракетных вооружений. Главное:

🔹Запас систем "Орешник" имеется, будут продолжаться испытания комплекса, достигнутые результаты и скорость его разработки вызывают гордость и восхищение

🔹Система "Орешник" не является модернизацией старых советских систем, это результат работы специалистов из новой России, создана на базе новейших разработок

🔹Разработки, подобные системе "Орешник", имеют жизненно важное значение для России

🔹Решение задач в рамках СВО, как и будущее России, зависит от солдат и офицеров, ВС РФ действуют грамотно, мужественно и профессионально

🔹Важно, что система "Орешник" уже сегодня есть у России, в отличие от других стран

🔹"Орешник" при массированном применении по объектам противника будет сопоставим с оружием стратегического назначения, но эта ракетная система не является средством массового поражения, это высокоточное оружие

🔹Решение по серийному производству системы "Орешник" принято и практически организовано

🔹В России несколько систем, подобных "Орешнику", проходят испытания

🔹Подобные "Орешнику" системы могут появиться у других стран: но это будет завтра или через год, важно, что у России она есть сегодня