Ну и конечно, мы должны открыто и честно осудить тех, кто привел Россию к катастрофе и кто с наслаждением принял статус надсмотрщика Запада в 90-е, то есть по сути способствовал обращению всех нас в рабство. Такое прощать нельзя. Должен пройти суд над 90-ми и 80-ми.
Одна из самых отвратительных вещей - расчеловечивание врага. Так же и с идейным оппонентом. Это и есть высший грех для древних греков - гюбрис. Другой никогда не должен превращаться в объект. На той стороне линии фронта люди. Не такие же люди, иные, но люди. Поэтому всегда надо признавать это человеческое измерение. А если они люди, то у них есть субъектность, рациональность, интересы, картина мира. В войне не могут действовать отношения Господина и Раба. Они складываются только после войны - по ее результатам. Запад расчеловечил Россию. Он встал в позицию Господина и видит в нас Раба. Но только восставшего Раба. Также ведут себя израильтяне с палестинцами и ливанцами. Они - Господа, остальные Рабы. Это и есть гюбрис в международных отношениях. Британцы могут делать все что угодно, везде, на нашей территории тоже. А мы на их нет. Мы даже на своей территории обязаны подчиняться их нормам и правилам. Мы расчеловечены в их глазах, объективированы. После Горбачева и Ельцина мы в глазах Запада - Раб. Как немцы после Второй мировой. Поэтому когда мы вызываем в МИД для ноты протеста британского посла или высылаем шпиона, курировавшего в интересах Запада нелегальных мигрантов и ячейки исламских террористов в России, это вызывает у Лондона ярость. Искреннюю. Там воспринимают это как восстание прислуги на хозяина, как возмутительное неповиновение. Все потому, что мы для них не субъект. У нас не может быть ничего суверенного. Подтверждение рабства России они видят в поведении российских олигархов, давно релоцировавшихся в Британию. И здесь им за это ничего не было. Значит, Россия - Раб. Отсюда все двойные стандарты в отношении СВО. Украина это в глазах Запада их собственность. А Россия посмела на нее покуситься. Это восстание. Поэтому Запад ничего не слышит о красных линиях и даже Орешник игнорирует как факт. В 1991 году, признав поражение в холодной войне и присягнув на верность либерализму, Россия попала в категорию Раба, предмета, объекта. И из этого статуса не так просто выбраться. Кто Господин, а кто Раб, кто человек, а кто объект, увы, решает только война. Поэтому мы были обречены на войну, она была неизбежна. Вот она и подошла к нам вплотную. Доказать то, что мы люди, что мы не Раб, мы субъект, что у нас есть воля и разум, свои интересы и ценности, мы сможем только одержав Победу. Иначе никто нас не услышит и не воспримет всерьез.
🚨В США арестовали мужчину, который угрожал убить Трампа и его семью, сообщает ABC News со ссылкой на обвинительные документы и источники.
Ранее злоумышленник опубликовал в соцсетях видеоролик, в котором заявил, обращаясь к политику: "Вы умрете, ваш сын умрет, вся ваша семья умрет". Также он делал "множество странных и нелепых утверждений" о Трампе, размахивая винтовкой AR-15, отмечает телеканал.
Да, а за наркотики ввести смертную казнь за распространение сразу, а за употребление серьезный срок в колонии. Как в Китае. Наркотик смерть личности. Казнь и тюрьма более гуманно, чем эта погибельная стихия.
Можно даже сдавать тест на алкоголь: пьешь хорошо, весело, добродушно, шутишь, вежливость соблюдаешь, поешь приятным голосом, танцуешь изящно, не пугающе, а потом тихо засыпаешь. Значит получаешь лицензию на выпивку без наблюдения. А если на тесте проявятся нездоровые наклонности - обсценная лексика, агрессия, склонность к пошлости, стремление любой ценой добавить ещё, не желание ложиться спать и т.д. - значит только под наблюдением. За нарушение штрафы как у автомобилистов. Никто же теперь по выделенке не ездит в Москве. А раньше что было? Так и пьянство упорядочим и облагородим, даст Бог.
Есть люди, которые не справляются с алкоголем: ведут себя неадекватно, агрессивно, безрассудно, подвергая других и себя опасности. Таким можно давать предписание: пить только под наблюдением врача (санитара) в некоторых случаях в присутствии охраны (это зависит от бойцовских качеств выпивающего). Совсем пить не запретишь, свинья грязь найдет, а вот пить под наблюдением может стать приемлемым компромиссом.
Да нет же. Камала Харрис грустно просит начать ядерную войну и убить Трампа. Но делает это не слишком уверенно и оптимистично. Это отчаянный призыв к либералам: держитесь зубами за гегемонию, убивайте, насилуйте, лгите, отменяйте и преследуйте и дальше. Это своего рода каминг аут либеральных маньяков - сила и безнаказанность вот их истинная цель.
Кстати, я считаю абсолютную свободу человека не целью, а данностью. Это напрямую вытекает из бытия Бога и акта творения. Бог творит человека абсолютно свободным, таким же как Он Сам, но только не всемогущим (иначе мы такого бы натворили). И никакая идеология нас этого лишить не может. Мы свободно выбираем, что делать с этой свободой - пустить коту под хвост (выбор большинства), обменять на что-то привлекательное у дьявола (таких тоже не мало) или вернуть ее Богу с благодарностью и любовью и стараться изо всех сил, чтобы свершилась Его (а не моя, не наша) воля. Традиционалисты и консерваторы - самые надежные защитники и гаранты свободы. Жаль, что либеральные и коммунистические карикатуристы и пропагандисты представляют нас совсем иначе - запугивал прежде всего самих себя. Маск и его DOGE собираются разрешить все то, что бесноватые либералы запретили. Мужчин, белых, иерархию, идентичность, семью, традиционные ценности, человечность, патриотизм, историю, Библию, Данте, русский балет и Достоевского. Но при этом они собираются оставить и самих либералов, только лишив их гегемонии и репрессивного аппарата (прежде всего корпоративной прессы и вокистской системы образования). Но либералам такой свободы мало. Им нужна свобода доминировать, полностью определять дискурс, унижать и отменять идеологических оппонентов, осуществлять насилие над несогласными. Им нужна свобода либеральных репрессиий. Настоящая свобода у нас, традиционалистов. Только не надо нас чрезмерно раздражать.
Человечество стоит вплотную к весьма вероятной катастрофе. Самое время задуматься о главном. Но нет. Всё брань, да визг, да ворчание, да сведение счетов, да самоутверждение.
Вначале свободную мысль в России гасили коммунисты. Потом либералы. Но сегодня ни те, ни другие уже не обладают идеологической гегемонией, лишь зло огрызаются из щелей. А свободной мысли и полноценного философского диалог нет как не было. Один мой бельгийский друг, посетив Россию в начале 90-х и пообщавшись с Егором Лигачевым в редакции газеты «День», сказал после беседы: «у меня такое впечатление, что имеешь дело с рыбкой, всю жизнь прожившей в аквариуме, но сейчас выпущенной в реку; она и там продолжает плавать по квадрату, вдоль уже не существующих стен.» Что-то в этом роде происходит с нами в целом. При нынешней власти и лично при Путине мы живем в условиях уникальной свободы. Нет никакой единственно верной идеологии. А мандата на идеологические репрессии лишены обе самые наглые и агрессивные группы - коммунисты и либералы. Впрочем, любой догматизм и со стороны националистов не приветствуется. Все в каком-то смысле уравнены в правах с небольшой осторожно и неявно выраженной симпатией к традиционалистам и консерваторам (то есть к нам). Но эти новые условия почти никем не осознаются. А зря. Война требует раскрепощения сознания. В обществе должны широко обсуждаться по-настоящему важные вопросы - Бога и человека, жизни и смерти, войны и мира, бытия и небытия, идеи и материи, истории и неизменных идентичностей.
Вот эту тему и надо обсуждать приоритетно - «Либеральный момент». Обе части переведены и опубликованы уже на десятке языков. Сразу же начались бурные обсуждения. Кстати, и в США. У нас же стоит какой-то блок на серьезные темы, философские обобщения и релевантный нарратив. Не внешний, а внутренний. И хотя мы воюем и понемного пробуждаемся, общество продолжает оставаться в ментальном параличе, охватившем нас уже очень давно.
Вторая часть статьи “Либеральный момент” на РИА Новости.
https://ria.ru/20241127/zapad-1985851483.html Человечество преодолевает либерализм не через социалистическую — материалистическую и технологическую — фазу, но через реактивацию культурных пластов, которые западный модерн посчитал преодоленными, исчезнувшими, упраздненными, то есть скорее через премодерн, оказавшийся не уничтоженным, а не через постмодерн, полностью вытекающий из западного модерна. Постлиберализм оказывается совершенно не таким, каким его представляла левая прогрессистская мысль. Первая часть здесь.
Ответы Минобороны на атаки по нашим военным объектам на территории России ракетами НАТО, произведенные с помощью разведки НАТО и осуществленные солдатами НАТО - какими же они могут быть?
Мы очень близко подошли к черте конца света. Самое время задуматься: а что все, собственно, это было? История человечества, культуры, философии… История сознания. Вот-вот может наступить конец, а мы и не собираемся просыпаться. Быт поглотил человечество. И даже оказавшись лицом к лицу с концом, оно не способно прийти в себя. Может быть, в этом и разгадка того, что с нами происходит.
