مخالفت
دیوان عالی فدرال با بخشودگی بدهی وام های دانشجویی
یورونیوز -
#دیوان_عالی_فدرال آمریکا روز جمعه شکستی را به جو
#بایدن و کارزار انتخاباتی او تحمیل کرد و مانع از اجرایی شدن طرح او برای بخشودگی 430 میلیارد دلار بدهی وام های دانشجویی در آمریکا شد؛ اقدامی که قرار بود به نفع 43 میلیون شهروند آمریکا تمام شود و بر وعده بایدن در دوران کارزار انتخاباتی پیشین، جامه عمل بپوشاند.
قضات
دیوان عالی ایالات متحده با سه رای موافق و شش رای مخالف، علیه سیاستهای دولت بایدن و به نفع شش ایالت محافظه کار که به این سیاست اعتراض و شکایت خود را به این
دیوان برده بودند، حکم دادند.
این اقدام
دیوان عالی، همچنین ضربه ای به 26 میلیون متقاضی محسوب می شود که همزمان با اعلام بایدن در اوت سال 2022 درخواست معافیت از بازپرداخت وام داده بودند.
مخالفان این سیاست بایدن، در واقع جان رابرتس، قاضی القضات
دیوان عالی و پنج عضو محافظه کار دیگر این نهاد بودند.
رابرتس استدلال دولت بایدن مبنی بر اینکه طرح بخشودگی وام های دانشجویی صرفا اصلاح بخشی از طرح فعلی است را رد و خاطرنشان کرد که چنین اقدام گستردهای نیاز به تایید واضح کنگره دارد.
قاضی رابرتس، با اشاره به میگل کاردونا، وزیر آموزش ایالات متحده نوشت: طرح جناب وزیر مقررات [فعلی] را به همان اندازه ای تغییر میدهد که انقلاب فرانسه وضعیت اشراف فرانسوی را تغییر داد؛ یعنی آنها را از میان برد و یک رژیم کاملا جدید را جایگزین آنها کرد.
وی تصریح کرد: به جز چند موردی که توسط کنگره مشخص شده، وزیر این بخشودگی را تقریبا به همه وام گیرندگان سراسر کشور تعمیم داده است.
این حکم
دیوان با استناد به دکترین «مسائل عمده» صادر شد. دکترین «مسائل عمده» یک رویکرد قهری قضایی است که به قضات آمریکا اختیارات گستردهای می دهد تا اقدامات قوه مجریه را با توجه به «تبعات اقتصادی و سیاسی گسترده» آنها باطل کنند، مگر اینکه کنگره به طور واضح در قالب قانونی آن را تایید کند.
اما النا کاگان، یکی از سه قاضی لیبرال در
دیوان عالی و دو همکار لیبرال دیگرش، طرح موضوع دکترین مسائل عمده را «ساختگی» خواند.
رویترز به نقل از یک منبع آگاه در کاخ سفید که نخواست نامش فاش شود، گزارش داد که در پی این حکم، بایدن قصد دارد تمهیدات جدیدی برای حمایت از دریافت کنندگان وامهای دانشجویی تعریف کند.
شش ایالت آرکانزاس، آیووا، کانزاس، میسوری، نبراسکا و کارولینای جنوبی نقش عمدهای در به چالش کشیدن این طرح داشتند و مراتب اعتراض خود را به
عالیترین نهاد قضایی آمریکا برده بودند؛ تا اینکه
دیوان عالی در آخرین روز دوره سالانه خود و پیش از رفتن به تعطیلات تابستانی، حکم خود را صادر کرد.
این حکم یک روز پس از آن صادر شد که
دیوان عالی سیاستهای «تبعیض مثبت» یا همان اختصاص سهمیه کالجها و دانشگاهها برای پذیرش دانشجویان سیاهپوست، اسپانیاییتبار و سایر اقلیتها را ممنوع اعلام کرد.
از زمانی که بایدن این طرح را در اوت 2022 اعلام کرد تا زمانی که دادگاه بدوی در ماه نوامبر گذشته، جلوی این طرح را گرفت، بیست و شش میلیون وام گیرنده آمریکایی درخواست تسهیلات دانشجویی داده بودند.
طرح بایدن در راستای وعده انتخاباتی سال 2020 وی مبنی بر لغو بخشی از یک تریلیون و 600 میلیارد دلار از بدهی وام های دانشجویی فدرال تعریف می شد؛ ایده ای که توسط جمهوریخواهان مورد انتقاد بود و آن را تجاوز از محدوده اختیارات رياست جمهوری و ایجاد منفعت ناعادلانه برای وام گیرندگان تحصیل کرده دانشگاهی خواندند؛ حال آن که به اعتقاد آنها، سایر وام گیرندگان عادی شامل چنین بخشودگیهایی نمیشدند.
بر اساس این طرح، دولت ایالات متحده تا سقف 10 هزار دلار از بدهی دانشجویان آمریکایی که درآمدی کمتر از 125 هزار دلار دارند و برای پرداخت هزینههای کالج و سایر تحصیلات تکمیلی وام دریافت کرده باشند، همچنین 20 هزار دلاراز بدهی دریافت کنندگان کمک هزینه «Pell» دانشجویان با خانوادههای کم درآمد را میبخشید.
هم رئیس جمهور بایدن و هم سلف جمهوریخواه او یعنی دونالد ترامپ، چندین بار با توسل به «قانون همه شمول بازیابی اقتصادی و بهداشتی» موسوم به قانون HEROES مصوب سال 2020 به منظور کاهش فشار مالی بر دریافت کنندگان وام دانشجویی در جریان همهگیری کووید-19، بازپرداخت وامهای دانشجویی و بهره انباشته شده آن را برای مدتی متوقف کرده بودند.
@abolfathusastudy