НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
Внезапно ворвавшийся в пропагандистский дискурс поток восторженных новостей и умилительных комментариев с упоминанием слова «Орешник» («Такого мир ещё не видел», - восклицает Первый канал) напоминает по накалу страстей последнюю любовь стареющего джентельмена. Такие вещи называются «седина в бороду, бес в ребро».
Всё это напоминает имевшие место ранее пропагандистские восторги по поводу «генерала Армагеддона» Суровикина, а чуть позже - Пригожина. Вечно они там какой-то золотой ключик ищут.
На практике подобные внезапные романы в пожилом возрасте ни к чему хорошему не ведут. Они заканчиваются разбитыми сердцами, разваленными семьями, разочарованием, инфарктами и инсультами.
🦀👀«Путин — скорее конъюнктурщик, чем герой». Аббас Галлямов: новый ядерный шантаж не означает готовности российского лидера пойти до конца, рискуя своей роскошной жизнью
В ожидании переговоров с Трампом Путин взвинчивает ставки, намекая на угрозу применения Россией ядерного оружия. Но готов ли российский лидер готов всерьез рисковать своей жизнью, развязывая ядерный конфликт? О том, как следует понимать новые угрожающие заявления главы РФ, в интервью «МО» рассказал его экс-спичрайтер, политолог Аббас ГАЛЛЯМОВ*.
Путин — позер 💬Он любит позерство, эти слова я всерьез не воспринимаю, это бравада. При этом нельзя утверждать, что он какой-то патологический трус, как некоторые говорят. Я думаю, что он в этом смысле — «средний:» то есть не самый трусливый, но и основания считать его каким-то героем у нас тоже нет.
Верхушка России — не самураи 💬И Путин, и весь тот истеблишмент, который он притащил во власть, это не какие-то самураи, которые одержимы идеей смерти в бою, и не викинги, которые мечтают умереть с мечом в руках и попасть в Вальгаллу. Это люди, которые пришли туда не гибнуть за идею, а зарабатывать, конвертировать административные ресурсы в деньги, в социальный статус, в уважение окружающих, в роскошную жизнь.
Путин — конъюнктурщик 💬 Всей своей биографией он демонстрировал конъюнктурность: кому выгодно, тому и служил. А потом дорвался до власти, стал воровать в каких-то феерических масштабах. Вся эта патриотическая риторика, конфронтация с Западом — инструмент, с помощью которого он консолидирует власть, опять же добиваясь для себя вечного правления и всех этих удовольствий, связанных с властью и богатством.
Не идеи — а прагматизм 💬Одержимости какой-то идеей он никогда не демонстрировал. Если смотреть не на слова, а на поведение — оно всегда было достаточно прагматичным, он всегда максимизировал свою выгоду. Когда можно было лезть на рожон без риска, он лез. А когда нельзя было, не лез. Он не демонстрировал эти антилиберальные настроения, когда служил у Собчака или у Чубайса. А когда стало выгодно, он и стал это делать. В общем он скорее конъюнктурщик, чем герой.
*Признан Минюстом РФ иностранным агентом
Подробнее о ситуации, которую называют «Карибским кризисом 2.0», смотрите в воскресенье в программе «Можем объяснить»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18
Фейсбук напомнил, что в 2018 году, прогуливаясь по Лувру, я написал следующий текст:
«Между нынешним российским режимом и Францией эпохи Наполеона III немало общего. Так же как и Путин, Луи-Наполеон правил, комбинируя плебисцитарные технологии с авторитарными методами. При этом, к власти они оба пришли вполне демократическим путём. Тут вообще важно понимать, что на этапе восхождения и Путин, и Луи-Наполеон были не столько ведущими, сколько ведомыми. Затем они правда быстро демонтировали большинство ограничивавших их власть институтов и основную часть отпущенного им времени правили уже единолично. Для обоих характерно увлечение масштабными и внешне эффектными градостроительными проектами. Один расчистил средневековые парижские трущобы и полностью изменил облик города, второй запустил реновацию и, в целом, ничего не жалеет для того, чтобы Москва могла утереть нос другим мировым столицам. И Путин, и Наполеон III пытались улучшить жизнь простого народа и были совершенно не чужды социальной риторики. Занимались они этим, правда, только в свободное от внешней политики время. Последняя интересовала их больше всего остального вместе взятого, причём и тот, и другой предпочитали в ней разговор с позиции силы. В судьбе обоих серьёзную роль сыграл Крым. Для Путина его присоединение стало вершиной политического творчества, Луи-Наполеону победа в Крымской войне дала мощный старт. Который, собственно, в конце концов его и сгубил. Уверовав в свои силы, последний французский император стал влезать в одну внешнеполитическую авантюру за другой, пока не был разбит в ходе скоротечной франко-прусской войны и не лишился своей короны. Мы не знаем, как закончит своё правление Путин, но очень хотелось бы, чтобы он избежал соблазна втянуться во что-то похожее».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
Если вы «перемололи лучшие части ВСУ», то быстренько домалывайте худшие и идите вперед - освобождаете Курскую область, берите Киев. Чего на месте топчетесь?..
А помните, какие надежды российская общественность связывала с появлением Белоусова? Ну он, дескать, хотя бы врать не будет…
Очередные разбитые мечты, очередной рухнувший в грязь кумир.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
По поводу решения Гааги относительно Нетаньяху тут есть вот какой аспект.
Раньше, несмотря на все жалобы врагов Израиля, международная общественность таких радикальных шагов в отношении еврейского государства старалась избегать, потому что не сомневалась в его демократической природе. Считалось, что в стране есть независимые институты, которые, если надо, сами со всем разберутся. В последние годы, однако, Нетаньяху предпринял множество шагов, направленных на уничтожение принципа разделения властей, борьбу со свободой слова, автономией государственных институтов и прочих атрибутов современной демократии.
Израиль, конечно, сопротивляется и вряд ли Биби преуспеет, однако сомнения в том, что в стране с демократией всё в порядке, в головах мирового сообщества всё-таки поселились. Вот оно и решило взять дело в свои руки - так, как это происходит в случае с автократиями.
Решение Гааги по многим параметрам не только несправедливо, но и вообще неадекватно, однако надо ведь не только на других обижаться. Нетаньяху надо и на себя посмотреть.
Как говорится, «не лучше ль на себя, кума, оборотиться?»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
Многие кадровые решения Трампа выглядят так, словно он действительно выступил в Крестовый поход против системы. Некоторых кандидатов новоизбранный президент отбирает по принципу «чем хуже, тем лучше». Вчера из-за Путина эта новость прошла незамеченной, а вообще-то она совсем небезынтересна: Трамп потерпел от системы первое поражение. Выдвинутый им скандальный кандидат в прокуроры страны взял самоотвод - после первых консультаций с сенаторами-республиканцами он понял, что они не готовы НАСТОЛЬКО прогнуться под Трампа, чтобы голосовать за ТАКОЕ.
Не буду утверждать, что происшедшее радикально ослабит Трампа. Нет, запас прочности у него есть, мандат от избирателя он получил серьёзный. Но, как мы сейчас видим, не безразмерный.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
В Москве вывесили любимые афоризмы Си Цзиньпиня. Впадение России в зависимость от Китая приобретает какой-то болезненный оттенок.
В 90-е мы - как нам сейчас рассказывают - «лежали под Америкой», однако я не помню, чтобы на улицах российской столицы вывешивали любимые крылатые выражения Буша или Клинтона. Никто не думал, что мы настолько должны пытаться понравиться американцам.
Вообще для путинского режима характерно делать глупости с каким-то дерзким вызовом. Мол, да, мы такие - и не стесняемся. «Нам не стыдно» - помните? Дескать, легли под Китай - и нам не стыдно, мы этим даже как бы гордимся.
Вспоминается героиня Муравьевой из «Москва слезам не верит»: «И ляпай! Но ляпай уверенно! Тогда это называется «точкой зрения». Похоже, Путин когда-то в молодости это услышал и принял к действию.
Впрочем, я не в курсе, может это просто ответный жест? Может весь Пекин любимыми пословицами Путина увешен?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
Им там в Кремле решительно не хватает суровой мужской немногословности. У них прямо какое-то болезненное желание постоянно тарахтеть. Понятно, что тарахтение это призвано сыграть компенсаторную роль - прикрыть неспособность сделать что-то серьёзное на деле, - но всё равно несолидно.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
Есть в этом его сегодняшнем заявлении элемент суетливости. Слишком очевидно считываемое желание произвести впечатление. Позёрство. Надо было ударить - ударил, понятно. Но зачем по этому поводу речь толкать? На войне не слова, а дела нужны.
Можете представить себе Жукова или, там, Сталина, задвигающими такую речь по итогам очередного обмена ударами?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
Несмотря на безумие происходящего, внимательный наблюдатель может найти в некоторых его аспектах источник позитивных эмоций. Вот, например, подписчик пишет о том, как с удовольствием обозревает изменение настроений в «патриотической» среде:
«У меня на работе «патриоты» ещё год назад кричали: «Хохлы (сорри, так в оригинале - А.Г.) угнетают русских на Донбассе!» Сейчас они же говорят уже другое: «Эти донбасовцы - такие же хохлы, нафиг они нам нужны!» Так интересно на это смотреть».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
Многочисленные утечки в американских СМИ свидетельствуют, что республиканцы в Сенате оказались в очень затруднительном положении. Им предстоит одобрять на должности в правительстве таких фриков, что они предвидят для себя серьёзные проблемы с избирателем, которому вряд ли всё это понравится. Проблема однако в том, что и отказать Трампу трудно.
Сложный выбор: поссоришься с Трампом - проиграешь следующие праймериз кандидату от радикалов из MAGA, будешь покорно одобрять всё, что предлагает Трамп, - праймериз выиграешь, зато проиграешь основные выборы кандидату от демократов…
