ديده‌بانِ زنان

#اختصاصی_دیده‌بان_زنان :
📍 #نماد‌های_جنسیتی_شده در ساختار واژه‌گان

🔻جنسیت دستوری در زبان،‌‌ همان «وندهای» دستوری برای بیان تمایزات جنسی/جنسیتی است و گاهی ممکن است که جنسیت زیست‌شناختی و اجتماعی بدون هیچ نشانه خاص دستوری و به طور مستمر در مفهوم عناصر زبانی ویژه‌ای بیان شود. مثلاً واژه‌ی پرستار در زبان فارسی نشان دستوری دال بر جنسیت مونث ندارد، با این حال مفهوم این واژه، جنس مونث را در اذهان عموم مردم ترسیم می‌کند.

🔻شاید بتوان گفت که مفاهیم جنسیتی جزئی از مولفه‌های معنایی یا کاربردی عناصر زبانی هستند. دراین حوزه هم همچنان رد پای رویکرد های فمینیستی که به دنبال رفع تبعیض جنسیتی در زبان هستند،دیده می‌شود.

🔻فمینیست‌های پست مدرن و رادیکال و بطور کلی محققین حوزه زبان و جنسیت، به تفصیل به این مسئله توجه می‌کنند که زبان اصولا مردانه و به نفع مردان است. چراکه از اساس و بصورت تاریخمند زبان مانند علوم مختلف #مردساخته و درقلمرو مردان بوده است. به عنوان مثال، صورت‌های بی‌نشان واژه‌ها در بعضی کلمات برای مردان و صورت‌های نشان دار شده‌ی‌‌ همان واژه‌ها، برای خطاب زنان به کار می‌روند و به باور بسیاری زبان‌شناسان و نظریه پردازان #جنسیت، بسیاری کلمات در زبان‌های مختلف در حقیقت برتری مردان را متبادر می‌کنند و به جامعه القاء می‌نمایند.

🔻در مفهوم تکامل انسان:
«The Evolution of Man»
می‌بینیم که نوع انسان با واژه‌ مرد توصیف شده است در حالیکه تکامل بشری شامل تمام نوع بشر است نه جنس یا جنسیت خاصی. یا دریک مثال بارز دیگر زمانی که مفهوم «Urban MAN» بیان می‌شود، به معنای بشر متمدن و شهرنشین، می‌بینیم که باز هم نوع بشر با واژه‌ی مرد (MAN) در زبان انگلیسی بیان شده است.

🔻فمینیست‌ها در سال‌های اخیر برای جنسیت زدایی از زبان انگلیسی تلاش‌های بسیاری کرده‌اند و از جمله واژه man (مرد) را که همواره برای اشاره به نوع بشر به کار می‌رفت تغییر داده‌اند و در بسیاری از موارد از person (شخص) به جای آن استفاده کرده‌اند.

#ادمین
@womenwatcher