مجله تلگرامی صدای پای آب

#رصد_و_تحلیل
Канал
Логотип телеграм канала مجله تلگرامی صدای پای آب
@Sedayepayeab1Продвигать
2,35 тыс.
подписчиков
6,93 тыс.
фото
1 тыс.
видео
3,38 тыс.
ссылок
کمپین مردمی حمایت از زاگرس مهربان لینک کانال مجله تلگرامی صدای پای آب. @sedayepayeab1 برای گفتگو درباره مظالم انتقال آب با ما باشید
К первому сообщению
Forwarded from پویش ملی نه به اردکانیان
#رصد_و_تحلیل_اخبار

🔵🔵🔵 روابط عمومی وزارت نیرو؛
از موازی سازی مخالفان در فضای مجازی تا نادیده انگاری قانون گردش آزاد اطلاعات


@sedayepayeab1

✳️ امروز همه ما می دانیم عملکرد وزارت نیرو عملکردی پر مناقشه است. ولی موضوعی به این مهمی را نه تنها روابط عمومی این وزارت خانه نمی خواهد درک کند بلکه تلاش داشته است با موازی سازی فعالیت های رسانه ای چه در حوزه مجازی و چه در حوزه رسانه های رسمی کشور این مناقشات را بی اثر سازد.

📍📍یکی از دلایل این امر ممکن است ساختار غیر پاسخگوی نظام اداری کشور باشد، ممکن است دلیل آن اعمال نفوذ مافیا باشد؛ هر دلیلی باشد این بخش از وزارت خانه در حال کاربست کلیشه ای ترین تکنیک ها برای فرار از پاسخگوی است. در ادامه به برخی از این تکنیک ها اشاره می کنیم.

🔴 موازی سازی مخالفان در فضای مجازی

روابط عمومی وزارت نیرو عملا با شناسایی و به رسمیت شناختن گروه های خودساخته در فضای مجازی و تزریق ایجابی سعی می کند فضای مجازی را متعادل و متوازن نگه دارد. جدای از اینکه صرف هر نوع هزینه ای برای این کار چقدر قانونی است این پرسش می تواند محل بحث باشد که چرا ارگان های دولتی کسر شان خود می دانند خودشان دست به تنویر افکار عمومی بزنند؟ کجای پاسخ گو بودن برای این نهادها سخت است که نمی خواهند مردم به پرسش گر بودن خو بگیرند؟

@sedayepayeab1

📍📍📍 این در حالی است که همزمان با به رسمیت شناختن و تغذیه محتوایی گروه های ساخته شده در شبکه های اجتماعی، فرایند دیگری برای تشکیل گروه های حامی دولت نیز شکل می گیرد به این ترتیب دولت خود پرسشی را از طرف گروه های خود ساخته مطرح کرده و مسئله می کند و خود نیز به آنها پاسخ می دهد.

این عملکرد نه تنها در وازرت نیرو بلکه سالها قبل در وازت علوم و وزارت کشور امتحان شده و سابقه گروه های موازی سازی شده با تشکل های دانشجویی نشان می دهد این اقدام خطرناک اگر نتیجه عکس ندهد نتیجه مطلوب را نیز نخواهد داد.

🔴بکارگیری خبرنگاران و اهالی رسانه از فضای رسمی کشور

اگرچه روپورتاژ آگهی امر متداول و معمولی است اما رپورتاژ آگهی با مدیریت مالی فضای رسانه ای کشور دو امر متفاوت است.

بازسازی تصاویر ذهنی مطلوب وزارت نیرو در رسانه ها و مدیریت افکار عمومی اقدامی بسیار خطرناک است که باعث کاهش ضریب نفوذ رسانه های مکتوب کشور می شود و این درست همان راهی است که صدا و سیما رفته است.

اگر قرار بود میلی بودن جواب بدهد، اگر قرار بود سفارشی بودن تاثیر بگذارد درحال حاضر اینقدر مشکلات در حوزه فرهنگی وجود نداشت و کاهش تاثیری گذاری آن و به وجود آمدن رسانه های جایگزین اینقدر شتابنده نبود.

📍📍📍استفاده از رسانه های متکوب چه به صورت مجازی و چه به صورت کاغذی اگرچه در بلند مدت اثری ندارد اما کدام هدف در کشور ما به صورت بلند مدت پیگیری شده است که عملکرد روابط عمومی مذکور به دنبال آن باشد. مصرف روزمره اطلاعات این مزیت را برای مسئولین دارد که با مستندسازی برخی فعالیت های خود مانع دیدن کاستی ها شوند و با تکیه بر کارنامه سازی خود را خلاص کنند اما کوه مشکلات برای آیندگان می ماند، چراکه مسائل با فراموش شدن حل نمی شوند بلکه انباشته می شوند.

🔴دورزدن قانون گردش آزاد اطلاعات


ترفند دیگری که روابط عمومی وزارت نیرو به کار می گیرد، دور زدن قانون گردش آزاد اطلاعات است. برای این کار تکنیکهای دیگری وجود دارد که به طور خلاصه به آنها اشاره می کنیم.
الف. انتقال قطره چکانی اخبار به شکل نشتی و جلوگیری از مشخص شدن کامل جوانب امر
ب. برجسته سازی تحلیل های سیاسی یا حداکثر کارشناسی به جای ارائه داده های متقن و دقیق کاری
ج. انتشار تحلیل های موید عملکرد عمرانی در حوزه های جامعه شناختی

🔴 روابط عمومی وزارت نیرو از طریق این اقدامات مانع از این می شود که افکار عمومی در حوزه آب تحلیل های واقعی و واقع بینانه ای داشته باشند. در این میان سرکوب عینی و ذهنی گروه های مردم نهاد و واسط در جامعه مدنی گره موجود در بحران آب را کورتر می کند.

در پایان باید گفت اگر کسی مدعی است جمهوری اسلامی می تواند بدون حضور گروه های مردمی به هدف برسد نه تصور درستی از مشکلات دارد و نه از اصول جمهوری اسلامی.

🔷 تهیه شده توسط کمپین مردمی حمایت از زاگرس مهربان

@sedayepayeab1
#رصد_و_تحلیل_اخبار


🔵🔵🔵 نقد اخلاقی گروه ها پیشتاز محیط زیستی

نگاهی به #مواجهه_ابزاری_با_قانون در بیانه روز زاینده رود

✒️ نوشته یوسف فرهادی بابادی

[این پست 800 کلمه است]

@sedayepayeab1

#بیانیه_روز_زاینده_رود که متعاقب تجمعی در اصفهان صادر شد، امیدها را به گفتگو هر چه بیشتر و بیشتر کم رنگ می کند چراکه صورت های استدلالی آن نوشته آنقدر نادرست و متناقض بود که آدمی دو راه بیشتر ندارد یا به خردمندی نویسندگان و امضاء زنندگان شک کند، یا به خرد خویش.

به همین دلیل می خواهیم جهت تصحیح سوء برداشته های فکری، ضمن نگاهی انتقادی، افق هایمان را در جهت یک فعالیت زیست محیطی پیشرونده به هم دیگر نزدیک کنیم. چرا که با این روند و رویکرد نه ما می گذاریم گروه های اصفهانی به جایی برسند و نه اینکه بحران آب عاقبت خوشی دارد.

@sedayepayeab1

در این نقد بر روی دو مفهوم "قانون" و "غیریت سازی" تمرکز داریم. در بیانیه مذکور با تاکید بر «حساسیت» زاینده رود از نظر جغرافیایی، در کنکاشی تاریخی به دلایل خشک شدن این رودخانه می پردازد. کنکاشی که عمق آن به 18 سال پیش و شعاع آن به رفتارهای کوچک مقیاس شهروندان در مناطق بالادست می رسد.

نویسندگان بیانیه از معبر این کنکاش تاریخی، دائما درگیر #فرایند_غیریت_سازی می شوند که شامل لیستی از این موارد است:
« عده ای در مرزهای پهنه آبی اختلال کرده»؛
« عده ای دنبال مسموم کردن فضای منطقه است»؛
« عده ی عامدانه ساختار اداری آب مبتنی بر مدیریت حوزه‏ ای آب را برهم زده»؛
«عده ای با انتقال پس آب به گاوخونی رفتار غیر قانونی می کند»؛
«عده ای با انتقال آب برای آب شرب در خود پهنه آبی سبب خشکی زاینده رود در پایین دست شده است»

@sedayepayeab1

بیانیه مذکور در حالی به قانون ارجاع می دهد که تکلیف خود را با اصول #انتقال_آب مشخص نمی کند. به عنوان مثال اگر قرار است با انتقال آب به هر بهانه ی ولو "بهانه آب شرب" مخالفت شود، چرا نباید مانع اجرای پروژه #کوهرنگ_۳ شد؟ اگر قرار است مبنا محیط زیست باشد و نه قانون؛ یعنی سلامت محیط زیست را بر قانون ارجح بدانیم، چرا راهکار بازگشت به سبک مدیریت پهنه آبی بر اساس نقشه جغرافیای سیاسی 18 سال پیش را پیشنهاد می دهید؟

اگر قانون را ملاک می گذاریم پس چرا به مجوزات محیط زیستی و پلمپ چاه های غیر مجاز که باعث #فرو_نشست_زمین شده اند، اشاره نمی کنید.

اگر ملاک در فعالیت محیط زیستی، «انسانیت» است پس به چه دلیلی با مقصر نمایی از دولت، بی تکلیفی در مقابل شهروندان، کشاورزان و اهالی سایر استانها از جمله بختیاری ها، یزدی ها و کرمانی ها پیشه می کنید؟ و چیزی را به امضای مردم می رسانید که در آن نوشته است دولت "خودش" باید برای مردم سایر مناطق فکری بکند و اوست که باید جواب گو باشد.

اگر نزد شما "قانون و طبیعت" هردو با هم ملاک هستند، چرا نمی پذیرید #تغییرات_اداری رو به جلو باشد و همان طور که در پایین دست حوزه آبی زاینده رود هستید، در سامان جدید اداری نیز زیر نظر سازمان آب و برق چهارمحال و بختیاری باشید؟ چرا قانون را در جایی که باید رو به جلو بهبود بخشید، رو به عقب می برید؟ مگر شعار ما همه این نبود که به عقب باز نمی گردیم؟

@sedayepayeab1

جالب است که این بیانیۀ متناقض و غیریت ساز با این فراز به پایان می رسد که «عده ای در حال دمیدن به اختلافات منطقه ای هستند». اما ضمیر نویسندگان هنوز به دنبال موارد زیر است: 1 -به دنبال انتقام گیری از کسانی است که با تعیین قانونی مرزهای استان چهارمحال بختیاری به وظیفه خود عمل کرده اند،2- تغییرات منطقه ای آب را که حسب قانون است نمی پذیرند، 3- با مطالبه دستکاری نقشه های جغرافیایی به دنبال آشوب هستند 4- بارها به تحریک کشاورزان به سازه های عمومی کشور آسیب زده اند و جالب تر از همه 5- با حاشیه رفتن و سر باز زدن از تعطیلی چاه های غیر مجاز به هر طریقی فقط به محدوده محل سکونت خود می اندیشند.
طُرفه آنکه در جایی از بیانیه مردم سایر مناطق کشور را از "غبارهای سمی گاوخونی" می ترسانند!

آقایان اهواز هوا ندارد! چندین سال است که ریه همه شهروندان خوزستانی به علت خشکی کارون پر از غبار سمی است؛ شما چه برداشتی از شعور مخاطب دارید؟

چرا وقتی شما را به گفتگو دعوت می کنند این مغشوشات غیریت ساز و ناصحیح را به خورد افکار عمومی می دهید؟

@sedayepayeab1

عزیزان موثر در این جریانات، گمان نکنید این که ما نمی خواهیم به زبان سرخ با شما سخن بگوییم، نمی توانیم؛ شرم داریم از اینکه بر صورت اندیشه هموطن، جای سیلی قلم مان نقش ببندد.

این ها که می نویسید بداهه گویی یک ذهن بیمار است یا محصول اندیشه اهالی فرهنگ اصفهان؟ بیانیه های نمایندگانتان که چنان! بیانیه تشکل هایتان که چنین! بیانیه تجمعات تان از این هردو بدتر! آخر به چه زبانی بگوییم اشتباه می کنید؟

@sedayepayeab1