Шрайк

Должен признать, что со вторым пришествием Трампа в Овальный кабинет стало веселее :)

Если раньше я с трудом писал на этом канале (все катилось по понятной траектории, а бубнить одно и то же я не люблю), то сейчас мы ступаем не то чтобы на неизведанную территорию, а скорее в период активного новостеизвержения.

Очень интересно изменение риторики Трампа по отношению к РФ и Путину. Теперь это не только "Россия сильна, Путин мой дружище", но и "Путин мой дружище, который должен закончить войну, а не то я введу пошлины".

Сами пошлины мало чем грозят России - ее экспорт в США серьезно снизился. А санкций введено уже достаточно, сейчас важно следить за их исполнением и карать нарушителей.

Более интересны внезапно резкий тон и горка ахинеи про Вторую мировую войну.

Нас задело, что Трамп брякнул про 60-миллионные потери РФ, хотя потери всего СССР были раза в три ниже. Но то такое.

Забавнее, что согласно Евангелию от Путина Россия сама всех заборола, остальные только мешались по краям, а Трамп пишет, мол, Россия всего лишь помогала. А ведь совсем недавно было "Россия победила Гитлера и Наполеона" :)

Будем ждать множественные детонации по всему рунету - задето сакральное!

А самое главное - почему Трамп вдруг зажестил с тарифными ультиматумами.

Ставлю на то, что предварительные контакты представителей новой администрации с путинскими переговорщиками были не особо успешными. Это ведь стиль еще советской дипломатии - грубить, обвинять и требовать больше всех разумных пределов.

Вероятно, дотребовались. Теперь Путину и Ко нужно как-то отвечать. Будем наблюдать :)

Но только не нужно думать, что мы на пути к успеху. До сих пор непонятно, какую сделку Трамп посчитал бы успешной. "Прекратить войну" можно кучей способов, значительная часть которых нам совсем не понравится. А мы не дошли даже до этапа переговоров, но уже отошли от поставок оружия.

Итого:
⛔️ жить стало лучше
✅ жить стало веселее

Про остановку Трампом внешней помощи на 90 дней.

Суть в том, что вся помощь Украине, предусмотренная бюджетами, принятыми Конгрессом, уже исчерпана.

За исключением программы PDA (поставки оружия со складов армии США). Там от апрельского бюджета остался 1 миллиард и еще несколько миллиардов от переоценки.

На этом все - зироу, пустота. Новых средств для Украины Конгресс не выделял и выделять не планирует. Удивляться не приходится, сейчас у власти те, кто рассказывал, что помощь Украине - это очень плохо.

А чтобы остановить программу PDA, не нужно издавать никаких указов. Достаточно просто не выделять новые пакеты помощи. Трамп этого делать и так не собирается.

Поэтому я хз, что за ажиотаж по поводу этого указа. Он в нашем случае ни на что не влияет - до его подписания помощи от Трампа не ожидалось, после его подписания не ожидается тоже.

Напомню, что Трамп никакой помощи нам никогда и не обещал.

Если его план по заглядыванию в глаза Путину не увенчается успехом, может что-то и изменится, а до тех пор привыкайте, что помощи от США не будет.

Ладно, давайте чуть серьезнее. Что полезное для нас мог бы сделать Дональд Трамп.

Один из пунктиков нового/старого президента США - бурение нефтяных скважин. Мол, будем бурить-детка-бурить и опустим цену в пол.

Это вряд ли бы сработало.

Прежде всего, "угнетаемая демократами" добыча нефти в США и так находится на исторически рекордном уровне.

Если отменить байденовские ограничения, добыча увеличится, но вряд ли сильно. При существенном увеличении добычи цена на нефть упадет, добывать сланцевую нефть с ее сравнительно высокой себестоимостью станет невыгодно, и куча вышек остановится. Кто-то приобретет, а кто-то потеряет.

Да и в принципе нефтяникам невыгодно ронять цену, лишая самих себя прибыли.

Ситуацию кардинально меняют антироссийские санкции от 10 января, которыми забанены две крупные российские нефтяные компании, несколько десятков трейдеров, 160 танкеров "теневого флота" и две основные страховые компании России.

Если тщательно следить за соблюдением этих санкций и продолжать банить нарушителей, российский экспорт снизится, и пока ОПЕК будет хлопать ушами, США могут как раз сюда засунуть свои новые баррели.

Санкции от 10 января - дико выгодная для американских нефтяников история. Потенциальное увеличение добычи при сохранении цены.

Но есть одна проблемка. Спецпосланник Трампа Кит Келлог предлагал стимулировать Путина к ведению переговоров частичной отменой санкций. Если такое произойдет для нефтяных санкций (да, блин, и не только) - это станет для нас страшным сном.

Есть и вторая проблемка. Илон Маск в рамках сокращения расходов планирует распустить некоторые ведомства. Под нож могут попасть и агентства, занимающиеся контролем соблюдения санкций. Если их сократить, следить за санкциями будет некому. Никто не подскажет, какие танкеры и схемы обхода нужно банить. Китайцы, индийцы и прочие не будет бояться нарушать санкции, потому что никто эти нарушения не увидит, и никто за них не накажет.

Поэтому от Трампа хотелось бы следующего:

0. Накормить собак и ничего не трогать.

1. Следить за соблюдением нефтяных санкций против РФ, карать нарушителей вторичными санкциями.

2. Бурить, замещая американскими баррелями российские.

Казалось бы, все просто. Но и на этот простейший план приходится молиться, как на выигрыш в лотерее.

Ребятки, ура! Дотерпели, смогли!!! Наконец-то Трамп!!!

Больше никакой пипеточной помощи!!

Абрамсы потекут широким потоком, Ф-16 полетят бесконечными стаями! Томагавки! Иджисы!!!

Ленд-лиз для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!!!

пс Не могли же все эти российские эксперты-блогеры нас обманывать 🙏🙏🙏

У всех долбоебов, репостящих ахинею про Байдена, с завтрашнего дня появится уникальная возможность насладиться президентством Трампа.

Израиль уже наслаждается.

Как ни странно, будущий Госсекретарь США Марко Рубио хорошо описал разницу между двумя администрациями.

Эпоха Байдена: Помогать Украине столько, сколько потребуется.

Эпоха Трампа: Прекратить войну с помощью уступок и компромиссов.

Причем в качестве стартовых условий для начала переговоров спецпосланник Трампа Келлог предлагал остановить поставки оружия Украине и частично снять с России санкции.

То есть со взаимными уступками тут как-то не очень: Украине - кнут, России - пряник.

Боюсь, и в дальнейшем компромиссы будут предлагаться односторонние.

Потому что у одних была цель - помогать, а у вторых - прекратить. И свою цель картонные ястребы захотят достичь за счет более слабого.

Меня поначалу коробило, когда встречал мнение, что Илон Маск - олигарх.

Ну какой же он олигарх, скорее "гений, миллиардер, плейбой, филантроп"(с)

Но потом я вспомнил украинский закон про олигархов.

Согласно закону, чтобы получить это гордое звание, нужно соответствовать 3 из 4 критериев:

1) участие в политической жизни (есть такое у Маска - и в политике США, и в политике всего мира);

2) влияние на СМИ (200 млн подписчиков в принадлежащем ему же Хвиттере);

3) монопольное положение на каком-то рынке (Tesla, SpaceX);

4) активы более 83 млн баксов (400 млрд у нашего визионера).

Так что все сходится, можно заносить в реестр :)

Когда читаю очередной текст с рационализацией территориальных притязаний, будь то Путина или Трампа, в голове возникает такая аналогия.

Почему этот человек хочет съесть своего соседа? Давайте отойдем от эмоций, и подумаем головой.

Тело соседа состоит из мяса и костей. А это белок, кальций и многое другое. Эти элементы необходимы для поддержания нормальной жизнедеятельности. Исключить их из потребления, означает обречь на голодную смерть или, как минимум, болезненное увядание.

Мы не можем требовать от человека, чтобы он пренебрег своей пищевой безопасностью из-за чьих-то шкурных интересов.

Поэтому нельзя шаблонно реагировать на вполне естественное желание одного человека съесть другого. Нужно учитывать всю совпокупность факторов.

К тому же, совсем не факт, что он его съест полностью. Вполне возможно, просто понадкусывает.

Есть один нюанс, на который обращу ваше внимание.

Главная причина, по которой страны Запада (и не только) поддерживают Украину - сохранение миропорядка, который пытается разрушить Россия. Незыблемость границ и так далее.

Если Путину удастся сломать установленные правила, это послужит примером для других уебков, и мир станет более нестабильным. Цивилизованные страны стараются этого избежать.

Тем временем Дональд Трамп, без двух недель президент, предъявляет территориальные претензии Канаде, Дании и Панаме.

А Илон Маск, без двух недель официальное лицо, вмешивается во внутриполитическую жизнь Германии, Британии и других стран. 200 миллионов подписчиков в Хвиттере открывают возможности.

То есть эти персонажи отметают правила, выпячивая принцип "кто сильнее, тот и прав". То есть делают ровно то же, что и Путин, только словесно.

Слово всегда было оружием, а в нашу информационную эпоху слова людей с сотнями миллионов подписчиков должны приравниваться к оружию массового поражения.

Даже если не отправлять флот к берегам Гренландии или Панамы, а только пропагандировать людоедские ценности, уровень цивизованности в мире будет падать.

Пусть все эти локации от нас далековато, отголоски скажутся и на нас. Потому что безумный хвиттер-пиздеж размывает правила, которые являются основой поддержки Украины.

Итоги 64-го опроса "Сколько еще продлится война?"

Прежде всего нужно сказать, что после двухмесячного прогула к нам вернулась бот-сетка, накручивающая голоса. Вбросили аж 8 тысяч (5 тыщ в четверг и 3 тыщи в пятницу). Все ушли варианту "до года".

Никакого смысла в этом мероприятии я не вижу, но если кому-то хочется страдать дурью - ок. Я этот излишек без проблем вычисляю и убираю из графика.

На графике мы видим интересное изменение - имхо, сказалось похмелье после стартового Трамп-эффекта. Голосующие уже не так уверены в сверхспособностях Трампа остановить войну силой дружбы с Путиным.

Вариант "больше года" ушел вверх примерно к ноябрьскому уровню, "до года" остался при своих, а совсем короткие варианты утратили своих сторонников.

Следующий опрос будет уже после инаугурации. Интересненько.

🤝 Огромное спасибо всем, кто поддерживает мою Телеграм-деятельность с помощью донатов:

Банка - https://send.monobank.ua/jar/3ehE1mKCci

Карта - 5375411217472054

PayPal - shrike.tg@gmail.com

👉 Напомню, что я веду и другие каналы в Телеграме:

@ShrikeNews - новости, которые мне кажутся интересными

@TruthMinistry - всякая забавная фигня

Еще раз всем спасибо.

Читаю предновогодние Фейсбук-аналитики и кое-что мне в них не нравится.

Слишком большая фиксация на западной помощи.

Да, мы зависим от поведения Трампа, но не так сильно, как ему бы хотелось.

По финансам нам выделили и гарантировали выделение средств так, что нам хватит на весь 2025 и на 2026 что-то останется. По сути нас залили деньгами. Тут главное, чтобы их на какую-то херню не потратили.

По оружию США под финиш каденции Байдена отсыпают и еще отсыпят в январе. Отгрузок со складов Пентагона на какое-то время хватит, а то, что заказано производителям, будет приходить и в 2025, и в 2026 и даже позже.

Гендиректор немецкого Rheinmetall в недавнем интервью сказал, что они стартовали с объемов производства 70 тысяч снарядов в год, сейчас уже 700 тысяч, а скоро будет 1.4 млн.

Финансирование нашей промышленности и поставки из других стран, в первую очередь северной Европы, тоже никуда не деваются.

В общем, с оружием вопрос пока не настолько остр.

Главные наши проблемы - люди и управление войсками.

Причем они между собой жестко связаны. Недостаточно людей - затыкаются дыры первыми попавшимися подразделениями, и получается слабо управляемый винегрет на линии фронта. Лишние потери - еще сильнее боятся идти в армию.

По людям мне кажется разумной идея привлечения 20-25-летних в "беспилотные" подразделения с жесткой гарантией, что их не перебросят в пехоту или куда-то еще. Молодым легче разбираться с техникой, а расширяющимся подразделениям нужны пилоты.

В остальном все сложно, не мне вам рассказывать.

Так что главное мое пожелание на 2025 год - чтобы управление стало более качественным. Не только за счет привлечения более грамотных людей, но и как система.

Война закончится, когда одна армия разгромит другую.

Или когда неминуемая победа одной из сторон станет для всех очевидной.

Или когда обе стороны примут факт, что для победы над противником не хватает ресурсов, и фиксация текущей ситуации лучше углубления ресурсного дна.

Это случится не сегодня по одной простой причине - Путин еще не прошел стадии принятия.

Тем не менее, хотя ресурсы у РФ еще есть, дно уже просматривается. Поэтому я считал и считаю, что война может закончиться до конца 2025. Но никак не в ближайшее время.