انجمن علمی حقوق دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره)

#یادداشت
توحید رضایی

🌐 جستاری در باب حق تجدید نظر از آراء دادگاه های بدوی

🔸از روزی که به عنوان دبیر انجمن علمی حقوق در دانشگاه بین المللی کار خود را شروع کردم هر چند که در دوره کارشناسی نیز به مدت دوسال تجربه فعالیت در انجمن علمی را نیز داشتم ضرورت این موضوع را به وضوح احساس کردم که دانشجویان رشته حقوق بیش از هر چیز باید در زمینه آگاهی های حوزه حقوق عمومی توانمند شوند چرا که لازمه ساختن یک نظام حقوقی عدالت محور آگاهی عموم مردم از حقوق اساسی خود است و دانشجویان حقوق منادیان این رسالت باید باشند.

🔸رعایت حقوق اساسی و بشری از سوی حاکمان لازمه زندگی در یک ساختار دموکراتیک است و هر انسانی برای زیست شرافتمندانه خود به این حقوق اساسی نیاز دارد و بدون آگاه ساختن جامعه از این حقوق، هر گونه تلاش برای رسیدن به اهداف متعالی بیهوده خواهد شد.

🔸 آگاه ساختن مردم نسبت به حقوق اساسی خود شاید مهم ترین رسالت حقوقدانان باشد، حقوقی که مردم در برابر حاکمیت دارند ناشی از لطف و مرحمت حاکمان نیست بلکه ناشی از حقوق طبیعی و ذاتی بشر است.

🔸حقوقی که مردم با قرارداد اجتماعی بخشی از آن را به حاکمان تفویض کرده اند برای آن که حاکمیت بتواند از امنیت اجتماعی دفاع کند. اما تفویض این امر نباید موجب نادیده گرفتن حقوق اساسی و ذاتی انسان ها شود. چرا که هیچ امری والاتر و بالاتر از این حقوق وجود ندارد که بتواند موجبی برای کنار گذاشتن این حقوق شود.

🔸چندی پیش خبر منتشر شد که چند تن از متولیان امر درباره محدود کردن حقوق قانونی مرحله تجدید نظر یا عدم نیاز به حضور وکیل در مرحله تجدید نظر اظهار نظر کرده بودند.

🔸تجدید نظر از حقوق اساسی و بشری شناخته شده است و دستاور بشر برای حفظ حقوق اساسی و کرامت انسانی خود در #آیین_دادرسی_کیفری نمود پیدا میکند. که نمیتوان بدون توجه به مقررات قانونی آن را محدود نمود حتی اگر قانون هم مبادرت به چنین امری نماید این امر نه مطلوب است و نه عقلی، پس باید از چنین تاسیسی که حق تجدید نظر و سایر حقوق مربوط به این مرحله را محدود نماید، احتراز کرد. چرا که امروزه دو مرحله ای بودن دادرسی از بدیهیات دادرسی در پرتو موازین حقوق بشری است و حقوقی که افراد در مرحله بدوی دارند را نمی شود در مرحله تجدید نظر محدود نمود یا به کلی از بین برد.

🔸بحران اطاله دادرسی ناشی از تجدید نظر موضوعی است که باید بدون تعرض به حق اساسی تجدید نظر، در پی تدبیری برای آن بود و باید در جرم زدایی و قضا زدایی و جلوگیری از ورود پرونده به ساختار قضایی کشور راه حلی برای آن اندیشیده شود.
#حق_تجدیدنظر
#حق_داشتن_وکیل
#حقوق_اساسی

🔹پیشنهادات خود را برای ما ارسال کنید.
@LAWIKIU

#یادداشت

🌐 هشدار ميراندا چيست؟

حتما در فيلمهاى هاليوودي مشاهده كرده ايد كه پليس هنگام دستگيرى متهم عبارت زير را بيان ميكند:

‏You have the right to remain silent. Anything you say can and will be used against you in a court of law. You have the right to an attorney. If you cannot afford an attorney, one will be provided for you. Do you understand the rights I have just read to you ؟

🔸ترجمه: شما حق دارید سکوت كنيد. هر چه بگویید در دادگاه علیه شما استفاده خواهد شد.شما حق دارید كه وكيل داشته باشيد، اگر توانايي اختیار وکیل ندارید یک وکیل به صورت رایگان برای شما منصوب خواهد شد.آیا حقوقی را که برای شما قرائت شد متوجه شدید؟

🔸اما ماجرا چيست؟

🔹در سال۱۹۶۳ارنستو ميراندا به جرم قتل و تجاوز دستگير شد و دادستان فقط با تکيه بر اقرار او پس از دستگيری، ميراندا را محکوم کرد. ولی سه سال بعد ديوان عالی اين حکم را باطل اعلام کرد. به اين دليل که پيش از گرفتن اقرار به متهم توضيح داده نشده بود که:
الف: می توانی با استفاده از حق سكوت به پرسشهای پليس پاسخ ندهی.
ب: می توانی درخواست وکيل کنی و در صورت عدم بضاعت مخارج آن را از دولت بگيری.

🔹از آن پس پليس آمريكا موظف شد که پس از دستگيری هر فردِ مظنون، هشدار ميراندا را با صداي بلند براي او بيان كند. در غير اينصورت اقرار متهم در دادگاه معتبر شناخته نخواهد شد و حتي ميتواند منجر به آزادي متهم شود

🔹هشدار‌ میراندا حقي قانونی است كه مطابق آن شخص بازداشت شده ميتواند تا زمان حضور وكيلش به هيچ پرسشي از جانب پليس پاسخ ندهد. همچنين وي حق دارد در تمام مراحل دادرسي وكيلي براي خود داشته باشد.
🔸به نقل از كانال اطلاعات حقوقى و قضايى
#حق_سکوت
#حق_داشتن_وکیل
#حقوق_اساسی

🔹پیشنهادات خود را برای ما ارسال کنید.
@LAWIKIU