در مقطعی از زمان ، افرادی سعی کردند آنچه را که کم کاری یا بی عملی
#شاه زاده رضا پهلوی می نامیدند را به فشار و رفتار بانو یاسمین پهلوی به ایشان نسبت دهند.
در این مورد مصاحبه تلویزیونی هم کردند و درصدد تخریب شهبانو یاسمین برآمدند.
جالب اینجاست که در رأس اینها فردی بود که خود را
#چپ_ملّی می نامید و همیشه شاکی بود که چرا از واژه
#۵۷ای برای بانیان و همکاران سابق ایشان استفاده می شود.
قبل از وارد شدن شهبانو یاسمین بصورت شفاف در امر سیاست ایران ؛ به این فرد در مورد رویکرد غلط و رفتارهای هیستریک اش ، بخصوص پس از انتشار برخی عکس های خصوصی خانواده پهلوی ،تذکر دادم که در نهایت باعث بحث و جدل لفظی و بلاک از طرف ایشان شد.
امروز متاسفانه عده ای از مدعیان راستگرایی که طبیعتا باید خاستگاه ملّی داشته باشند؛ دچار اشتباهی تاکتیکی در سفید شویی از
#چپ_بیوطن هستند و دانسته و نادانسته به آن دامن می زنند.
اینکه بیشتر از ۱۰۰ سال طول کشید تا ماهیت
#چپ به این اندازه شفاف گردد تا کسی نتواند با ماسک
#ملیگرایی پشت آن قائم شود؛ نباید از چشم هیچ کنشگر سیاسی، دور بماند و برای توجیه این واژه نامأنوس، به مثالهایی از دوران آغازین آن در ۹۰ سال گذشته متوصل شود.
پرواضح است که در طول تاریخ سیاسی ایران ؛ بودند افرادی که یا واقعا عرق ملّی داشتند ولی به جهت مُد بودن منورالفکری از نوع چپ که اپیدمی جهانی در آن مقطع بود؛ آلوده به ایدئولوژی چپ شدند و از خود یک شتر گاو پلنگ سیاسی ساختند و یا اینکه واقعا اعتقادی به وطن و ملّی گرایی نداشتند و به دنبال همان ایدئولوژی چپ و مارکسیسم و مائوئیسم راه افتادند ولی برای اینکه راحتتر به اهداف سیاسی خود برسند؛ راه فریب را برگزیدند و ماسک ملّی گرایی بر چهره زدند !
ساده نوشتم و وارد مباحث آکادمیک نشدم تا بیشترین کمک را برای آگاهی هموطنان داشته باشم وگرنه اگر فرصتی بود ؛می شود با فکت های علمی و ورود به مباحث بنیادی تضاد ایدئولوژی چپ با ملّی گرایی؛ از زوایای مختلف ، وجود واژه چپ ملّی را به کل نفی کرد!
#انقلاب_ملی_ایران
💠
#بازگشت_به_مشروطه_پادشاهی
@HomayounNaderifarhttps://www.instagram.com/p/CtyPE4nprXS/?igshid=ZWQyN2ExYTkwZQ==