بسیج دانشگاه امیرکبیر

#توییت

خبر هایی مبنی بر تغییر معاونت سیاسی #صداوسیما شنیده شده است. آیا تحولات نسبی یکسال اخیر در بخش پوشش اخبار موجب شده که مدیران سازمان این تصمیم را بگیرند؟
مدیران صداوسیما صحت و سقم این خبر را تعیین و در صورت درستی، دلیل آن را بیان کنند.

لینک توییت

#کارگروه_فرهنگ_و_رسانه

🆔️ @basijaut

🔰 تکلیف رسانه ملی؛ برقراری گفتگوی ملی
✍ یادداشت به بهانه تولید برنامه‌های گفت‌وگو محور

🔷 در همه جوامع، نظرات و عقاید مختلفی وجود دارد. این عقاید، گاه در تضاد یکدیگر و گاه تکمیل کننده دیگری هستند. نقش صداوسیما در این بین، بها دادن به نقطه نظرات متفاوت است. این رسانه از آن‌جا که خصوصی نیست و از بیت‌المال ارتزاق می‌کند، باید صدای همه گروه‌های جامعه را نمایندگی کند و برای حفظ یک‌پارچگی و انسجام جامعه، باید مهم‌ترین بستر ایجاد گفتگو میان خرده‌فرهنگ‌های مختلف در راستای ایجاد توافقی جمعی باشد.
اتحاد جز جدایی ناپذیر، موفقیت هر جامعه‌ای هست. هر ملتی که فاقد اتحاد باشد ممکن است با کوچک ترین تنشی از هم متلاشی شود؛ از همین رو، همه افراد باید تمام تلاش خود را برای رسیدن به این مهم به کار گیرند. در این بین برخی سازمان ها مانند صداو سیما می توانند نقش جدی و بسیار مهمی را ایفا کنند.

🔶 اینکه فضایی برای گفت و گو میان دیدگاه های مختلف در صداوسیما پررنگ تر شده است، خود جای تقدیر دارد و این رویه، باید به صورت مستمر و نه در برهه‌ای خاص، ادامه داشته باشد؛ اما نکاتی در این بین قابل تامل است. تغییر رویه رسانه ملی نباید محدود در زمانی خاص- آشوب‌های اخیر- و چند برنامه محدود باشد. تنها امتداد و استمرار این شیوه می‌تواند مسیر را برای گفتگو میان طیف‌های مختلف برای دست‌یابی به توافقی جمعی فراهم سازد و از فروپاشی جامعه جلوگیری کند.

🔷 این گفت و گوها اگر به صورت کپسولی و در حوادثی خاص صورت گیرد، تاثیر به‌سزایی نخواهد گذاشت و در برخی مواقع ممکن است، نتیجه عکس دهد. به طور کلی باید، بستری مناسب و مداوم برای گفتگوهای علمی و مسالمت آمیز، در قالب برنامه های گوناگون، فراهم کرد .
نکته قابل توجه دیگر، جلوگیری از بحث‌های سیاسی صرف و گم شدن هدف اصلی گفتگو است. بعضا در برنامه ها مشاهده می شد که برنامه از هدف اصلی خود دور شده و به یک مجادله سیاسی تبدیل گشته است. برای رفع چنین مشکلی باید به چند نکته توجه کرد. انتخاب صحیح مهمان ها از عوامل تاثیرگذار در حل این مشکل است. در برخی از برنامه ها افرادی دعوت شده بودند که بحث را به انحراف کشانده و وارد دعوا های سیاسی می شدند.

🔶 نقش مجری در برنامه بسیار اهمیت دارد. مجری در عین بی طرفی، باید بحث را هدایت کند و نباید بگذارد که برنامه از محور های اصلی خود فاصله بگیرد. اما در بعضی برنامه ها، بحث از کنترل مجری خارج می شد و یا در برخی موارد مجری سوگیری داشت. جهت گیری مجری موجب یک طرفه شدن بحث می شود و همین امر، باعث دور شدن از هدف اصلی برنامه یعنی مفاهمه می‌گردد.

🔷 در انتها می‌توان ادعا کرد، تغییر رویه رسانه ملی که سال‌هاست مورد مطالبه مردم و نخبگان سیاسی و فرهنگی است، نباید محدود در زمانی خاص- آشوب‌های اخیر- و چند برنامه محدود باشد. تنها امتداد و استمرار این شیوه- به‌صورت خاص در صدا و سیما می‌تواند مشارکت مردم و مصالح جامعه را تضمین کند و مسیر را برای گفتگو میان طیف‌های مختلف برای دست‌یابی به توافقی جمعی فراهم سازد و از فروپاشی جامعه جلوگیری کند.


#کارگروه_فرهنگ_و_رسانه
🆔 @basijaut