اندیشیدن تنها راه نجات

فرگشت (تکامل) جهت دار چیست؟ چگونه این روش نوبل شیمی سال ۲۰۱۸ را برای دانشمندان به ارمغان آورد؟
🔷طرفداران نظريه ى داروين، پيچيدگى موجودات زنده را نتيجه ى فرايندهاى جهش و انتخاب طبيعت مى دانند. داروين، با توجه به قدمت چند ميليون ساله ى حيات روى زمين، معتقد بود كه جهش و انتخاب طبيعى، فرصت كافى براى ايجاد تغيير در اختيار داشته اند. او ايـن فـرايندها را خاص طبيعت مى دانست و شايد هـرگز فكر نمى كـرد كه روزى شركت هـاى زيست فناورى تكامل را با سرعت زياد و در لوله ى آزمايش براى توليد هر آنچه بخواهند، به كار خواهند گرفت.
🔷جهش و انتخاب دو ابزار اساسى تكامل هستند و اگر بتـوان به آن ها سرعت بخشيد، تكامل با سـرعت بيش ترى پيـش مى رود. اكنـون اين امكان بـراى پـژوهشگـران مهياست. آنـان بـا روش هاى نوين مـولكـولى، ژن هـا را از راه هاى متفـاوت به جهش وا مى دارند. اين كار در آزمايشگاه چند روز يا چند هفته صـورت مى گيرد، در حالى كه در طبيعت سال ها به طول مى انجامد.
🔷فرض كنيد پژوهشگـران مى خواهند نوعى باكترى مقاوم به آنتى بيوتيك ويژه اى تهيه كنند. آنان باكتـرى ها را با روش هاى آزمايشگاهى به جهش وا مى دارند و بدين ترتيب، انبوهى باكترى جهش يافته به دست مى آورند كه ممكن است نسبت به آنتى بيوتيك مورد نظر مقاوم تر يا آسيب پذيرتر باشند. سپس با انتقال باكترى ها به محيط كشت حاوى آنتى بيوتيك، انواع مقـاوم را «انتخاب» و از سايرين جدا مى كنند. ايـن كـارها در آزمايشگاه طى فقط چند هفته انجـام مـى گـيـرند. اما در طبيعت، ده ها سال طـول مى كشد تا باكـتـرى مقاوم نسبت به آنتى بـيـوتيك پديد آيد.استفـاده از ابـزارهاى تكامل (جهـش و انتخاب طبيعـت) را در آزمايشگاه به منظـور تـوليد سيستم زيستى (مـولكول زيستى يا سلـول) دلخـواه، تکامل جهـت دار مى گويند.
🔷با استفاده از همین روش، دانشمندان توانستند نوبل شیمی سال ۲۰۱۸ را از آن خود کنند:
فرانسیس آرنولد و جورج پی اسمیت آمریکایی به همراه گریگوری وینتر، از دانشگاه کمبریج بریتانیا، با استفاده از روشی به نام تکامل جهت‌دار، پروتئین‌های جدیدی خلق کرده‌اند.
🔷پروتئین‌های ساخته شده در زمینه‌های مختلفی از تولید دارو گرفته تا تولید سوخت سازگار با محیط زیست به کار گرفته شده‌اند.
🔷فرانسیس آرنولد، از دانشگاه کلتک، اولین کسی بود که از منطق تکامل و انتخاب طبیعی برای تولید آنزیم‌هایی استفاده کرد که ویژگی‌هایی به خصوص و مورد نظر سازندگان را داشتند.
🔷آنزیم‌ها موادی هستند که فرایندهای شیمیایی در سلول‌ها را سرعت می‌بخشند یا کند می‌کنند.
🔷تکنیک پروفسور آرنولد برای تکامل جهت‌دار به طور گسترده برای تولید آنزیم‌های جدید به کار می‌رود.
🔷جورج پی اسمیت و گریگوری وینتر هم روشی به نام "نمایش خورنده" را برای تکامل پروتئین‌های جدید به کار برده‌اند.
🔷در این روش ویروس‌های باکتری‌خوار، یا به اختصار خورنده‌ها، برای تولید پادتن‌های جدید استفاده شده‌اند. پادتن‌ها پروتئین‌های بزرگی هستند که سیستم ایمنی بدن برای مقابله با باکتری‌ها و ویروس‌های مضر از آنها استفاده می‌کند.
🔷در سال ۲۰۰۲ برای اولین بار پادتنی که با این روش ساخته شده بود تاییدیه لازم برای استفاده درمانی را گرفت. در درمان رماتیسم مفصلی، بیماری پوستی صدفک و التهاب روده از این پادتن استفاده شده است.
🔷از آن پس پادتن‌های دیگری که با این روش تولید شده‌‌اند برای مقابله با مسمومیت، بیماری‌های سیستم ایمنی بدن و همچنین کنترل متاستاز سرطان به کار گرفته شده‌اند.
🔷فرانسیس آرنولد پنجمین زنی است که جایزه نوبل شیمی را می‌برد.


⚛ @AndisheKonim
#نوبل

⚡️انسان فرشتگان سقوط کرده یا شامپانزگان تکامل یافته!



عده ای ادعا میکنند اکثر دانشمندان غربی فرگشت را رد کرده اند و در انجمنهای علمی این نظر فاقد وجاهت است!

ما برای کسانی که دوست ندارند اجدادشان غیر از فرشتگانی سقوط کرده از بهشت چیز دیگری باشند خبر بدی داریم 😄

و آن اینست که اکثریت قاطع انجمنهای علمی نظریه #تکامل را به عنوان نظریه علمی برتر در توضیح گوناگونی حیات پذیرفته‌اند.

همچنین تقریباً همه جوامع علمی، به عنوان نماینده صدها هزار دانشمند، نظریه #خلقت را رد کرده‌اند. هفتاد و دو آمریکایی برنده جایزه نوبل درخواست آموزش نظریه #فرگشت در مدارس را امضا کرده‌اند. (Log angeles times)

با این حال اعتقاد به خلقت گرایی در ایالات متحده، در جهان اسلام، در هند، آفریقای جنوبی، برزیل و کره جنوبی و با شدت کمتر در اسرائیل و استرالیا و نیوزلاند و کانادا وجود دارد.



اکثریت گسترده‌ای از جامعه علمی و آکادمیک از فرگشت به عنوان تنها توضیح کاملی که می‌تواند مشاهدات گوناگون در زمینه‌های زیست‌شناسی، ژنتیک، زیست‌شناسی مولکولی، دیرین شناسی، انسان‌شناسی و... را توضیح دهد، پشتیبانی می‌کنند.

انجمن پیشبرد علوم آمریکا AAAS تخمینی در سال ۱۹۸۷ بیان کرد که تنها ۷۰۰ نفر از مجموع ۴۸۰۰۰۰ نفر دانشمندان علوم زیستی و زمین‌شناسی به خلقت گرایی اعتقاد دارند.

پروفسور برایان الترز نویسنده و متخصص در زمینه مناقشه بین خلقت گرایی و تکامل بیان می‌دارد که ۹۹٫۹ درصد از دانشمندان تکامل را قبول دارند." (NCES)

در سال ۱۹۸۲ میلادی، ۷۲ نفر از برندگان جایزه نوبل، ۱۷ فرهنگستان علوم دولتی به همراه ۷ جامعه علمی دیگر با امضای یک توصیه نامه (به انگلیسی amicus curiae brief) از دیوان عالی ایالات متحده آمریکا در مورد قضایی ادواردز وی. اگیلارد خواستند تا قانون ایالت لوئیزیانا مبنی بر آموزش "نظریه آفرینش" را ملغی کند.



این بزرگترین اجماع برندگان جایزه #نوبل در امضای چیزی تا آن زمان بود، و "آشکارترین اعلامیه دانشمندان در طرفداری از نظریه تکامل تاکنون" بوده است.

انجمن پیشبرد علوم آمریکا، بزرگترین جامعه علمی عمومی با بیش از ۱۳۰۰۰۰ عضو و جامعه وابسته و فرهنگستان علوم شامل ۱۰ میلیون شخص حقیقی، در طرفداری از نظریه تکامل بیانیه‌های متعددی انتشار داده و بارها اعلامیه‌های مطبوعاتی به طبع رسانده است.

سازمان معتبر آکادمی ملی علوم ایالات متحده کتاب‌های متعددی در حمایت از نظریه تکامل و نکوهش نظریه آفرینش و طراحی هوشمند منتشر نموده است.

⚛ @AndisheKonim




http://www.nasonline.org/publications/biographical-memoirs/?referrer=http://nationalacademyofsciences.org/?referrer=https://www.google.com/