♦️روزنامه کیهان: شباهت داعش و فتنه سبز را فراموش نکنید آقای زیباکلام(خبر ویژه)
🔹صادق زیباکلام میگوید داعش محصول عدم توسعه سیاسی است. وی در روزنامه آرمان نوشت: داعش از نظر نظامی شکست خورد و مناطقی را که طی چند سال گذشته به اشغال خود درآورد به جبر نظامی بازپس داد. آنچه کمتر در ایران موردتوجه قرار میگیرد این است که داعش محصول فقدان توسعه اجتماعی و سیاسی و همچنین وجود رژیمهای استبدادی و دیکتاتوری در منطقه خاورمیانه بوده است؛ مادام که اصلاحات سیاسی صورت نپذیرد، اپوزیسیون همچون آتش زیر خاکستر باقی میمانند. راهحل مبارزه بلندمدت با داعش، رادیکالیسم و تحجر بنیادگرایانه آنان، اصلاحات سیاسی و انجام فرآیند دموکراتیزاسیون در منطقه است. بیشتر علاقهمندان عضویت در داعش از سرزمینهایی با حداقل توسعه سیاسی هستند که به عراق و شام سفر کردند. یمن، عربستان، قفقاز، چچن، لیبی، افغانستان و پاکستان بیشترین داوطلبان عضویت در داعش را دارند اما از کشورهایی مانند هند، مالزی و ترکیه داوطلبی برای عضویت در این گروهک وجود نداشته است که دلیلش را باید در فقدان توسعه سیاسی این جوامع یافت. اگر در مکانی، توسعه سیاسی مبتنی بر انتخابات آزاد وجود داشته باشد، آن منطقه هرگز برای رشد و نمو داعش مناسب نیست. طبیعی است در سرزمینهایی که آزادیهای مدنی وجود ندارد و قانون حاکم مطلق نیست، اپوزیسیون در اشکال مختلف ظهور و بروز خواهد داشت.
🔸جهت اطلاع آقای زیباکلام باید گفت؛ درست است که داعش در عراق و سوریه سر برآورد اما ترکیب آن از بیرون منطقه وارد شده است؛ بنابراین ربط دادن داعش به موضوع دموکراسی و توسعه سیاسی، ذاتاً فاقد مبناست. بهعبارتدیگر به اتباع سعودی یا چچنی و تاجیکستانی و مصری و اروپایی داعش چه ربطی دارد که در عراق یا سوریه توسعه سیاسی برقرار است یا نیست؟! آیا داعش واقعاً اپوزیسیون عراقی و سوری بود یا تروریسم وارداتی؟!
🔸ثانیاً دولتهای عراق و سوریه در انتخابات آزاد و با رأی مردم - و نظارت نهادهای بینالمللی - بر سر کار آمدهاند و برعکس تروریستها و حامیان آنها بودند که کوشیدند زیر میز دموکراسی بزنند.
🔸ازاینجهت امثال داعش، مشابهت بسیاری با گردانندگان فتنه سبز و حامیان آن در ایران (ازجمله همین آقای زیباکلام) دارند؛ چراکه در ایران هم طیف قانونشکن هماهنگ با غرب، زیر میز دموکراسی و انتخابات و قانون و جمهوریت زدند و اگر توان داشتند ایران را به بدتر از عراق و سوریه تبدیل میکردند.
ashkan k.h: تا یک ماه پیش ایران دموکرات ترین کشور بود با رای ۷۰٪ و عربستان نظام قبیله ای خودکامه :) خوب الان طبق این صحبت فرق ما با عربستان چیه ؟ twitter.com/ashkank_h/status/876365865071017986
روحانی گفت علی دموکرات بود و نظر مردم رو ٢۵سال پذیرفت و وقتی نخواستنش گفت قبول ولی مکارم اصرار داره که خیر! نپذیرفت؛ جرات نداشته اعتراض کنه. twitter.com/AghBahman/status/876430270056067072
مهدی پرپنچی: روحانی با استنادبه روایات میگوید پایه حکومت های بر رای مردم استواراست. مکارم شیرازی میگوید ولایت و حکومت را خدا تعیین می کند، نه رای مردم 💬 هر نوع حکومتی را می توان از دل آیه و حدیث بیرون کشید. با آیه و روایت هم می توان دموکراسی نروژ را بر حق دانست هم دیکتاتوری کره شمالی را 💬 وقتی بتوان با استناد به منبع واحد، شیوه های متضاد حکومت را توجیه کرد و برحق دانست، معنایش این است که آن منبع، برای این کار ساخته نشده است 💬 دعوای جدی مشروطه و مشروعه در ایران از انقلاب مشروطه به بعد در جریان بوده.این دعوا درغرب پس از صدها سال، تنها با جدایی دین از سیاست حل شد. twitter.com/Parpanchi/status/876411878171443200