Тесты, как приговор - Только так! И точка! - Вы серьезно? Ещё когда я училась в универе, препод выдала опросник по психодиагностике. Там было порядка 150 вопросов и схемы расшифровки наиболее акцентной части личности. По итогу у нескольких человек показатели по 2-3 столбцам оказались одинаковыми. - Как же так? Разве так может быть, что я одновременно и такой, и такой?- прозвучало из глубин аудитории. - Конечно, может. Мы же не роботы,- ответила педагог. Чуть позже я углубилась в изучение вопроса прохождения различных тестов. Результаты такой диагностики зависят от многих факторов: • настроение клиента • физическое состояние клиента • его настрой на работу • помещение и влияние внешних факторов • отношение к самому тесту и доверие к методу • влияние этих факторов со стороны самого диагноста и т.д. Они же влияют и на интерпретацию результата. Поэтому, диагностика тестами никогда не может являться конечной точкой, диагнозом. Она подсвечивает специалисту определенные моменты, которые дальше обсуждаются с клиентом. И только ПОСЛЕ этого начинается работа. Любые тесты- палочки в каркасе терапии. Помощники. А хорошие или нет, зависит от разных факторов. Поэтому, если специалист говорит тебе: нет, и точка! Вы ответили так, значит у вас точно вот это и других вариантов нет- стоит усомниться в компетентности такого специалиста. (Штампует готовые ответы, решения, диагнозы). Прямо как большинство врачей омс: кашляешь- значит ОРВИ, держи антибиотик, следующий! Настоящая работа происходит гораздо глубже. Если бы все ответы лежали на поверхности- 99% людей были бы довольны и счастливы без чьей либо помощи. По этой же причине не стоит увлекаться самотестированием и ставить себе диагнозы. Разве что по шуточными. Типа кто ты в мире Гарри Поттера, знаешь ли молодежный сленг или найди кота среди голубей. Ради забавы и поднятия настроения. А как ты относишься к тестам? Тебе когда нибудь выносили по ним "приговор"? Если есть любимые шуточные- скидывай в комменты, повеселимся. Пятница же🤩