Почему прямое общение не всегда работает? Мне нравятся принципы прямой коммуникации. Идеи ненасильственного общения, заявлять вслух о том, что не подходит. Ненасильственное общение учит: ♾️ Сформулировать наблюдение факта, без интерпретаций ♾️ Обозначить свои чувства/потребности ♾️ Вербализовать просьбу. Но знаете, когда это не будет работать? Когда у нас с человеком совершенно разная оптика на мир. Я могу попросить свою бабушку не комментировать мою причёску, например. Сформулировать это в прямом, ненасильственном ключе. И вероятно она это запомнит и перестанет давать комментарии насчёт причёски. Но пройдёт время и комментарии насчёт внешности продолжатся, только теперь под раздачу попадет что-то другое. Или человек привык давать "конструктивную обратную связь", а для нас эта конструктивная обратная связь — просто-напросто критика. И хоть сколько объясняй прямым и ненасильственным языком, если оптика человека останется прежняя, мы не получим желаемого. Можно отучить человека говорить "тёлки" или "бабы", но исполнение этого факта не вошьет феминисткую оптику. Поэтому, признаем ограничение прямого, ненасильственного общения. Это не всегда будет работать. А дальше, мы уже выбираем: хотим ли быть для кого-то учителем или принимаем ограничения другого взгляда.