🗣Политический аналитик Игорь Гуревич: В Архангельской области заметно «Движение первых». В каждом муниципальном образовании проводится активная работа со школьниками, ярко проявляет себя студенческое сообщество. Количество проектов и молодежных инициатив огромно. При этом они отличаются разнообразием. И это хорошо. Однако, на мой взгляд во всей этой истории есть одно существенное НО: отсутствие объединяющей идеи, системы. Это скорее кружки, клубы по интересам, причем ни к чему не обязывающие: хочу прихожу на мероприятие, хочу нет. Во главу угла ставится задача «увлечь» молодёжь, порой превращающаяся в «развлечь». Из собственного опыта. Две встречи с молодыми людьми в рамках «Движения первых». В одном случае - живой заинтересованный разговор. В другом - случайно согнанные старшеклассники с одним желанием пережить начало встречи и уйти. Но и в первом и во втором случае – разовая акция по принципу на авось: кому надо, у того что-нибудь в голове осядет. При таком подходе едва ли количество перерастёт в качество: встречи не принесут пользу, развлечение не научит работать. Также , на мой взгляд, масштабируемый в школах региона парламентаризм больше похож на игру, где если и появляются единичные лидеры, то они прежде всего озадачены собственной общественной карьерой, а их родители удовлетворением родительских амбиций. Это вполне нормально. Но если вести речь о молодёжном ДВИЖЕНИИ, то именно ДВИЖЕНИЯ, как проявления массовой общественной СОЗНАТЕЛЬНОЙ активности в данном случае пока не видно. Безусловно, нужны время и постоянные усилия со стороны взрослых, чтобы возродить (именно возродить) потерянное массовое участие подростков и молодёжи в общественной жизни. Но ни время, ни усилия не дадут результата, если не будет ОБЩЕСТВЕННО-ЗНАЧИМЫХ целей, достигаемых только КОЛЛЕКТИВНЫМИ усилиями по типу тимуровского движения, студенческих отрядов – здесь были чёткие цели «не для себя» и зримые нужные людям, обществу, Родине результаты.