История с задержанием главы счетной палаты Самарской области, ставленницы губернатора Дмитрия Азарова Елены Дубровой обрастает неожиданными подробностями. В ходе обыска ее жилища, силовики обнаружили в шкафу (!) 1250 автоматных и пистолетных патронов. Сам факт хранения образует состав совершенно иного преступления, нежели превышение должностных полномочий (ч. 2 ст. 286 УК РФ). Напомним, что именно по этой статье УК изначально было возбуждено уголовное дело, в рамках которого и прошел обыск у председателя региональной счетной палаты, а сама Дуброва была отправлена судом под домашний арест на два месяца. Зачем главный аудитор Самарской области хранила дома столь внушительный арсенал, пока можно только догадываться. Параллельно появляются версии о том, как именно превышение полномочий может быть связано с руководством регионального правительства. По предварительным данным, причиной возбуждения уголовного дела стало то, что ведомство Дубровой сокрыло нарушения, которые счетная палата выявила после проверки областной «Службы транспортного обеспечения» (СТО). «СТО» — это государственное казенное учреждение (ГКУ), которое оказывает транспортные услуги региональным властям. По сути, это оператор гаража губернатора Дмитрия Азарова. ГКУ ведает вопросами от закупки и ремонта автомобилей до непосредственной перевозки людей. Именно ГКУ «СТО» занималось реализацией инициативы предшественника Азарова, Николая Меркушкина, по пересадке региональных чиновников на отечественные автомобили. Дмитрий Игоревич, возглавив Самарскую область, эту идею не забросил и к осени 2021 года отчитался о том, что 86% местной номенклатуры перемещается на продукции тольяттинского АвтоВАЗа. Сам же Азаров предпочитал ездить по-старинке — на немецком лимузине Audi A8 Long. О том, с кем именно и как ГКУ «СТО» так взаимодействовала, что счетная палата под руководством Дубровой решила сокрыть результаты проверки, выяснит следствие. Пока журналистам удалось обнаружить ряд странностей во взаимоотношениях ГКУ с поставщиками. В частности, в последней закупке вместо конкретного объекта контракта указана просто «поставка» за 5,5 млн. рублей. Также вызывают вопросы учредители фирм, с которыми работала «СТО» — некоторые из них владеют несколькими юрлицами, часть из которых находятся в процессе реорганизации, другие проходят через процедуру банкротства, информация о третьих является недостоверной, счета четвертых и вовсе заблокированы ФНС и так далее. Следствие подробностей дела не раскрывает, но очевидно, что под уголовную статью ради кого попало главный аудитор области лезть бы не стала. Это дает основания полагать, что с развитием истории в Самарской области в ней могут появиться новые и, вероятно, известные фамилии. ПОЛИТУПРАВА