Трамп и американская помощь Украине: продолжить нельзя остановить Одним из главных вопросов вокруг новой администрации Трампа является будущая помощь Украине. Ответ волнует всех: Украину, Россию, европейцев и самих американцев. И определенные контуры будущего американской политики в отношении Киева уже просматриваются. Регулярные заявления Трампа о том, что он «остановит войну», сопровождаются интересными кадровыми назначениями. Вряд ли кого-то из будущей формирующейся администрации можно назвать русофилами, но и в симпатиях к Украине замечены далеко не все. Более того: некоторые когда-то были внесены на украинский сайт «Миротворец» за «распространение российской пропаганды». В частности, речь идет о Тулси Габбард, номинированной на пост директора Национальной разведки, и Роберте Кеннеди-младшем, вероятном министре здравоохранения США. Первые сигналы о возможной корректировке курса пошли сразу после победы Трампа. Индикатором можно считать поведение европейских политических лидеров, обычно четко считывающих изменения конъюнктуры. Так, на прошлой неделе канцлер Германии Олаф Шольц позвонил президенту Путину — впервые за 2 года. Украинский государственный нарратив отреагировал на это крайне нервно и даже выдал тезис, что президент Украины якобы «просил Шольца этого не делать». Однако вскоре звонок поддержал премьер Канады Джастин Трюдо, а французский президент Эммануэль Макрон заявил, что «не исключает возможности позвонить Путину». Однако главным инфоповодом стало сообщение, что Джо Байден разрешил Киеву бить американскими далекобойными ракетами вглубь России. Реакция не заставила себя долго ждать: сын избранного президента Трампа практически сразу назвал «имбецилами» демократов и военно-промышленный комплекс, которые устраивают эскалацию. С менее резкими, но все же показательными заявлениями выступили Дэвид Сакс и Илон Маск — последний лаконично отметил, что «либералы любят войну». Любопытна еще одна деталь. Практически сразу после появления информации о решении Байдена в французская Le Figaro опубликовала сообщение, что Франция и Великобритания тоже дали разрешение на удары своими ракетами по России. Однако спустя несколько часов сообщение удалили. Думается, что спешную реакцию крупного западного издания тоже можно рассматривать как своего рода индикатор — сначала вброс, а затем уничтожение новости. В целом западная пресса на решение Байдена, похожее на агонию действующего курса, отреагировала без восторга. Washington Post отмечает, что чиновники Пентагона сомневаются в эффективности ударов ракетами по России. New York Times считает, что применение ATACMS не изменит ход боевых действий и не сможет остановить продвижение ВС РФ. The Economist и вовсе заявил, что в ответ на действия США Россия может передать собственные современные ракеты йеменским хуситам и «активизировать саботаж» в Европе. Ну а будущий советник Трампа по национальной безопасности Майк Уолтц назвал решение Байдена «еще одним шагом к эскалации, последствия которого для мира будут неизвестны».