На этой неделе коллеги - политические эксперты активно обсуждали «четырехлетие Гладкова» во главе Белгородской области. Не стану повторять ставшие уже общим местом выводы о реально очень высокой эффективности белгородского губернатора. Как и тот факт, что Гладков оказался в нужное время в нужном месте, особенно после начала СВО. Мне же как политтехнологу интересней порассуждать, а почему именно Гладкова президент в 2020-м назначил на Белгородчину и в чем секрет стопроцентного совпадения человека и должности. Ведь Гладков, при всех его очевидных плюсах, не особенно выделялся на общем вице-губернаторском фоне. Во всяком случае так выглядело со стороны. Здесь нужно вспомнить, что с 2016 года внутреннюю политику в администрации президента курирует Сергей Кириенко. Его также считают архитектором современной кадровой политики, которая опирается на привычные уже системы отбора управленческой элиты, такие как «Лидеры России» и «школа губернаторов». Кстати, Гладков - выпускник «школы губернаторов». Но важнее не это, на мой взгляд. Главное, что такие руководители, как Гладков - продукт, в хорошем смысле, созданной Кириенко кузницы кадров. В них реализован концептуальный подход СВК к формированию нового поколения управленцев. При этом надо понимать, что выковать что-то годное из плохого материала не получится ни у кого. Гладков, образно выражаясь, сделан из легированной стали, поэтому и выдерживает нагрузки, немыслимые для среднего губернатора. И как раз это его качество очень пригодилось, когда регион превратился в поле боя. Таким образом, феномен Гладкова объясняется сочетанием трех факторов: идеально точного кадрового решения Путина и Кириенко, высоких управленческих и личных качеств Гладкова, эпохальных событий, которые позволили в полной мере проявить эти качества.